裁判字號：臺灣士林地方法院104年消債聲免字第6號民事裁定
裁判日期：民國105年05月26日
裁判案由：聲請免責
臺灣士林地方法院民事裁定104年度消債聲免字第6號聲請人 林育妏 上列當事人因清算事件聲請免責，本院裁定如下：
主文聲請人林育妏應予免責。
理由
一、按法院為不免責或撤銷免責之裁定確定後，債務人繼續清償債務，而各普通債權人受償額均達其債權額之百分之二十以上者，法院得依債務人之聲請裁定免責，消費者債務清理條例（下稱本條例）第142條定有明文。
二、經查，本件債務人於民國97年9月17日依本條例聲請更生，經本院於98年12月3日裁定自98年12月4日17時起開始更生程序。嗣本院依本條例第61條之規定，以99年度消債清字第87號裁定自99年12月28日17時起開始清算程序，並同時終止清算程序。復經本院依本條例第134條第4款規定，以100年度消債聲字第13號裁定不免責，並於100年6月21日確定在案，業經本院職權調閱上開卷宗查明屬實。又查，債務人於上開不免責裁定確定後，繼續清償如附表所示之普通債權人共計新臺幣153萬6,646元，有卷附繳款憑證可稽（見本院卷第24頁至第28頁），並經如附表所示之普通債權人陳報在卷（見本院卷第71頁至第89頁）。且各普通債權人受償額均已達其債權額之百分之二十以上，則揆諸上開規定，本件自得裁定債務人免責，爰裁定如主文。
中華民國105年5月26日
民事第四庭法官劉瓊雯上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中華民國105年5月26日
書記官丁柔云┌─────────────────────────────────────┐│附表│├──┬──────────────┬─────┬──────┬──────┤│編號│普通債權人│債權金額│受償金額│受償比例││││（新臺幣）│（新臺幣）││├──┼──────────────┼─────┼──────┼──────┤│1│國泰世華商業銀行股份有限公司│345,505│85,583│24.77％│├──┼──────────────┼─────┼──────┼──────┤│2│渣打國際商業銀行股份有限公司│275,281│57,809│20.99％│├──┼──────────────┼─────┼──────┼──────┤│3│元大商業銀行股份有限公司│187,854│57,998│30.87％│├──┼──────────────┼─────┼──────┼──────┤│4│安泰商業銀行股份有限公司│379,577│81,080│21.36％│├──┼──────────────┼─────┼──────┼──────┤│5│中國信託商業銀行股份有限公司│95,837│21,296│22.22％│├──┼──────────────┼─────┼──────┼──────┤│6│裕融企業股份有限公司│346,018│186,452│53.88％│├──┼──────────────┼─────┼──────┼──────┤│7│玉山商業銀行股份有限公司│275,601│57,475│20.85％│├──┼──────────────┼─────┼──────┼──────┤│8│新興資產管理股份有限公司│988,953│988,953│100％│├──┼──────────────┼─────┼──────┼──────┤││合計│2,894,626│1,536,646││└──┴──────────────┴─────┴──────┴──────┘