裁判字號：臺灣桃園地方法院96年審交易字第28號刑事宣示筆錄
裁判日期：民國97年04月30日
裁判案由：過失致死
臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄96年度審交易字第28號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失致死案件，於中華民國97年4月30日下午5時許，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：
法官林孟宜書記官洪明媚通譯法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○過失致人於死，處有期徒刑壹年，減為有期徒刑陸月如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑伍年，並應向丙○○○、丁○○、乙○○支付新臺幣壹佰萬元整之損害賠償，履行方式如附記事項㈢所載。
二、犯罪事實要旨：
甲○○明知自己無駕駛執照，竟於民國96年2月28日下午6時17分許，駕駛車號00-0000號自用小客車，由桃園縣新屋鄉大坡村出發，沿桃園縣○○鄉○○○路往中壢市方向行駛，行經桃園縣○○鄉○○村○鄰○○○路○段○○○號前，本應注車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且當時並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況，適有 楊敏坤 將其所駕駛車號00-0000號自用小客車停放在該處同向之路邊白色實線外後，下車行走，而甲○○駕駛前開車輛駛至該處未及時閃避、煞停，以致撞擊楊敏坤，致楊敏坤頭部鈍創、顱底骨折併顱內出血、中樞神經衰竭，經送醫急救不治死亡。
三、處罰條文：刑法第276條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第
1款、第2項第3款，道路交通管理處罰條例第86條第1項，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第
7條、第9條。
四、附記事項：㈠被告無駕駛執照駕車致人死亡，應依道路交通管理處罰條例第86條第1項規定加重其刑。
㈡本件被告犯罪時間係在96年4月24日之前，所犯為刑法第27
6條第1項之罪，且宣告1年6月以下之刑，合於中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款規定之減刑要件，爰減其宣告刑二分之一。
㈢本件緩刑條件為被告應向丙○○○、丁○○、乙○○支付新臺幣壹佰萬元整之損害賠償，履行方式：
⒈於97年4月14日支付20萬元。
⒉餘款80萬元，自97年6月30日起，按每3個月一期，於該
期月30日支付30,000元，至清償完畢日止，如一期不履行，視為全部到期。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
六、如有前項得上訴之情形者，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國97年4月30日
刑事庭法官林孟宜以上正本證明與原本無異。
書記官洪明媚中華民國97年4月30日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第276條第1項規定：
因過失致人於死者，處2年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。