臺灣士林地方法院110年度補字第1058號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院110年補字第1058號民事裁定

裁判日期：民國110年10月18日

裁判案由：請求新舊管理委員會交接

臺灣士林地方法院民事裁定
110年度補字第1058號原告 賴勝輝 被告 茹紹紐 上列當事人間請求新舊管理委員會交接事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後柒日內，補正如附表編號1至4所載事項，逾期未補正即駁回其訴。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項第2、3款定有明文。次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。再按訴訟標的價額不能核定者，以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，同法第77條之12定有明文。末按原告之訴，起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦有明定。
二、查原告之起訴狀未具體載明訴訟標的及其原因事實、訴之聲明，致本院無從核定訴訟標的價額，以裁定命原告繳納裁判費，其起訴之程式顯有欠缺，爰依上開規定，裁定限原告於本裁定送達後7日內補正附表編號1至4所載事項，逾期不補正，即駁回原告之訴。
三、爰裁定如主文。中華民國110年10月18日
民事第二庭法官蘇錦秀附表：
編號應補正事項1本件訴之聲明（即請求法院判決之具體內容）。2上開聲明內容，倘係請求給付金錢，則依民事訴訟法第77條之13規定，繳納裁判費；倘係請求被告移交長安香檳大廈管理委員會之主任委員職務等，屬財產權訴訟，惟訴訟標的價額不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，其訴訟標的價額為新臺幣（下同）165萬元，應繳納裁判費17,335元。3本件訴訟標的（即原告請求法院判決之法律依據，例如住戶規約或法條規定等，並具體列出條號）。4載明本件請求之原因事實（即本件請求之事實及理由，包括人、事、時、地、物、過程等）。以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國110年10月18日
書記官詹欣樺