臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度聲字第1188號
聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官
具保人
即受刑人楊智傑
上列具保人即受刑人因詐欺案件，經聲請人聲請沒入保證金（114年度執聲沒字第193號），本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人即受刑人楊智傑（下稱受刑人）因詐欺案件，經依本院指定出具保證金新臺幣（下同）2萬元後，將受刑人釋放。茲因受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第121條第1項、第118條第1項及第119條之1第2項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項保證金之沒入，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。是沒入具保人繳納之保證金，係對被告逃匿後，所給予具保人之制裁，自應以被告確實在逃匿中為其要件。而被告是否逃匿，應以法院裁定生效時判斷之（最高法院108年度台非字第197號裁定意旨可供參照）。
三、經查：
㈠受刑人因詐欺案件，前經本院指定保證金2萬元，由受刑人自行繳納現金後，將受刑人釋放等情，有國庫存款收款書影本（113年刑保字第186號）在卷可稽。嗣受刑人經法院判決確定後，由臺灣新北地方檢察署檢察官合法傳喚並通知受刑人，受刑人無正當理由未到案，復經同署檢察官簽發拘票拘提、囑託臺灣桃園地方檢察署檢察官拘提無著等情，有在監在押紀錄表、受刑人個人戶籍資料、臺灣新北地方檢察署送達證書、函稿、拘票、臺灣桃園地方檢察署函文等件附卷可憑。
㈡本案聲請書於民國114年4月8日繫屬於本院，有臺灣新北地方檢察署114年4月8日新北檢永辛114執聲沒193字第1149038089號函文上所蓋之本院收文戳章為憑，本院受理後，於114年4月9日分案，惟受刑人已於114年4月7日因另案入監執行，此有法院在監在押簡列表在卷足憑，則其於本院為沒入保證金之裁定前既已入監執行，即非處於在外逃匿狀態，揆諸上開說明，自無從沒入受刑人繳納之保證金及實收利息。從而，本案聲請於法未合，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 9 日
刑事第十七庭 法 官 許菁樺
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 黃翊芳
中 華 民 國 114 年 4 月 11 日