臺灣苗栗地方法院106年度易字第1033號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院106年易字第1033號刑事判決

裁判日期：民國107年05月24日

裁判案由：詐欺

臺灣苗栗地方法院刑事判決106年度易字第1033號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告陳奕溏選任辯護人劉正穆律師選任辯護人 李秋峰 律師上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（105年度調偵字第28
8號、106年度偵字第3315號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經合議庭裁定由受命法官獨任以簡式審判程序審理，本院判決如下：
主文乙○○犯如附表甲所示之罪，各處如附表甲所示之刑及沒收，附表甲編號二、三所示得易科罰金部分，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件除犯罪事實一㈠第2行「向丁○○詐取」補充記載「接續向丁○○詐取」及附表一部分補充更正如本件下述附表一所載；暨證據部分補充記載「被告於本院準備程序及審理時之自白」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、罪數之說明
㈠、按如數行為於同時同地或密切接近之時地實施，侵害同一之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，則屬接續犯，而為包括之一罪（最高法院86年度台上字第3295號判例足資參照）。本件被告乙○○於上開密接時地，以相同詐術手法，先後於附表一所示時間對被害人丁○○為多次詐欺取財犯行，侵害同一被害人之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，揆諸前揭最高法院判例釋示，應屬接續犯，為單純一罪。
㈡、被告所犯詐騙被害人丁○○之犯行與起訴書犯罪事實一㈡、㈢（即分別詐騙被害人丙○○、甲○○），犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
三、爰審酌被告業已成年，卻不思以合法途徑賺取錢財，因一時貪念，以詐欺手段詐騙他人財物，損害被害人之財產法益，造成社會信任感危機，影響交易秩序；兼衡本件詐騙之方式、期間、金額、被害人之人數為3人，造成被害人之損害非輕；兼衡其已與被害人丙○○達成和解，並已悉數清償，另雖與被害人甲○○達成和解，惟尚未清償完畢（以上詳後述）；然就被害人丁○○部分，自偵查迄本院審理期間，一再拖延，迄未返還，並於本院準備程序期間與被害人丁○○達成和解後，卻表示欲由其父母協助，請再訂調解期日，本院當庭指定期日後竟均未到庭，有本院調解紀錄表及訊問筆錄可考（見本院卷第137、142、143、157頁），而未能徵得被害人丁○○原諒；惟念被告犯後坦承犯行之態度；考量其犯罪之動機、目的、手段、所生危害、被害人3人之意見；暨其自述高中畢業，在家裡所經營之公司工作，月入約新臺幣（下同）8萬元，尚有1名未成年子女等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並就得易科罰金部分諭知易科罰金之折算標準，另參酌被告所犯犯罪事實一、㈡及㈢部分之犯罪時間、態樣、侵害之法益等，定其應執行之刑並諭知易科罰金之折算標準，以茲懲儆。
四、沒收刑法有關沒收之規定，於被告行為後業經修正，並經總統於
105年6月22日公布，各該相關規定均自105年7月1日起施行；而依修正後刑法第2條第2項規定：「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。」是依上開修正後之規定，行為人行為時雖在舊法時期，惟法院判決時既在新法施行後，依諸前開規定，自應一律適用新修正之法律。又按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。於全部或一部不能沒收，或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第4項及第5項分別定有明文。另宣告沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之，刑法第38條之2第2項亦有明文。上述規定旨在澈底剝奪犯罪行為人因犯罪而直接、間接所得，或因犯罪所生之財物及相關利益，以貫徹任何人都不能坐享或保有犯罪所得或犯罪所生利益之理念，藉以杜絕犯罪誘因，而遏阻犯罪。並為優先保障被害人因犯罪所生之求償權，限於個案已實際合法發還被害人時，始無庸沒收。故如犯罪所得已實際合法發還被害人，或被害人已因犯罪行為人和解賠償而完全填補其損害者，自不得再對犯罪行為人之犯罪所得宣告沒收，以免犯罪行為人遭受雙重剝奪。反之，若犯罪行為人雖已與被害人達成和解而賠償其部分損害，但若其犯罪直接、間接所得或所變得之物或所生之利益，尚超過其賠償被害人之金額者，法院為貫徹前揭新修正刑法之理念（即任何人都不能坐享或保有犯罪所得或所生利益），仍應就其犯罪所得或所生利益超過其已實際賠償被害人部分予以宣告沒收（最高法院106年度台上字第1131號判決意旨參照）。
查：
㈠、被告詐欺被害人丁○○之金額（詳附表一所示），屬於被告之犯罪所得，本應依法宣告沒收或追徵，然被害人前已對被告提起民事訴訟，經本院以106年度訴字第564號判決確定在案，被告應給付（含連帶給付）部分之金額同於被告本件詐騙所得總額，有該案裁判書查詢1份在卷可憑（見本院卷第175至180頁），被害人丁○○依法可持該確定判決聲請對被告之財產強制執行，若就此金額再予宣告沒收、追徵，經判決確定後，依刑事訴訟法第3條之1、第470條第1項、第2項之規定，檢察官所為「執行沒收（含替代手段『追徵』）判決」之命令「與民事執行名義有同一之效力」，亦得持之對被告之財產強制執行，如此一來形成國家與被害人之執行名義爭相競逐被告財產之局面，使被告財產遭雙重、複次剝奪，逾越不法所得之範圍致侵蝕其既有合法財產之虞，而顯有過苛之虞，爰依刑法第38條之2第2項「有過苛之虞」之規定，不予宣告沒收或追徵價額。
㈡、被告詐欺被害人丙○○部分，業經被告陸續清償完畢，有被害人丙○○之訊問筆錄、附切結書照片等在卷可稽（見本院卷第81、234頁），依前開說明，被害人已因被告賠償而完全填補其損害，自無再宣告沒收、追徵之必要。
㈢、被告詐欺被害人甲○○部分，依起訴書所載金額共計230萬元，惟僅清償30萬元（見本院卷第82、236頁），是認被告尚有200萬元未還，揆之上揭說明，被告就此尚未清償之金額，依前開規定，仍應宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
五、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第2條第2項、第339條第1項、第41條第1項、第51條第5款、刑法第38條之1條第1項、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
六、本判決書係依刑事訴訟法第310條之2準用同法第454條第
1、2項製作，僅記載當事人欄、主文、犯罪事實、證據名稱、應適用之法條，犯罪事實及證據部分並得引用檢察官起訴書之記載。如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官鄭珮琪提起公訴，檢察官劉哲嘉到庭執行職務。
中華民國107年5月24日
刑事第三庭法官林卉聆以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國107年5月24日
書記官魏美騰附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表甲┌──┬───────┬─────────────────────────┐│編號│犯罪事實│宣告刑│├──┼───────┼─────────────────────────┤│一│起訴書犯罪事實│乙○○犯詐欺取財罪，處有期徒刑柒月。│││一、㈠││├──┼───────┼─────────────────────────┤│二│起訴書犯罪事實│乙○○犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以│││一、㈡│新臺幣壹仟元折算壹日。│├──┼───────┼─────────────────────────┤│三│起訴書犯罪事實│乙○○犯詐欺取財罪，處有期徒刑陸月。如易科罰金，以│││一、㈢│新臺幣壹仟元折算壹日。││││未扣案之犯罪所得新臺幣貳佰萬元沒收，於全部或一部不││││能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。│└──┴───────┴─────────────────────────┘附表一┌──┬───────┬──────────────┬──────┬──────────┐│編號│時間│犯罪時地及方式│詐得財物│卷證位置│││││（新臺幣）││├──┼───────┼──────────────┼──────┼──────────┤│1│104年4月19日│乙○○利用不知情之吳 俞真 （業│20萬元│1.被告乙○○偵訊之供│││14時51分許│據檢察官另為不起訴處分確定）││述││││以臉書訊息向丁○○佯稱：有客││（105年度調偵字第28││││人訂購相機10台卻拒不付款跑掉││8號卷【下稱調偵28││││，廠商表示晚上就要付款新臺幣││8號卷】第73、91頁││││（下同）20萬元，否則要提告云││背面至92頁）││││云，致丁○○陷於錯誤，先於10││2.告訴人丁○○偵訊之││││4年4月19日，在苗栗縣頭份市││證述││││斗煥坪郵局，交付現金10萬元予││（104年度偵字第5363││││ 吳俞真 轉交乙○○。又於104年││號【下稱偵5363號卷││││4月20日，在苗栗縣頭份市上公││】第196、220、22││││園郵局，交付10萬元予吳俞真轉││5、調偵288號卷第││││交乙○○。││72頁背面至73、94頁││││││）││││││3.證人吳俞真偵訊之證││││││述││││││（調偵288號卷第91頁││││││背面）││││││4.告訴人丁○○臉書訊││││││息紀錄││││││（偵5363號卷第103頁││││││）││││││5.告訴人丁○○自製詐││││││騙明細表（附表二）││││││（偵5363號卷第189頁││││││）││││││6.告訴人丁○○自製陳││││││奕溏犯罪事實一覽表││││││（附表三）││││││（調偵288號卷第29頁││││││）│├──┼───────┼──────────────┼──────┼──────────┤│2│104年4月28日│乙○○以臉書訊息向丁○○佯稱│10萬元│1.被告乙○○偵訊之供│││23時48分許│：吳俞真相機款項尚欠款10萬元││述││││ 云云 ，致丁○○陷於錯誤，於同││（調偵288號卷第73、││││日，在苗栗縣頭份市上公園郵局││91頁背面至92頁）││││，交付現金10萬元予乙○○。││2.告訴人丁○○偵訊之││││││證述││││││（偵5363號卷第196、││││││220、225、調偵288││││││號卷第72頁背面至73││││││、94頁）││││││3.證人吳俞真偵訊之證││││││述││││││（調偵288號卷第91頁││││││背面）││││││4.告訴人丁○○臉書訊││││││息紀錄││││││（偵5363號卷第104頁││││││至107頁）││││││5.告訴人丁○○自製詐││││││騙明細表（附表二）││││││（偵5363號卷第189頁││││││）││││││6.告訴人丁○○自製陳││││││奕溏犯罪事實一覽表││││││（附表三）││││││（調偵288號卷第29頁││││││）│├──┼───────┼──────────────┼──────┼──────────┤│3│104年5月8日│乙○○以臉書訊息向丁○○佯稱│6萬元│1.被告乙○○偵訊之供│││13時19分許│：車子遭人扣押，需6萬元才能││述││││牽車離開云云，致使丁○○陷於││（調偵288號卷第73、││││錯誤，於同日，交付6萬元予陳││92頁）││││奕溏指定之不知情之林姓友人。││2.告訴人丁○○偵訊之││││││證述││││││（偵5363號卷第196、││││││220、225、調偵288││││││號卷第72頁背面至73││││││、94頁）││││││3.告訴人丁○○臉書訊││││││息紀錄││││││（偵5363號卷第112、││││││113頁）││││││4.告訴人丁○○自製詐││││││騙明細表（附表二）││││││（偵5363號卷第189頁││││││）││││││5.告訴人丁○○自製陳││││││奕溏犯罪事實一覽表││││││（附表三）││││││（調偵288號卷第29頁││││││）│├──┼───────┼──────────────┼──────┼──────────┤│4│104年5月12日│乙○○臉書訊息向丁○○佯稱：│4萬8900元│1.被告乙○○偵訊之供│││前某日│我有朋友可以取得便宜的尿布，││述││││請妳以個人名義在臉書上開團邀││（調偵288號卷73、92││││請他人參加團購云云，致使 黃巧 ││頁）││││芸陷於錯誤，將他人參加團購之││2.告訴人丁○○偵訊之││││款項4萬8900元交予乙○○，惟││證述││││乙○○竟拒不交貨及退款，後經││（偵5363號卷第196、││││丁○○於104年5月12日，自行││220、225、調偵288││││負擔退款4萬8900元予參與團購││號卷第72頁背面至73││││之他人。││、94頁）││││││3.告訴人丁○○臉書訊││││││息紀錄（偵5363號卷││││││第54、55頁）││││││4.告訴人丁○○自製團││││││購尿布退款附表（附││││││表一）││││││（偵5363號卷第188頁││││││）││││││5.告訴人丁○○自製詐││││││騙明細表（附表二）││││││（偵5363號卷第189頁││││││）││││││6.告訴人丁○○自製陳││││││奕溏犯罪事實一覽表││││││（附表三）││││││（調偵288號卷第30頁││││││）││││││7.告訴人丁○○與友人││││││之LINE通訊對話紀錄││││││（偵5363號卷第227頁││││││）│├──┼───────┼──────────────┼──────┼──────────┤│5│104年5月13日│乙○○以臉書訊息向丁○○稱：│45萬1000元│1.被告乙○○偵訊之供│││前某日│我有朋友可以在日本買到便宜的││述││││相機，請妳以個人名義在臉書上││（調偵288號卷第73、││││開團邀請他人團購買云云，致使││92頁）││││丁○○陷於錯誤，將他人參加團││2.告訴人丁○○偵訊之││││購之款項45萬1000元交付被告陳││證述││││奕溏，惟乙○○竟拒不交貨及退││（偵5363號卷第196、││││款，後經丁○○於104年5月13││220、225、調偵288││││日，自行負擔退款45萬1,000元││號卷第72頁背面至7││││（起訴書誤載為45萬1以00元）││3、94頁）││││予參與團購之他人。││3.告訴人丁○○臉書訊││││││息紀錄││││││（偵5363號卷第53頁）││││││4.告訴人丁○○自製團││││││購卡西歐相機退款附││││││表（附表一）││││││（偵5363號卷第188頁││││││）││││││5.告訴人丁○○自製詐││││││騙明細表（附表二）││││││（偵5363號卷第189頁││││││）││││││6.告訴人丁○○自製陳││││││奕溏犯罪事實一覽表││││││（附表三）││││││（調偵288號卷第30頁││││││）│├──┼───────┼──────────────┼──────┼──────────┤│6│104年5月23日│乙○○以LINE向陳 巧芸 佯稱：需│2萬元│1.被告乙○○偵訊之供│││12時54分許│退款予團購相機之人云云，致使││述││││丁○○陷於錯誤，於同日，匯款││（調偵288號卷第73、││││2萬元予被告乙○○。││92頁背面）││││││2.告訴人丁○○偵訊之││││││證述││││││（偵5363號卷第196、││││││220、225、調偵288││││││號卷第72頁背面至73││││││、94頁）││││││3.告訴人丁○○LINE訊││││││息紀錄││││││（偵5363號卷第123頁││││││）││││││4.告訴人丁○○自製詐││││││騙明細表（附表二）││││││（偵5363號卷第189頁││││││）││││││5.告訴人丁○○自製陳││││││奕溏犯罪事實一覽表││││││（附表三）││││││（調偵288號卷第31頁││││││）││││││6.告訴人丁○○ 台北富 ││││││邦銀行帳戶歷史交易││││││明細││││││（偵5363號卷第141頁││││││）│├──┼───────┼──────────────┼──────┼──────────┤│7│104年5月27日│乙○○以LINE向丁○○佯稱：若│3萬元│1.被告乙○○偵訊之供│││13時52分許（起│今天若沒有湊到3萬元付錢，就││述│││訴書誤載為104│準備去警察局，有人要告 伊云 云││（調偵288號卷第73、│││年5月24日）│，致使丁○○陷於錯誤，於同日││92頁背面）││││，匯款3萬元予乙○○。││2.告訴人丁○○偵訊之││││││證述││││││（偵5363號卷第196、││││││220、225、調偵288││││││號卷第72頁背面至73││││││、94頁）││││││3.告訴人丁○○LINE訊││││││息紀錄││││││（偵5363號卷第30頁、││││││調偵288號卷第41頁││││││）││││││4.告訴人丁○○自製詐││││││騙明細表（附表二）││││││（偵5363號卷第189頁││││││）││││││5.告訴人丁○○自製陳││││││奕溏犯罪事實一覽表││││││（附表三）││││││（調偵288號卷第31頁││││││）││││││6.告訴人丁○○郵局帳││││││戶歷史交易明細││││││（偵5363號卷第151頁││││││）│├──┼───────┼──────────────┼──────┼──────────┤│8│104年5月27日│乙○○以LINE向丁○○佯稱：要│6萬元│1.被告乙○○偵訊之供│││17時32分許│退訂團購相機之款項云云，致使││述││││丁○○陷於錯誤，於同日及翌（││（調偵288號卷第73、││││28）日，匯款3萬元、3萬元予││92頁背面）││││被告乙○○。││2.告訴人丁○○偵訊之││││││證述││││││（偵5363號卷第196、││││││220、225、調偵288││││││號卷第72頁背面至73││││││、94頁）││││││3.告訴人丁○○LINE訊││││││息紀錄││││││（調偵288號卷第41頁││││││背面）││││││4.告訴人丁○○自製詐││││││騙明細表（附表二）││││││（偵5363號卷第189頁││││││）││││││5.告訴人丁○○自製陳││││││奕溏犯罪事實一覽表││││││（附表三）││││││（調偵288號卷第32頁││││││）││││││6.告訴人丁○○郵局帳││││││戶歷史交易明細││││││（偵5363號卷第151頁││││││）│├──┼───────┼──────────────┼──────┼──────────┤│9│104年5月28日│乙○○以LINE向丁○○佯稱：我│7萬5000元│1.被告乙○○偵訊之供│││3時49分許│有向友人團購相機29台，需要7││述││││萬5000元週轉云云，致使丁○○││（調偵288號卷第73、││││陷於錯誤，於同日，交付7萬││92頁背面、93頁）││││5000元予乙○○指定之不知情之││2.告訴人丁○○偵訊之││││利得汽車美容店老闆。││證述││││││（偵5363號卷第196、││││││220、225、調偵288││││││號卷第72頁背面至73││││││、94頁）││││││3.告訴人丁○○LINE訊││││││息紀錄││││││（偵5363號卷第155頁││││││至158）││││││4.告訴人丁○○自製詐││││││騙明細表（附表二）││││││（偵5363號卷第189頁││││││）││││││5.告訴人丁○○自製陳││││││奕溏犯罪事實一覽表││││││（附表三）││││││（調偵288號卷第32頁││││││）│├──┼───────┼──────────────┼──────┼──────────┤│10│104年5月29日│乙○○以LINE向丁○○佯稱：我│無│1.被告乙○○偵訊之供│││16時31分許│開團團購相機，需借款1萬5000││述││││元云云，惟因丁○○並未同意，││（調偵288號卷第73、││││而未得逞。││93頁）││││││2.告訴人丁○○偵訊之││││││證述││││││（偵5363號卷第196、││││││220、225、調偵288││││││號卷第72頁背面至73││││││、94頁）││││││3.告訴人丁○○LINE訊││││││息紀錄││││││（偵5363號卷第160頁││││││）││││││4.告訴人丁○○自製陳││││││奕溏犯罪事實一覽表││││││（附表三）││││││（調偵288號卷第32頁││││││）│├──┼───────┼──────────────┼──────┼──────────┤│11│104年6月3日│乙○○以LINE向丁○○佯稱：因│無│1.被告乙○○偵訊之供│││14時32分許│團購相機需要借款繳納海關費用││述││││5萬元云云，惟因丁○○並未同││（調偵288號卷第73、││││意，而未得逞。││93頁）││││││2.告訴人丁○○偵訊之││││││證述││││││（偵5363號卷第196、││││││220、225、調偵288││││││號卷第72頁背面至73││││││、94頁）││││││3.告訴人丁○○LINE訊││││││息紀錄││││││（偵5363號卷第133至││││││137頁）││││││4.告訴人丁○○自製陳││││││奕溏犯罪事實一覽表││││││（附表三）││││││（調偵288號卷第32頁││││││）│├──┼───────┼──────────────┼──────┼──────────┤│12│104年6月5日│乙○○以LINE向丁○○佯稱：因│8萬元│1.被告乙○○偵訊之供│││13時12分許│欠高利貸8萬元，遭扣押人車，││述││││要還錢才能離開云云，致使黃巧││（調偵288號卷第73、││││芸陷於錯誤，於同日，在苗栗縣││93頁）││││頭份市麥當勞，交付8萬元予陳││2.告訴人丁○○偵訊之││││奕溏指定之不知情之友人。││證述││││││（偵5363號卷第196、││││││220、225、調偵288││││││號卷第72頁背面至73││││││、94頁）││││││3.告訴人丁○○LINE訊││││││息紀錄││││││（偵5363號卷第39至42││││││頁）││││││4.告訴人丁○○自製詐││││││騙明細表（附表二）││││││（偵5363號卷第189頁││││││）││││││5.告訴人丁○○自製陳││││││奕溏犯罪事實一覽表││││││（附表三）││││││（調偵288號卷第32頁││││││）││││││6.告訴人丁○○與友人││││││之LINE通訊對話紀錄││││││（偵5363號卷第228、││││││229頁）│├──┼───────┼──────────────┼──────┼──────────┤│13│104年6月6日│乙○○以LINE向丁○○佯稱：因│4萬5000元│1.被告乙○○偵訊之供│││02時53分、21時│欠高利貸遭扣押人車，還要再給││述│││22分許│5萬元予能離開云云，致使黃巧││（調偵288號卷第73、││││芸陷於錯誤，於同日，在苗栗縣││93頁）││││頭份市某處7-11便利商店及同市││2.告訴人丁○○偵訊之││││上公園郵局，交付3萬5000元及││證述││││1萬元予乙○○指定之不知情之││（偵5363號卷第196、││││人。││220、225、調偵288││││││號卷第72頁背面至73││││││、94頁）││││││3.告訴人丁○○LINE訊││││││息紀錄││││││（偵5363號卷第159、││││││161頁）││││││4.告訴人丁○○自製詐││││││騙明細表（附表二）││││││（偵5363號卷第189頁││││││）││││││5.告訴人丁○○自製陳││││││奕溏犯罪事實一覽表││││││（附表三）││││││（調偵288號卷第33頁││││││）││││││6.告訴人丁○○與友人││││││之LINE通訊對話紀錄││││││（偵5363號卷第230至2││││││32頁）│├──┼───────┼──────────────┼──────┼──────────┤│14│104年6月7日│乙○○以LINE向丁○○佯稱：遭│5萬5000元│1.被告乙○○偵訊之供│││18時25分許│團購相機之廠商老闆扣押，需要││述││││給5萬元人才能離開及給10萬才││（調偵288號卷第73、││││可取回相機云云，致使丁○○陷││93頁）││││於錯誤，先於104年6月8日，││2.告訴人丁○○偵訊之││││在苗栗縣頭份市某處7-11便利店││證述││││商，交付2萬5,000元予乙○○││（偵5363號卷第196、││││指定之友人。又於104年6月10││220、225、調偵288││││日，在同市某處7-11便利商店，││號卷第72頁背面至73││││交付3萬元予乙○○指定之不知││、94頁）││││情之友人。││3.告訴人丁○○LINE訊││││││息紀錄││││││（偵5363號卷第96、16││││││2至166頁）││││││4.告訴人丁○○自製詐││││││騙明細表（附表二）││││││（偵5363號卷第190頁││││││）││││││5.告訴人丁○○自製陳││││││奕溏犯罪事實一覽表││││││（附表三）││││││（調偵288號卷第33頁││││││）│├──┼───────┼──────────────┼──────┼──────────┤│15│104年6月11日│乙○○以LINE向丁○○佯稱：需│18萬元│1.被告乙○○偵訊之供│││14時14分許│退相機團購款18萬元云云，致使││述││││丁○○陷於錯誤，先於同日，在││（調偵288號卷第73、││││苗栗縣頭份市上公園郵局，交付││93頁）││││現金15萬元予乙○○指定之不知││2.告訴人丁○○偵訊之││││情之友人。又於104年6月12日││證述││││，匯款3萬元予乙○○。││（偵5363號卷第196、││││││220、225、調偵288││││││號卷第72頁背面至73││││││、94頁）││││││3.告訴人丁○○LINE訊││││││息紀錄││││││（偵5363號卷第174至1││││││82頁）││││││4.告訴人丁○○自製詐││││││騙明細表（附表二）││││││（偵5363號卷第190頁││││││）││││││5.告訴人丁○○自製陳││││││奕溏犯罪事實一覽表││││││（附表三）││││││（調偵288號卷第33頁││││││）││││││6.告訴人丁○○台北富││││││邦銀行帳戶歷史交易││││││明細││││││（偵5363號卷第143頁││││││）│├──┼───────┼──────────────┼──────┼──────────┤│16│104年6月13日│乙○○以LINE向丁○○佯稱：需│5萬元│1.被告乙○○偵訊之供│││04時17分許│再付5萬元予團購相機之廠商老││述││││闆才放人云云，致使丁○○陷於││（調偵288號卷第73、││││錯誤，於同日，在苗栗縣頭份市││93頁）││││某處7-11便利商店，交付5萬元││2.告訴人丁○○偵訊之││││予乙○○指定之不知情之友人。││證述││││││（偵5363號卷第196、││││││220、225、調偵288││││││號卷第72頁背面至73││││││、94頁）││││││3.告訴人丁○○LINE訊││││││息紀錄││││││（偵5363號卷第96、16││││││2至166頁）││││││4.告訴人丁○○自製詐││││││騙明細表（附表二）││││││（偵5363號卷第190頁││││││）││││││5.告訴人丁○○自製陳││││││奕溏犯罪事實一覽表││││││（附表三）││││││（調偵288號卷第33頁││││││）│├──┼───────┼──────────────┼──────┼──────────┤│17│104年6月14日│乙○○以LINE向丁○○佯稱：交│無│1.被告乙○○偵訊之供│││03時49分許│車需要借款10萬元週轉云云，惟││述││││因丁○○並未同意，而未得逞。││（調偵288號卷第73、││││││93頁）││││││2.告訴人丁○○偵訊之││││││證述││││││（偵5363號卷第196、││││││220、225、調偵288││││││號卷第72頁背面至73││││││、94頁）││││││3.告訴人丁○○LINE訊││││││息紀錄││││││（調偵288號卷第65至││││││66頁）││││││5.告訴人丁○○自製陳││││││奕溏犯罪事實一覽表││││││（附表三）││││││（調偵288號卷第33頁││││││）│├──┼───────┼──────────────┼──────┼──────────┤│18│106年6月17日│乙○○以LINE向丁○○佯稱：遭│4萬元│1.被告乙○○偵訊之供│││16時58分許│扣人車，需付錢才能離開云云，││述││││致使丁○○陷於錯誤，於翌（18││（調偵288號卷第73、││││）日匯款1萬元、3萬元予陳奕││93頁背面）││││溏。││2.告訴人丁○○偵訊之││││││證述││││││（偵5363號卷第196、││││││220、225、調偵288││││││號卷第72頁背面至73││││││、94頁）││││││3.告訴人丁○○LINE訊││││││息紀錄││││││（調偵288號卷第42頁││││││）││││││4.告訴人丁○○自製詐││││││騙明細表（附表二）││││││（偵5363號卷第190頁││││││）││││││5.告訴人丁○○自製陳││││││奕溏犯罪事實一覽表││││││（附表三）││││││（調偵288號卷第34頁││││││）││││││6.告訴人丁○○台北富││││││邦銀行帳戶歷史交易││││││明細││││││（偵5363號卷第144頁││││││）││││││7.告訴人丁○○台北富││││││邦銀行帳戶歷史交易││││││明細││││││（偵5363號卷第153頁││││││）│├──┼───────┼──────────────┼──────┼──────────┤│19│⑴104年6月19│乙○○先於左列時間⑴，以LINE│5萬元│1.被告乙○○偵訊之供│││日20時40分許│向丁○○佯稱：需要支付車行3││述│││⑵104年6月20│萬元才能離開云云，又於左列時││（調偵288號卷第73、│││日11時03分許│間⑵，以LINE向丁○○佯稱：需││93頁背面）││││要借款5萬元，其中3萬元給車││2.告訴人丁○○偵訊之││││行，2萬元用於相機退款，沒給││證述││││就要去警察局，等籌到錢，就要││（偵5363號卷第196、││││與妳結婚云云，致使丁○○陷於││220、225、調偵288││││錯誤，於104年6月20日，匯款││號卷第72頁背面至73││││2萬元、3萬元予乙○○。││、94頁）││││││3.告訴人丁○○LINE訊││││││息紀錄││││││（調偵288號卷第43、││││││44頁）││││││4.告訴人丁○○自製詐││││││騙明細表（附表二）││││││（偵5363號卷第190頁││││││）││││││5.告訴人丁○○自製陳││││││奕溏犯罪事實一覽表││││││（附表三）││││││（調偵288號卷第34頁││││││）││││││6.告訴人丁○○台北富││││││邦銀行帳戶歷史交易││││││明細││││││（偵5363號卷第144頁││││││）││││││7.告訴人丁○○台北富││││││邦銀行帳戶歷史交易││││││明細││││││（偵5363號卷第153頁││││││）││││││8.告訴人丁○○與友人││││││之LINE通訊對話紀錄││││││（偵5363號卷第234頁││││││）│├──┼───────┼──────────────┼──────┼──────────┤│20│⑴104年7月6│乙○○先於左列時間⑴，以LINE│9萬元│1.被告乙○○偵訊之供│││日17時53分、同│向丁○○佯稱：欠款40萬元遭扣││述│││日20時01分、21│押人車，且不給我吃飯，今天沒││（調偵288號卷第73、│││時02分許│有10萬還錢會死，最少要還12萬││93頁背面）│││⑵104年7月7日│至15萬元，不然會被告，如果明││2.告訴人丁○○偵訊之││││天還，就要還20萬元云云。又於││證述││││左列時間⑵，以LINE向丁○○佯││（偵5363號卷第196、││││稱：本週要還40萬元云云，致使││220、225、調偵288││││丁○○陷於錯誤，於同日，交付││號卷第72頁背面至73││││9萬元予乙○○指定之不知情之││、94頁）││││友人。││3.告訴人丁○○LINE訊││││││息紀錄││││││（調偵288號卷第47頁││││││）││││││4.告訴人丁○○自製詐││││││騙明細表（附表二）││││││（偵5363號卷第190頁││││││）││││││5.告訴人丁○○自製陳││││││奕溏犯罪事實一覽表││││││（附表三）││││││（調偵288號卷第35頁││││││）│├──┼───────┼──────────────┼──────┼──────────┤│21│104年7月11日│乙○○以LINE向丁○○佯稱：遭│3萬5000元│1.被告乙○○偵訊之供││││人押住，需清償借款尚差3萬元│（不含刷卡3│述││││才可離開、相機退款需5萬元及│萬元）。│（調偵288號卷第73、││││明後天 花蓮 親戚會借30萬元給我││93頁背面）││││，需要妳先以辦門號換現金之方││2.告訴人丁○○偵訊之││││式幫我云云，致使丁○○陷於錯││證述││││誤，於同日，至臺中市某處店家││（偵5363號卷第196、││││，以辦門號換現金之方式，用信││220、225、調偵288││││用卡刷卡結帳3萬元後，由店家││號卷第72頁背面至73││││匯款3萬5000元予丁○○，黃巧││、94頁）││││芸於104年7月13日再匯款3萬││3.告訴人丁○○LINE訊││││5,000元予乙○○。││息紀錄││││││（調偵288號卷第48頁││││││）││││││4.告訴人丁○○自製詐││││││騙明細表（附表二）││││││（偵5363號卷第190頁││││││）││││││5.告訴人丁○○自製陳││││││奕溏犯罪事實一覽表││││││（附表三）││││││（調偵288號卷第35頁││││││）││││││6.告訴人丁○○台北富││││││邦銀行帳戶歷史交易││││││明細││││││（偵5363號卷第146頁││││││）│├──┼───────┼──────────────┼──────┼──────────┤│22│⑴104年7月15│乙○○先於左列時間⑴，以LINE│6萬元│1.被告乙○○偵訊之供│││日0時55分許│向丁○○佯稱：遭人押住，相機││述│││⑵104年7月17│退需50萬元，需要先還10萬元才││（調偵288號卷第73、│││日14時50分許│能離開，離開後可前往花蓮找親││93頁背面）││││威拿 錢云云 ，又於左列時間⑵，││2.告訴人丁○○偵訊之││││以LINE向丁○○佯稱：花蓮親戚││證述││││的女兒晚上會轉帳40萬元至妳的││（偵5363號卷第196、││││帳戶云云，致使丁○○陷於錯誤││220、225、調偵288││││，於同日，匯款6萬元予乙○○││號卷第72頁背面至73││││。││、94頁）││││││3.告訴人丁○○LINE訊││││││息紀錄││││││（調偵288號卷第50、││││││52頁）││││││4.告訴人丁○○自製詐││││││騙明細表（附表二）││││││（偵5363號卷第190頁││││││）││││││5.告訴人丁○○自製陳││││││奕溏犯罪事實一覽表││││││（附表三）││││││（調偵288號卷第36頁││││││）││││││6.告訴人丁○○台北富││││││邦銀行帳戶歷史交易││││││明細││││││（偵5363號卷第146頁││││││）│├──┼───────┼──────────────┼──────┼──────────┤│23│104年7月29日│乙○○以LINE向丁○○佯稱：相│6000元│1.被告乙○○偵訊之供│││13時42分許│機退款需2萬元云云，致使黃巧││述││││芸陷於錯誤，於同日，匯款6000││（調偵288號卷第73、││││元予乙○○。││94頁）││││││2.告訴人丁○○偵訊之││││││證述││││││（偵5363號卷第196、││││││220、225、調偵288││││││號卷第72頁背面至73││││││、94頁）││││││3.告訴人丁○○LINE訊││││││息紀錄││││││（調偵288號卷第57頁││││││）││││││4.告訴人丁○○自製詐││││││騙明細表（附表二）││││││（偵5363號卷第190頁││││││）││││││5.告訴人丁○○自製陳││││││奕溏犯罪事實一覽表││││││（附表三）││││││（調偵288號卷第36頁││││││）││││││6.告訴人丁○○台北富││││││邦銀行帳戶歷史交易││││││明細││││││（偵5363號卷第147頁││││││）│├──┼───────┼──────────────┼──────┼──────────┤│24│104年8月19日│乙○○以LINE向丁○○佯稱：遭│2萬8,000元│1.被告乙○○偵訊之供│││13時47分、同16│人扣押，要清償借款1萬元（後││述│││時19分許│改稱8000元，再改稱3萬元）才││（調偵288號卷第73、││││能離開云云，致使丁○○陷於錯││94頁）││││誤，先於104年8月20日，匯款││2.告訴人丁○○偵訊之││││5000元、3000元予乙○○。又於││證述││││104年8月21日，匯款2萬元至││（偵5363號卷第196、││││乙○○指定之帳戶內。││220、225、調偵288││││││號卷第72頁背面至73││││││、94頁）││││││3.告訴人丁○○LINE訊││││││息紀錄││││││（調偵288號卷第58至││││││59頁）││││││4.告訴人丁○○自製詐││││││騙明細表（附表二）││││││（偵5363號卷第190頁││││││）││││││5.告訴人丁○○自製陳││││││奕溏犯罪事實一覽表││││││（附表三）││││││（調偵288號卷第37頁││││││）││││││6.告訴人丁○○台北富││││││邦銀行帳戶歷史交易││││││明細││││││（偵5363號卷第148頁││││││）││││││7.告訴人丁○○郵局帳││││││戶歷史交易明細││││││（偵5363號卷第153頁││││││）│├──┼───────┼──────────────┼──────┼──────────┤│25│104年8月23日│乙○○以LINE向丁○○佯稱：遭│6萬元│1.被告乙○○偵訊之供│││04時26分、同日│人扣押要清償借款尚差3萬元（││述│││18時23分許│後改稱6萬元）云云，致使黃巧││（調偵288號卷第73、││││芸陷於錯誤，於同日，匯款6萬││94頁）││││元予乙○○。││2.告訴人丁○○偵訊之││││││證述││││││（偵5363號卷第196、││││││220、225、調偵288││││││號卷第72頁背面至73││││││、94頁）││││││3.告訴人丁○○LINE訊││││││息紀錄││││││（調偵288號卷第60至││││││61頁）││││││4.告訴人丁○○自製詐││││││騙明細表（附表二）││││││（偵5363號卷第190頁││││││）││││││5.告訴人丁○○自製陳││││││奕溏犯罪事實一覽表││││││（附表三）││││││（調偵288號卷第37頁││││││）││││││6.告訴人丁○○台北富││││││邦銀行帳戶歷史交易││││││明細││││││（偵5363號卷第149頁││││││）│├──┼───────┼──────────────┼──────┼──────────┤│26│⑴104年8月24│乙○○於左列時間⑴，先以LINE│1萬5000元│1.被告乙○○偵訊之供│││日0時31分許│向丁○○佯稱：遭人扣押，提款││述│││⑵104年8月26│卡遺失無法取款離開云云，又於││（調偵288號卷第73、│││日21時59分、同│左列時間⑵，以LINE向丁○○佯││94頁）│││日22時29分許│稱：今晚不給3萬元（後改稱5││2.告訴人丁○○偵訊之││││萬元，再改稱1萬5000元）會被││證述││││送走，付了才能離開云云，致使││（偵5363號卷第196、││││丁○○陷於錯誤，於104年8月││220、225、調偵288││││26日，匯款1萬5000元予乙○○││號卷第72頁背面至73││││。││、94頁）││││││3.告訴人丁○○LINE訊││││││息紀錄││││││（調偵288號卷第62、││││││64頁）││││││4.告訴人丁○○自製詐││││││騙明細表（附表二）││││││（偵5363號卷第190頁││││││）││││││5.告訴人丁○○自製陳││││││奕溏犯罪事實一覽表││││││（附表三）││││││（調偵288號卷第37頁││││││）││││││6.告訴人丁○○台北富││││││邦銀行帳戶歷史交易││││││明細││││││（偵5363號卷第149頁││││││）│├──┼───────┼──────────────┼──────┼──────────┤│27│104年8月25日│乙○○以LINE向丁○○佯稱：被│無│1.被告乙○○偵訊之供│││17時16分、同日│人扣押，差12萬元要還人，今天││述│││19時38分許│不還對方就要提告；且朋友要我││（調偵288號卷第73、││││星期五直接還10萬元云云，惟因││94頁）││││丁○○已沒有錢，而未得逞。││2.告訴人丁○○偵訊之││││││證述││││││（偵5363號卷第196、││││││220、225、調偵288││││││號卷第72頁背面至73││││││、94頁）││││││3.告訴人丁○○LINE訊││││││息紀錄││││││（調偵288號卷第67頁││││││）││││││4.告訴人丁○○自製陳││││││奕溏犯罪事實一覽表││││││（附表三）││││││（調偵288號卷第37頁││││││）│├──┼───────┼──────────────┼──────┼──────────┤│28│104年8月27日│乙○○以LINE向丁○○佯稱：被│無│1.被告乙○○偵訊之供│││16時54分、同日│人扣押，還差5萬元（後改稱差││述│││19時24分許│3萬元），不能離開云云，要求││（調偵288號卷第73、││││幫忙，後改稱差3萬元，惟因黃││94頁）││││巧芸已經沒錢，而未得逞。││2.告訴人丁○○偵訊之││││││證述││││││（偵5363號卷第196、││││││220、225、調偵288││││││號卷第72頁背面至73││││││、94頁）││││││3.告訴人丁○○LINE訊││││││息紀錄││││││（調偵288號卷第68頁││││││）││││││4.告訴人丁○○自製陳││││││奕溏犯罪事實一覽表││││││（附表三）││││││（調偵288號卷第38頁││││││）│├──┼───────┼──────────────┼──────┼──────────┤│29│104年8月28日│乙○○以LINE向丁○○佯稱：被│無│1.被告乙○○偵訊之供│││01時22分許│人扣押，還差2萬元要還錢，朋││述││││友會至7-11便利商店取款云云，││（調偵288號卷第73、││││惟因丁○○已經沒錢，而未得逞││94頁）││││。││2.告訴人丁○○偵訊之││││││證述││││││（偵5363號卷第196、││││││220、225、調偵288││││││號卷第72頁背面至73││││││、94頁）││││││3.告訴人丁○○LINE訊││││││息紀錄││││││（調偵288號卷第69頁││││││）││││││4.告訴人丁○○自製陳││││││奕溏犯罪事實一覽表││││││（附表三）││││││（調偵288號卷第38頁││││││）│├──┴───────┴──────────────┴──────┴──────────┤│合計183萬8900元，以上起訴書誤載部分均經檢察官當庭更正如上述，見本院卷第107頁│└───────────────────────────────────────────┘附件臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官起訴書
105年度調偵字第288號106年度偵字第3315號被告乙○○選任辯護人李秋峰律師
劉正穆律師上列被告因詐欺案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○因積欠賭債達新臺幣（下同）500多萬元無力償還，竟意圖為自己不法之所有，而有下列詐欺取財之犯行：
㈠自民國104年4月間起，假藉與丁○○交往，使丁○○誤信乙
○○欲與其結婚，而以如附表一所示之時地及方式，向丁○○詐取如附表一所示之財物（合計183萬8,900元）。嗣經丁○○發現乙○○與前女友吳俞真（另為不起訴處分）並未分手，始知受騙。
㈡於105年6月17日，以LINE對丙○○佯稱：可以80萬元購得賓
士E250之外匯車云云，致使丙○○陷於錯誤，向乙○○訂購舊款賓士E250乙輛，並於105年6月21日，在苗栗縣○○市○○里○○路○○巷○○號，透過乙○○父親所開公司會計轉交頭款60萬元予乙○○。乙○○又於105年8月29日，以LINE向丙○○佯稱：再加15萬元可以換成新款賓士E250之外匯車，致使丙○○陷於錯誤，於同日，在苗栗縣○○市○○路○○號第一銀行後方停車場，交付35萬元（含尾款20萬元及加價15萬元）予乙○○。嗣因乙○○一再推拖拒不交車，始知受騙。
㈢於105年6月21日，在苗栗縣○○市○里000○00號甲○○住
處，向甲○○佯稱：我是買賣外匯車之業務員云云，致使甲○○陷於錯誤，向乙○○訂購賓士GLA250及BMWX3各乙輛，並先後於106年6月24日及105年6月25日，經由友人丙○○轉交115萬元、115萬元予乙○○。嗣因乙○○一再推拖拒不交車，始知受騙。
二、案經丙○○、甲○○訴由苗栗縣警察局頭份分局報告及丁○○訴請偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：┌──┬─────────┬─────────────┐│編號│證據清單│待證事實│├──┼─────────┼─────────────┤│一│被告乙○○於本署檢│一坦承犯罪事實欄一除附表一│││察事務官詢問中之自│編號4、6、8、19外之犯罪│││白及不利於己之供述│事實。│││。│二坦承犯罪事實欄二三之犯罪││││事實。││││三供承實際並無團購相機，僅││││係假借團購相機向告訴人黃││││巧芸詐財之事實。則被告陳││││奕溏既僅係假借團購相機詐││││騙告訴人丁○○以個人名義││││發起團購，其後實際又是由││││告訴人丁○○自行退款予參││││與團購之他人，顯見被告陳││││奕溏附表一編號6、8、19僅││││係假借退團購相機款項詐騙││││向告訴人丁○○。││││四被告乙○○雖供稱附表一編││││號4係以團購尿布為由請告││││訴人丁○○以個人名義發起││││團購，惟無法提出任何證明││││有將告訴人丁○○交付之款││││項用於團購尿布，亦無法提││││出任何證據證明確有團購尿││││布乙事，顯見被告乙○○僅││││係假借團購尿布詐騙告訴人││││丁○○。│├──┼─────────┼─────────────┤│二│同案被告吳俞真於本│一附表一編號1部分：同案被│││署檢察事務官詢問中│告吳俞真當時係被告乙○○│││之供述。│之女友，是被告乙○○要其││││以客人訂購相機10台拒不付││││款為由向告訴人丁○○借款││││20萬元，借到的錢亦已轉交││││被告乙○○之事實。││││二附表一編號2部分：同案被││││告吳俞真並未請被告乙○○││││以相機尚欠款10萬元為由向││││告訴人丁○○借款之事實。│├──┼─────────┼─────────────┤│三│告訴人丁○○於警詢│上揭犯罪事實欄一之事實。│││及本署檢察事務官詢││││問中之指述。││├──┼─────────┼─────────────┤│四│告訴人丙○○於警詢│上揭犯罪事實欄二之事實。│││及本署檢察事務官詢││││問中之指述。││├──┼─────────┼─────────────┤│五│告訴人甲○○於警詢│上揭犯罪事實欄三之事實。│││及本署檢察事務官詢││││問中之指述。││├──┼─────────┼─────────────┤│六│證人即棋勝車行採購│被告乙○○雖曾向證人 曾鼎 鈞│││ 曾鼎鈞 於本署檢察事│訂車，惟僅付訂金5萬元，未│││務官詢問中之證述。│付尾款，且訂金業經證人曾鼎││││鈞退還被告之事實。足證被告││││雖曾於106年8月8日本署檢察││││事務官詢問中辯稱：有交付23││││0萬元、170元予證人曾鼎鈞幫││││告訴人丙○○、甲○○訂車云││││云，不足採信。│├──┼─────────┼─────────────┤│七│告訴人丁○○提供之│上揭犯罪事實欄一之事實。│││臉書訊息紀錄、LINE││││紀錄、匯款資料、團││││購相機及尿布退款附││││表等（附於本署104││││年度偵字第5363號及││││106年度調偵字第288││││號卷內）。││├──┼─────────┼─────────────┤│八│告訴人丙○○、王致│上揭犯罪事實欄二三之事實。│││理提供之含帳戶存摺││││影本、LINE對話紀錄││││、被告簽立之收款證││││明、本票等（均附於││││本署106年度偵字第││││3315號卷內）。││└──┴─────────┴─────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌。其如附表一所示詐騙告訴人丁○○多次之犯行，係基於同一犯意下所為之詐欺行為，各行為之獨立性極為薄弱，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價較為合理。又其詐騙告訴人丁○○、丙○○、甲○○之犯行，犯意各別，請分論併罰。再被告犯罪所得部分，請依刑法第38條之1規定宣告沒收
三、至告訴意旨另以：被告乙○○以如附表二所示之時地及方式，向告訴人丁○○詐得如附表二所示之財物（合計66萬9,700元），而涉犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌。惟按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實，刑事訴訟法第154條第2項定有明文。經查，告訴人丁○○當時與被告係男女朋友關係，且已口頭論及婚嫁等情，業據告訴人丁○○所自承，亦查無證據足認被告如附表二所示係以不實之理由向告訴人丁○○借款或請求幫忙，則告訴人丁○○基此關係不斷借款或拿錢予被告，尚難認被告有何施用詐術之行為，告訴人丁○○亦無陷於錯誤可言，應認被告此部分罪嫌不足，惟此部分如若構成犯罪，因與上開起訴之犯罪事實欄一部分具有接續犯實質上一罪之關係，應為起訴效力所及，爰不另為不起訴之處分，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣苗栗地方法院中華民國106年10月30日
檢察官鄭珮琪本件正本證明與原本無異中華民國106年11月14日
書記官鄭光棋參考法條：刑法第339條第1項刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表一：
┌──┬──────────────┬───────┬───┐│編號│犯罪時地及方式│詐得財物│備考│├──┼──────────────┼───────┼───┤│1│被告乙○○利用不知情之被告吳│20萬元│告訴附│││俞真（另為不起訴處分）以臉書││表新編│││訊息向告訴人丁○○佯稱：有客││號1，│││人訂購相機10台卻拒不付款跑掉││告證24│││，廠商表示晚上就要付款20萬元│││││，否則要提告云云，致告訴人黃│││││巧芸陷於錯誤，先於104年4月19│││││日，在苗栗縣頭份市斗煥坪郵局│││││，交付現金10萬元予被告吳俞真│││││轉交被告乙○○。又於104年4月│││││20日，在苗栗縣頭份市上公園郵│││││局，交付10萬元予被告吳俞真轉│││││交被告乙○○。│││├──┼──────────────┼───────┼───┤│2│被告乙○○104年4月28日，以臉│10萬元│告訴附│││書訊息向告訴人丁○○佯稱：被││表新編│││告吳俞真相機款項尚欠款10萬元││號2，│││云云，致告訴人丁○○陷於錯誤││告證25│││，於同日，在苗栗縣頭份市上公│││││園郵局，交付現金10萬元予被告│││││乙○○。│││├──┼──────────────┼───────┼───┤│3│被告乙○○於104年5月8日，以│6萬元│告訴附│││臉書訊息向告訴人丁○○佯稱：││表新編│││車子遭人扣押，需6萬元才能牽││號5，│││車離開云云，致使告訴人丁○○││告證28│││陷於錯誤，於同日，交付6萬元│││││予被告乙○○指定之林姓友人。│││├──┼──────────────┼───────┼───┤│4│被告乙○○於104年5月12日前之│4萬8,900元│告訴附│││某日，以臉書訊息向告訴人黃巧││表新編│││芸佯稱：我有朋友可以取得便宜││號9，│││的尿布，請妳以個人名義在臉書││告證11│││上開團邀請他人參加團購云云，│││││致使告訴人丁○○陷於錯誤，將│││││他人參加團購之款項4萬8,900元│││││交予被告乙○○，惟被告乙○○│││││竟拒不交貨及退款，後經告訴人│││││丁○○於104年5月12日，自行負│││││擔退款4萬8,900元予參與團購之│││││他人。│││├──┼──────────────┼───────┼───┤│5│被告乙○○於104年5月13日前之│45萬1,000元│告訴附│││某日，以臉書訊息向告訴人黃巧││表新編│││芸稱：我有朋友可以在日本買到││號10，│││便宜的相機，請妳以個人名義在││告證10│││臉書上開團邀請他人團購買云云│││││，致使告訴人丁○○陷於錯誤，│││││將他人參加團購之款項45萬1,00│││││0元交付被告乙○○，惟被告陳│││││奕溏竟拒不交貨及退款，後經告│││││訴人丁○○於104年5月13日，自│││││行負擔退款45萬1,以00元予參與│││││團購之他人。│││├──┼──────────────┼───────┼───┤│6│被告乙○○於104年5月23日，以│2萬元│告訴附│││LINE向告訴人 陳巧芸 佯稱：需退││表新編│││款予團購相機之人云云，致使告││號15，│││訴人丁○○陷於錯誤，於同日，││告證34│││匯款2萬元予被告乙○○。│││├──┼──────────────┼───────┼───┤│7│被告乙○○於104年5月24日，以│3萬元│告訴附│││LINE向告訴人丁○○佯稱：若今││表新編│││天若沒有湊到3萬元付錢，就準││號16，│││備去警察局，有人要告 伊云云 ，││告證4│││致使告訴人丁○○陷於錯誤，│││││於同日，匯款3萬元予被告陳奕│││││溏。│││├──┼──────────────┼───────┼───┤│8│被告乙○○於104年5月27日，以│6萬元│告訴附│││LINE向告訴人丁○○佯稱：要退││表新編│││訂團購相機之款項云云，致使告││號23，│││訴人丁○○陷於錯誤，於同日及││告證50│││翌（28）日，匯款3萬元、3萬元│││││予被告乙○○。│││├──┼──────────────┼───────┼───┤│9│被告乙○○於104年5月28日，以│7萬5,000元│告訴附│││LINE向告訴人丁○○佯稱：我有││表新編│││向友人團購相機29台，需要7萬││號24，│││5,000元週轉云云，致使告訴人││告證37│││丁○○陷於錯誤，於同日，交付│││││7萬5,000元予被告乙○○指定之│││││利得汽車美容店老闆。│││├──┼──────────────┼───────┼───┤│10│被告乙○○於104年5月29日，以││告訴附│││LINE向告訴人丁○○佯稱：我開││表新編│││團團購相機，需借款1萬5,000元││號25，│││云云，惟因告訴人丁○○並未同││告證38│││意，而未得逞。│││├──┼──────────────┼───────┼───┤│11│被告乙○○於104年6月3日，以││告訴附│││LINE向告訴人丁○○佯稱：因團││表新編│││購相機需要借款繳納海關費用5││號26，│││萬元云云，惟因告訴人丁○○並││告證│││未同意，而為得逞，│││├──┼──────────────┼───────┼───┤│12│被告乙○○於104年6月5日，以│8萬元│告訴附│││LINE向告訴人丁○○佯稱：因欠││表新編│││高利貸8萬元，遭扣押人車，要││號27，│││還錢才能離開云云，致使告訴人││告證5│││丁○○陷於錯誤，於同日，在苗│││││栗縣頭份市麥當勞，交付8萬元│││││予被告乙○○指定友人。│││├──┼──────────────┼───────┼───┤│13│被告乙○○於104年6月6日，以│4萬5,000元│告訴附│││LINE向告訴人丁○○佯稱：因欠││表新編│││高利貸遭扣押人車，還要再給5││號28，│││萬元予能離開云云，致使告訴人││告證39│││丁○○陷於錯誤，於同日，在苗│││││栗縣頭份市某處7-11便利商店及│││││同市上公園郵局，交付3萬5,000│││││元及1萬元予被告乙○○指定之│││││友人。│││├──┼──────────────┼───────┼───┤│14│被告乙○○於104年6月7日，以│5萬5,000元│告訴附│││LINE向告訴人丁○○佯稱：遭團││表新編│││購相機之廠商老闆扣押，需要給││號29，│││5萬元人才能離開及給10萬才可││告證23│││取回相機云云，致使告訴人黃巧││、40、│││芸陷於錯誤，先於104年6月8日││41│││，在苗栗縣頭份市某處7-11便利│││││店商，交付2萬5,000元予被告陳│││││奕溏指定之友人。又於104年6月│││││10日，在同市某處7-11便利商店│││││，交付3萬元予被告乙○○指定│││││之友人。│││├──┼──────────────┼───────┼───┤│15│被告乙○○於104年6月11日，以│18萬元│告訴附│││LINE向告訴人丁○○佯稱：需退││表新編│││相機團購款18萬元云云，致使告││號30，│││訴人丁○○陷於錯誤，先於同日││告證45│││，在苗栗縣頭份市上公園郵局，│││││交付現金15萬元予被告乙○○指│││││定之友人。又於104年6月12日，│││││匯款3萬元予被告乙○○。│││├──┼──────────────┼───────┼───┤│16│被告乙○○於104年6月13日，以│5萬元│告訴附│││LINE向告訴人丁○○佯稱：需再││表新編│││付5萬元予團購相機之廠商老闆││號31，│││才放人云云，致使告訴人丁○○││告證46│││陷於錯誤，於同日，在苗栗縣頭│││││份市某處7-11便利商店，交付5│││││萬元予被告乙○○指定之友人。│││├──┼──────────────┼───────┼───┤│17│被告乙○○於104年6月14日，以││告訴附│││LINE向告訴人丁○○佯稱：交車││表新編│││需要借款10萬元週轉云云，惟因││號32，│││告訴人丁○○並未同意，而未得││告證66│││逞。│││├──┼──────────────┼───────┼───┤│18│被告乙○○於104年6月17日，以│4萬元│告訴附│││LINE向告訴人丁○○佯稱：遭扣││表新編│││人車，需付錢才能離開云云，致││號35，│││使告訴人丁○○陷於錯誤，於││告證51│││翌（18）日匯款1萬元、3萬元予│││││被告乙○○。│││├──┼──────────────┼───────┼───┤│19│被告乙○○於先104年6月19日，│5萬元│告訴附│││以LINE向告訴人丁○○佯稱：需││表新編│││要支付車行3萬元才能離開云云││號36，│││，又於104年6月20日，以LINE向││告證52│││告訴人丁○○佯稱：需要借款5│││││萬元，其中3萬元給車行，2萬元│││││用於相機退款，沒給就要去警察│││││局，等籌到錢，就要與妳結婚云│││││云，致使告訴人丁○○陷於錯誤│││││，於104年6月20日，匯款2萬元│││││、3萬元予被告乙○○。│││├──┼──────────────┼───────┼───┤│20│被告乙○○先於104年7月6日，│9萬元│告訴附│││以LINE向告訴人丁○○佯稱：欠││表新編│││款40萬元遭扣押人車，且不給我││號39，│││吃飯，今天沒有10萬還錢會死，││告證55│││最少要還12萬至15萬元，不然會│││││被告，如果明天還，就要還20萬│││││元云云。又於104年7月7日，以│││││LINE向告訴人丁○○佯稱：本週│││││要還40萬元云云，致使告訴人黃│││││巧芸陷於錯誤，於同日，交付9│││││萬元予被告乙○○指定之友人。│││├──┼──────────────┼───────┼───┤│21│被告乙○○於104年7月11日，以│3萬5,000元（不│告訴附│││LINE向告訴人丁○○佯稱：遭人│含刷卡3萬元）│表新編│││押住，需清償借款尚差3萬元才│。│號40，│││可離開、相機退款需5萬元及明││告證56│││後 天花蓮 親戚會借30萬元給我，│││││需要妳先以辦門號換現金之方式│││││幫我云云，致使告訴人丁○○陷│││││於錯誤，於同日，至臺中市某處│││││店家，以辦門號換現金之方式，│││││用信用卡刷卡結帳3萬元後，由│││││店家匯款3萬5,000元予告訴人黃│││││巧芸，告訴人丁○○再匯款3萬│││││5,000元予被告乙○○。│││├──┼──────────────┼───────┼───┤│22│被告乙○○先於104年7月15日，│6萬元│告訴附│││以LINE向告訴人丁○○佯稱：遭││表新編│││人押住，相機退需50萬元，需要││號42，│││先還10萬元才能離開，離開後可││告證58│││前往花蓮找親威拿錢云云，又於│││││104年7月17日，以LINE向告訴人│││││丁○○佯稱：花蓮親戚的女兒晚│││││上會轉帳40萬元至妳的帳戶云云│││││，致使告訴人丁○○陷於錯誤，│││││於同日，匯款6萬元予被告陳奕│││││溏。│││├──┼──────────────┼───────┼───┤│23│被告乙○○於104年7月29日，以│6,000元│告訴附│││LINE向告訴人丁○○佯稱：相機││表新編│││退款需2萬元云云，致使告訴人││號46，│││丁○○陷於錯誤，於同日，匯款││告證62│││6,000元予被告乙○○。│││├──┼──────────────┼───────┼───┤│24│被告乙○○於104年8月19日，以│2萬8,000元│告訴附│││LINE向告訴人丁○○佯稱：遭人││表新編│││扣押，要清償借款1萬元（後改││號47，│││稱8,000元，再改稱3萬元）才能││告證63│││離開云云，致使告訴人丁○○陷│││││於錯誤，先於104年8月20日，匯│││││款5,000元、3,000元予被告陳奕│││││溏。又於104年8月21日，匯款2│││││萬元至被告乙○○指定之帳戶內│││││。│││├──┼──────────────┼───────┼───┤│25│被告乙○○於104年8月23日，以│6萬元│告訴附│││LINE向告訴人丁○○佯稱：要清││表新編│││償借款尚差3萬元（後改稱6萬元││號48，│││）云云，致使告訴人丁○○陷於││告證64│││錯誤，於同日，匯款6萬元予被│││││告乙○○。│││├──┼──────────────┼───────┼───┤│26│被告乙○○於104年8月24日，先│1萬5,000元│告訴附│││以LINE向告訴人丁○○佯稱：遭││表新編│││人扣押，提款卡遺失無法取款離││號49，│││開云云，又於104年8月26日，以││告證65│││LINE向告訴人丁○○佯稱：今晚│││││不給3萬元（後改稱5萬元，再改│││││稱1萬5,000元）會被送走，付了│││││才能離開云云，致使告訴人黃巧│││││芸陷於錯誤，於104年8月26日，│││││匯款1萬5,000元予被告乙○○│││├──┼──────────────┼───────┼───┤│27│被告乙○○於104年8月25日，以││告訴附│││LINE向告訴人丁○○佯稱：被人││表新編│││扣押，差12萬元要還人，今天不││號50，│││還對方就要提告；且朋友要我星││告證67│││期五直接還10萬元云云，惟因告│││││訴人丁○○已沒有錢，而未得逞│││││。│││├──┼──────────────┼───────┼───┤│28│被告乙○○於104年8月27日，以││告訴附│││LINE向告訴人丁○○佯稱：被人││表新編│││扣押，還差5萬元（後改稱差3萬││號51，│││元），不能離開云云，要求告訴││告證68│││人幫忙，後改稱差3萬元(新增告│││││證68)，惟因告訴人丁○○已經│││││沒錢，而未得逞。│││├──┼──────────────┼───────┼───┤│29│被告乙○○於104年8月28日，││告訴附│││以LINE向告訴人丁○○佯稱：被││表新編│││人扣押，還差2萬元要還錢，朋││號52，│││友會至7-11便利商店取款云云，││告證69│││惟因告訴人丁○○已經沒錢，而│││││未得逞。│││├──┴──────────────┴───────┴───┤│合計183萬8,900元│└─────────────────────────────┘附表二：
┌──┬──────────────┬───────┬───┐│編號│犯罪時地及方式│詐得財物│備考│├──┼──────────────┼───────┼───┤│1│被告乙○○於104年4月29日，以│9萬元│告訴附│││臉書訊息向告訴人丁○○佯稱：││表新編│││需借款9萬元週轉云云，致使告││號3，│││訴人丁○○陷於錯誤，於同日，││告證26│││交付9萬元予被告乙○○指定之│││││林姓友人。│││├──┼──────────────┼───────┼───┤│2│被告乙○○於104年4月30日，以│9萬元│告訴附│││臉書訊息向告訴人丁○○佯稱：││表新編│││需借款6萬元週轉云云，致使告││號4，│││訴人丁○○陷於錯誤，於同日，││告證27│││匯款9萬元（多匯3萬元）至被告│││││乙○○指定之帳戶內。│││├──┼──────────────┼───────┼───┤│3│被告乙○○於104年5月8日，以│1萬2,000元│告訴附│││臉書訊息向告訴人丁○○佯稱：││表新編│││需借款1萬2,000元週轉云云，致││號6，│││使告訴人丁○○陷錯誤，於同日││告證29│││，在苗栗縣頭份市動物王國，交│││││付1萬2,000元予被告乙○○。│││├──┼──────────────┼───────┼───┤│4│被告乙○○於104年5月9日，以│2萬元│告訴附│││臉書訊息向告訴人丁○○佯稱：││表新編│││需借款2萬元週轉云云，致使告││號7，│││訴人丁○○陷於錯誤，於同日，││告證30│││在苗栗縣竹南鎮運動公園交付2│││││萬元予被告乙○○。│││├──┼──────────────┼───────┼───┤│5│被告乙○○於104年5月10日，以│5,000元│告訴附│││臉書訊息向告訴人丁○○佯稱：││表新編│││需借款驗車過戶云云，致使告訴││號8，│││人丁○○陷於錯誤，於同日，在││告證31│││苗栗縣頭份市○○路某處巷口，│││││交付5,000元予被告乙○○。│││├──┼──────────────┼───────┼───┤│6│被告乙○○104年5月18日，向告││告訴附│││訴人丁○○佯稱：需借款20萬元││表新編│││籌設車行云云，惟告訴人丁○○││號11│││並未同意，而未得逞。│││├──┼──────────────┼───────┼───┤│7│被告乙○○於104年5月19日，以│5萬元│告訴附│││LINE向告訴人丁○○佯稱：需借││表新編│││款5萬元支付房租工人薪水云云││號12，│││，致使告訴人丁○○陷於錯誤，││告證7│││於同日匯款2萬元、3萬元予被告│││││乙○○。│││├──┼──────────────┼───────┼───┤│8│被告乙○○於104年5月21日，以│1萬元│告訴附│││LINE向告訴人丁○○佯稱：要給││表新編│││廠商的款項尚差2萬7,000元，需││號13，│││借錢週轉云云，致使告訴人陷於││告證32│││錯誤，於同日，匯款1萬元予被│││││告乙○○。│││├──┼──────────────┼───────┼───┤│9│被告乙○○於104年5月22日，以│5萬元│告訴附│││LINE向告訴人丁○○佯稱：需借││表新編│││款支付予廠商云云，致使告訴人││號14，│││丁○○陷於錯誤，於同日，匯款││告證48│││5萬元至被告乙○○指定之帳戶││、49│││內。│││├──┼──────────────┼───────┼───┤│10│被告乙○○於104年5月24日，以│2萬元│告訴附│││LINE向告訴人丁○○佯稱：需支││表新編│││付廠商貨款2萬元云云，致使告││號17，│││訴人丁○○陷於錯誤，委由其哥││告證8│││哥匯款2萬元予被告乙○○。│││├──┼──────────────┼───────┼───┤│11│被告乙○○以LINE向告訴人黃巧│2萬元│告訴附│││芸佯稱：朋友出車禍，急需用錢││表新編│││云云，致使告訴人丁○○陷於錯││號18，│││誤，在苗栗縣頭份市7-11便利商││告證2│││店，交付2萬元予被告乙○○。│││├──┼──────────────┼───────┼───┤│12│被告乙○○以LINE向告訴人黃巧│6萬元│告訴附│││芸佯稱：需繳租屋押金6萬元云││表新編│││云，致使告訴人丁○○陷於錯誤││號19，│││，在苗栗縣頭份市溫醫院附近之││告證6│││7-11便利商店，交付6萬元予被│││││告乙○○指定友人。│││├──┼──────────────┼───────┼───┤│13│被告乙○○於104年5月25日，以│2萬元│告訴附│││LINE向告訴人丁○○佯稱：需要││表新編│││支付工人薪水云云，致使告訴人││號20，│││丁○○陷於錯誤，於同日，匯款││告證12│││1萬7,000元、3,000元至被告陳│││││奕溏指定之帳戶內。│││├──┼──────────────┼───────┼───┤│14│被告乙○○於104年5月26日，以│2萬元│告訴附│││LINE向告訴人丁○○佯稱：出車││表新編│││禍需要修車云云，致使告訴人黃││號21，│││巧芸陷於錯誤，於同日，匯款2││告證3│││萬元予被告乙○○。│││├──┼──────────────┼───────┼───┤│15│被告乙○○於104年5月26日，以│4萬元│告訴附│││LINE向告訴人丁○○佯稱：需要││表新編│││清償借款及支付房租云云，致使││號22，│││告訴人丁○○陷於錯誤，於同日││告證42│││匯款1萬3,000元至被告乙○○指│││││定之帳戶內，及匯款1萬元、7,0│││││00元、1萬元予被告乙○○。│││├──┼──────────────┼───────┼───┤│16│被告乙○○於104年6月16日，以│1萬5,000元│告訴附│││LINE向告訴人丁○○佯稱：請妳││表新編│││去刷卡換現金，讓我支付車款云││號33，│││云，致使告訴人丁○○陷於錯誤││告證14│││，於同日，匯款1萬5,000元予被│││││告乙○○。│││├──┼──────────────┼───────┼───┤│17│被告乙○○於104年6月17日，以│6萬元│告訴附│││LINE向告訴人丁○○佯稱：尚欠││表新編│││錢支付車款云云，致使告訴人黃││號34，│││巧芸陷於錯誤，先後於同日及翌││告證51│││（18）日，匯款3萬元、3萬元予│││││被告乙○○。│││├──┼──────────────┼───────┼───┤│18│被告乙○○於104年6月24日，以│5,000元│告訴附│││LINE向告訴人丁○○佯稱：缺錢││表新編│││花用云云，致使告訴人丁○○陷││號37，│││於錯誤，於同日，匯款5,000元││告證53│││予被告乙○○。│││├──┼──────────────┼───────┼───┤│19│被告乙○○於104年6月30日，以│1萬2,000元│告訴附│││LINE向告訴人丁○○佯稱：需借││表新編│││錢清償借款2萬元云云，致使告││號38，│││訴人丁○○陷於錯誤，於同日，││告證54│││匯款1萬2,000元予被告乙○○。│││├──┼──────────────┼───────┼───┤│20│被告乙○○於104年7月12日，以│3萬元│告訴附│││LINE向告訴人丁○○佯稱：尚欠││表新編│││15萬元要還錢云云，致使告訴人││號41，│││丁○○陷於錯誤，於同日，匯款││告證57│││3萬元予被告乙○○。│││├──┼──────────────┼───────┼───┤│21│被告乙○○於104年7月19日，以│1萬元│告訴附│││LINE向告訴人丁○○佯稱：需要││表新編│││清償債務5萬元云云，致使告訴││號43，│││人丁○○陷於錯誤，於同日，匯││告證59│││款1萬元予被告乙○○。│││├──┼──────────────┼───────┼───┤│22│被告乙○○於104年7月24日，以│5,700元│告訴附│││LINE向告訴人丁○○佯稱：沒錢││表新編│││吃飯、需清償借款5萬元及需付││號44，│││驗車黃牛7,000元云云，致使告││告證60│││訴人丁○○陷於錯誤，於同日，│││││匯款2,000元、3,700元予被告陳│││││奕溏。│││├──┼──────────────┼───────┼───┤│23│被告乙○○於104年7月25日，以│3萬元│告訴附│││LINE向告訴人丁○○佯稱：需要││表新編│││借款繳納驗車費2萬元及保險費1││號45，│││萬云云，致使告訴人丁○○陷於││告證61│││錯誤，於同日，匯款3萬元予被│││││告乙○○。│││├──┴──────────────┴───────┴───┤│合計：66萬9,700元│└─────────────────────────────┘