臺灣高等法院106年度抗字第759號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院106年抗字第759號民事裁定

裁判日期：民國106年06月30日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣高等法院民事裁定106年度抗字第759號抗告人薩摩亞商品致實業有限公司法定代理人 陳品蓉 上列抗告人因與相對人 曾霆瑋 (原名 曾若涵 )間請求侵權行為損害賠償事件，對於中華民國106年3月28日臺灣臺北地方法院106年度訴字第447號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由按抗告為「受裁定」之當事人或其他訴訟關係人，對於裁定聲明不服之方法，若非「受裁定」之當事人或其他訴訟關係人，即不得為之（最高法院44年台抗字第104號判例參照）。申言之，無論為當事人或其他訴訟關係人，必以「受裁定」者為限，始對該裁定有抗告權，如非「受裁定」之人，縱屬訴訟關係人，亦不能認其有抗告權存在。本件原裁定之當事人即受裁定人為陳品蓉，係一自然人，而抗告人屬法人，兩者在法律上之人格迥然不同，故抗告人顯非原裁定之「受裁定」人，不論抗告人是否為訴訟關係人，揆之前開說明，抗告人無對該裁定提起抗告之餘地，是抗告人提起本件抗告，為不合法，爰裁定如主文。
中華民國106年6月30日
民事第二十三庭
審判長法官林麗玲
法官李昆霖法官袁雪華正本係照原本作成。
不得再抗告。
中華民國106年7月3日
書記官蕭詩穎