裁判字號：臺灣臺中地方法院98年交附民字第31號刑事判決
裁判日期：民國98年02月16日
裁判案由：請求損害賠償
臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告甲○○被告乙○○上列當事人間因過失傷害案件，原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
犯罪事實
一、原告聲明及陳述詳如附件之刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告聲明求為判決：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；又提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。刑事訴訟法第487條第1項、第488條前段及第502條第1項分別定有明文。是提起附帶民事訴訟，必以存在刑事訴訟程序為前提。若刑事訴訟未經提起公訴或自訴，而對於應負賠償責任之人提起附帶民事訴訟，刑事法院即應以其為不合法，依同法第502條第1項規定判決駁回，最高法院73年度臺上第2187號判決可資參照。
二、查原告甲○○主張被告乙○○於97年8月5日7時50分駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車未打方向燈緊急左轉，造成告煞車不及而自後追撞因此受傷，任被告有過失傷害犯嫌云云。惟查，被告是否涉犯過失傷害罪嫌乙節，尚未起訴，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按。是被告涉犯之刑事案件，既尚未起訴，原告逕行提起刑事訴訟附帶民事訴訟，於法有違，依照上開說明，原告之訴，自應予以駁回。其假執行之聲請，亦失其依據，併予駁回。
據上論結，爰依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中華民國98年2月16日
刑事第九庭審判長法官簡源希
法官唐敏寶法官戴博誠以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服，非對刑事判決上訴時不得上訴，並應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官林政佑中華民國98年2月16日