臺中簡易庭109年度中簡字第2686號民事判決

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決
                 109年度中簡字第2686號
原   告 周 昱志
訴訟代理人  周岳輝
被   告  陳欽國
上列當事人間請求遷讓房屋等事件,本院於民國109年11月24日
言詞辯論終結,判決如下:
主文
被告應將門牌號碼臺中市○區○○路○○○巷○○弄○號房屋(下稱系
爭房屋)遷讓交還原告。
被告應自民國一○九年四月十日起至遷讓交還系爭房屋之日止,
按月給付原告新臺幣壹萬貳仟元。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項:
被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法
第386條各款所列情形,爰依原告之聲請,由其一造辯論而
為判決。
貳、實體事項:
一、原告主張:被告於民國108年3月24日向原告承租系爭房屋,
租賃期限自108年4月10日起至109年4月9日止,每月租金
新臺幣(下同)12,000元,租金應於每月5日前繳納(下稱
系爭租約)。原告於109年2月29日通知被告租約到期後,需
收回自用。詎被告於租約屆期後,未與原告約定點交房屋,
且仍堆置物品遺留在系爭房屋內,爰依民法第455條之規定
,請求被告騰空並交還系爭房屋;另依民法第179條之規定
,請求被告按月給付原告12,000元等語。並聲明:如主文所
示。
二、被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀為
任何聲明或陳述。
三、得心證之理由:
㈠原告主張之事實,已據其提出系爭房屋之租賃契約、兩造對
話紀錄、存證信函為證(見本院卷第21至27頁),被告已於
相當時期受合法之通知,未於言詞辯論期日到場爭執,亦未
提出書狀為反對之陳述,依本院調查證據之結果,堪信原告
之主張為真實。從而,兩造租約於109年4月9日屆滿終止,
原告依民法第455條規定,訴請被告遷讓交還系爭房屋,應
屬有據。
㈡按無法律上之原因而受利益,致他人受損害者,應返還其利
益;雖有法律上之原因,而其後已不存在者,亦同,民法第
179條定有明文。無權占有他人房屋,可能獲得相當於租金
之利益,為社會通常之觀念(最高法院61年台上字第1695號
判例意旨參照)。本件系爭租約終止後,被告屬無權占用他
人房屋,獲有相當於租金之不當得利。從而,原告依不當得
利法律關係,請求被告自109年4月10日起至被告遷讓交還系
爭房屋之日止,按月給付原告12,000元,亦應准許。
四、綜上所述,原告依民法第455條、不當得利之法律關係,聲
明請求判決如主文第1項至第2項所示,為有理由,應予准許

五、本判決係適用簡易程序所為被告敗訴之判決,依民事訴訟法
第389條第1項第3款規定,應依職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額確定為1,880元(即裁判費1,880元),依民
事訴訟法第78條,命由被告負擔。
中華民國109年12月8日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官高士傑
以上為正本,係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後二十日內,向本院提出上訴狀並表明
上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書(須附繕本)。如委任律師提起上訴
者,應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年12月8日
書記官何惠文

更多裁判書