臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭民事小額判決
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間清償借款事件，本院於民國96年2月14日言詞辯論
終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣柒萬零伍佰玖拾元，及其中新台幣陸萬玖
仟參佰陸拾貳元部分自民國九十四年五月十八日起至清償日止，
按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告前於民國93年6月21日與原告簽立小額
循環信用分期貸款契約書，由原告核發現金卡予被告使用，
約定應於繳款期限內清償，詎被告屆期未依約清償，尚積欠
原告本金新台幣（下同）69,362元及相關之利息，屢經催討
無效，爰依據消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主
文第1項所示等語。
二、原告主張之上述事實，業據其提出小額循環信用貸款契約書
及貸還款交易明細表各乙份為證，被告對此亦不爭執，堪信
屬實。至被告辯稱目前無力還款，希望能夠分期付款云云。
惟按債務人無為一部清償之權利，民法第318條第1項前段有
明文規定。是被告上開所辯並不妨礙原告合法行使本件之請
求權，附此敘明。
三、綜上，原告依據消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如
主文第1項所示，為有理由，應予准許。本件係適用小額訴
訟程序，並為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並依
職權確定被告應負擔之訴訟費用額為1,000元（包含第一審
裁判費1,000元）。
中華民國96年2月27日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法官蔡仁昭
上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內，向本院提出上訴狀
（須按他造當事人之人數附繕本）。
民事訴訟法第四百三十六之二十四條第二項規定：對小額程序之
第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中華民國96年2月27日
書記官 李明威