臺灣桃園地方法院102年度壢簡字第1981號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院102年壢簡字第1981號刑事判決

裁判日期：民國102年12月26日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決102年度壢簡字第1981號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告邱沛綺（原名邱瓊玉）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度毒偵字第4459號），本院判決如下：
主文邱沛綺施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除於犯罪事實欄第3至5行關於被告之前科資料補充更正為「邱沛綺前於民國101年間因施用毒品案件，經本院以101年度毒聲字第544號裁定送觀察、勒戒，因認無繼續施用毒品之傾向，於102年1月8日執行完畢出所，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以101年度毒偵緝字第403號為不起訴處分確定」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告邱沛綺所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品前持有第二級毒品之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有如附件犯罪事實欄所載之科刑及執行完畢之事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，其受有期徒刑執行完畢，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因施用毒品案件經觀察、勒戒執行完畢釋放後，仍未能徹底戒絕毒品，復犯本件施用毒品罪，顯見其無戒毒悔改之意，惟念其施用毒品之次數為1次、施用毒品乃自戕一己之身體健康，尚未對他人造成危害，兼衡其犯罪手段、動機、目的及犯後坦承犯行之態度良好暨其自陳家庭經濟狀況貧寒、美髮業、高中肄業之智識程度（見偵卷第2頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準，以資懲戒。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀。中華民國102年12月26日
刑事第二庭法官陳容蓉以上正本證明與原本無異。
書記官白俊傑中華民國102年12月26日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。