臺灣臺北地方法院99年度聲字第2675號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年聲字第2675號刑事裁定

裁判日期：民國99年10月28日

裁判案由：聲請免除繼續執行強制工作

臺灣臺北地方法院刑事裁定99年度聲字第2675號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因竊盜案件，聲請人聲請免予繼續執行強制工作（99年度執聲字第2003號），本院裁定如下：
主文甲○○犯竊盜罪所受之強制工作處分，免予繼續執行。
理由
一、聲請意旨如附件檢察官聲請書所載。
二、按依竊盜犯贓物犯保安處分條例宣告之強制工作處分，其執行以3年為期。但執行已滿1年6個月，而執行機關認為無繼續執行之必要者，得檢具事證，報請檢察官聲請法院免予繼續執行，竊盜犯贓物犯保安處分條例第5條第1項定有明文；又按同條例第1條後段規定，保安處分之宣告及執行，該條例未規定者，適用刑法或其他法律之規定；而按有犯罪之習慣或因遊蕩或懶惰成習而犯罪者，於刑之執行前，令入勞動場所，強制工作。前項之處分期間為3年。但執行滿1年6月後，認無繼續執行之必要者，法院得免其處分之執行，刑法第90條第1項、第2項亦有明定。
三、經查，受刑人甲○○前因竊盜案件，經本院97年度易字第47
5號判決判處有期徒刑1年10月，並依竊盜犯贓物犯保安處分條例第3條第1項規定，宣告於刑之執行前令入勞動場所強制工作3年確定，而於97年5月28日起入臺灣泰源技能訓練所（下稱泰源訓練所）強制工作，嗣受刑人執行已滿1年6月，並經該訓練所檢具相關書證，認無繼續執行必要，依保安處分執行法第28條第1項前段規定，報請檢察官聲請向本院免予繼續執行等情，有上揭判決、執行竊盜犯贓物犯保安處分指揮書、泰源訓練所99年10月1日函在卷可按，本院核閱前開書證，認聲請人之聲請，依法有據，應予准許。
四、竊盜犯贓物犯保安處分條例第5條第1項，刑事訴訟法第48
1條第1項前段，刑法第90條第2項但書，裁定如主文。中華民國99年10月28日
臺灣臺北地方法院刑事第十七庭
法官賴淑美以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官許翠燕中華民國99年10月29日