臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度岡聲字第9號
聲 請 人 明台產物保險股份有限公司
法定代理人 熊谷真 樹
相 對 人 蘇英豪
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人於民國一○三年四月十四日對相對人蘇英豪所發如附
件北投郵局第四五一號存證信函所示意思表示之通知為公示送達
。
聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失，不知相對人之姓名、居所者，得
依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通
知，民法第97條定有明文。又對於當事人之送達，有「應為
送達之處所不明者」之情形者，受訴法院得依聲請，准為公
示送達，亦為民事訴訟法第149條第1項第1款所明定。
二、本件聲請人以：聲請人取得第三人讓與相對人之債權全部，
惟予聲請人對相對人蘇英豪以存證信函寄發債權讓與通知之
意思表示，經郵務單位以「招領逾期」為由退回無法送達，
為此聲請裁定准為公示送達等語，業據其提出債權移轉證明
、戶籍謄本、存證信函及郵件退回信封等件為證，又經本院
依職權函請高雄市政府警察局湖內分局至相對人戶籍地查訪
結果，相對人現居於臺北市，惟居住地址不詳，約1至2個
月返家1次，有105年4月28日高市警湖分偵字第00000000
000號函在卷可稽。從而，聲請人不知相對人居所顯確非因
自己之過失所致。是以，聲請人所為之聲請，核與首揭法條
規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條、第24條第1項、民事訴訟法第95條、
第78條，裁定如主文。
中華民國105年5月19日
岡山簡易庭法官楊詠惠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國105年5月19日
書記官劉旻葳