臺灣臺中地方法院民事裁定 97年度豐小字第1071號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣彰化地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院；又小額事件當事人之一造為
法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履
行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條
之規定。民事訴訟法第28條第1項及第436條之9分別定有明
文。
二、經查，本件原告請求被告給付簽帳卡消費款事件，訴訟標的
金額為新台幣（下同）47,619元，在10萬元以下，應適用民
事訴訟法關於小額訴訟程序之規定。又原告係法人，而被告
戶籍地設於「彰化縣員林鎮出水巷31號」，有戶籍謄本在卷
可稽，且本院依原告起訴狀所載之地址「住台中縣○○鄉○
○路○段○○○巷○○弄○○號5樓」送達訴訟文書為遷移不明無法
送達，本件被告住所地應係在「彰化縣員林鎮出水巷31號」
，依前開說明，本件應依民事訴訟法第1條第1項之規定，由
臺灣彰化地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯
係違誤，爰依原告聲請將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 11 月 19 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 廖穗蓁
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 11 月 19 日
書記官