臺灣花蓮地方法院110年度花交簡字第300號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院110年花交簡字第300號刑事判決

裁判日期：民國110年12月15日

裁判案由：公共危險

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決110年度花交簡字第300號聲請人臺灣花蓮地方檢察署檢察官被告林子超上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第5201號），本院判決如下：
主 文林子 超吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上駕駛動力交通工具，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按刑法第185條之3第1項第1款所稱「駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上」係屬抽象危險犯，不以發生具體危險為必要，只須客觀上行為人駕駛動力交通工具且其酒精濃度達到上開標準值，即認定行為人有「不能安全駕駛」之危險存在。查被告林子超於為警查獲時吐氣所含酒精濃度為每公升0.31毫克，已達每公升0.25毫克以上，是核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰審酌被告明知酒精成分對於一般人操作動力交通工具之控制能力，具有不良影響，且飲酒後對於週遭事物之辨識及反應能力將顯較平常狀況薄弱，因此於飲用酒類後，在道路上駕駛汽機車等動力交通工具，對於往來公眾及駕駛人自身均具有高度危險性等情，政府各相關機關業以學校教育、媒體傳播等方式一再宣導，為時甚久，被告自無不知之理，詎仍心存僥倖率爾駕車上路，置往來用路者生命、身體及財產安全於危殆，自不可取；且被告於本案前，因不能安全駕駛案件，經本院以110年度花交簡字第261號判決判處有期徒刑2月（不構成累犯）等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，其又再犯本案，顯不知悔改；惟考量其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其查獲時吐氣酒精濃度為每公升0.31毫克之違反義務程度、駕駛之動力交通工具、時間與路段，暨其高職肄業之智識程度、業工、經濟狀況勉持，及犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官卓浚民聲請以簡易判決處刑。
中華民國110年12月15日
花蓮簡易庭法官林思婷上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
（應抄附繕本）因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
中華民國110年12月17日
書記官黃添民附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。【附件】
臺灣花蓮地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第5201號被告林子超
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林子超於民國110年10月28日14時許，在位於花蓮縣吉安鄉北昌一街97巷之土地公廟飲用啤酒2罐，林子超雖明知服用酒類後不得駕駛動力交通工具，詎仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於飲酒後無駕駛執照騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路，於同日15時4分許，在花蓮縣吉安鄉自立路與自立路89巷之交岔路口，因交通違規為警示意攔查，惟林子超知悉自己因另案遭發布通緝而拒絕停車接受稽查，並騎乘機車逃逸，嗣在花蓮縣吉安鄉自強路與建昌路之交岔路口自摔，警員因而發現林子超身上散發酒氣，遂於同日15時12分許對其施以吐氣酒精濃度檢測，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.31毫克，而悉上情。
二、案經花蓮縣警察局吉安分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林子超於偵查中坦承不諱，並有花蓮縣警察局吐氣酒精濃度檢測程序暨拒測法律效果確認單、酒精測定紀錄表、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書、花蓮縣○○○○○○○道○○○○○○○○○○○○號查詢機車駕駛人資料（酒駕逕註）及車號查詢機車車籍資料在卷可稽，足認被告之任意性自白與事實相符，應堪採信，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣花蓮地方法院中華民國110年11月29日
檢察官卓浚民