裁判字號：臺灣臺中地方法院97年中簡字第2676號刑事判決
裁判日期：民國97年08月29日
裁判案由：竊盜
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決97年度中簡字第2676號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第14523號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件除犯罪事實欄第1至2行，關於「甲○○曾因竊盜案件，經法院判處有期徒刑4月確定，嗣減刑為有期徒刑2月確定，甫於民國96年7月16日執行完畢。」之記載，應更正為「甲○○前因竊盜、詐欺案件，經本院分別判處有期徒刑
6月、3月，定其應執行有期徒刑8月確定，嗣經減刑並定應執行有期徒刑4月，甫於民國96年7月16日縮刑期滿執行完畢出監。」；證據並所犯法條欄第1行，關於「 張峻偉 」之記載，應更正為「甲○○」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
中華民國97年8月29日
臺中簡易庭法官楊萬益上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收送達後10日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
書記官譚系媛中華民國97年8月29日附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書初股
97年度偵字第14523號被告甲○○男27歲（民國00年00月00日生）
住臺中市○○區○○里○○鄰○○路○○巷○○號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○曾因竊盜案件，經法院判處有期徒刑4月確定，嗣減刑為有期徒刑2月確定，甫於民國96年7月16日執行完畢。
詎猶不知悔改，復於97年5月20日23時許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小貨車，至臺中市○○區○○○○路與楓樹南街口旁之工地，徒手竊取乙○○所有之鋼鐵製支撐架12支。
得手後，搬運至上開自用小貨車上後駛離現場，並將之變賣。嗣經乙○○發現失竊後，報警循線查獲上情。
二、案經臺中市警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告張峻偉於警詢中坦承不諱，核與證人乙○○於警詢中證述之情節相符。並有員警職務報告書、現場監視錄影畫面翻拍之照片3張及車牌號碼00-0000號自用小貨車照片4張等附卷可稽。足認被告於警詢時之自白與事實相符，被告罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告曾受有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註表在卷可憑。
被告於上開有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺中地方法院中華民國97年8月1日
檢察官王清杰本件正本證明與原本無異中華民國97年8月14日
書記官黃國煒參考法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明。