臺灣士林地方法院113年度輔宣字第29號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院113年輔宣字第29號民事裁定

裁判日期：民國113年08月07日

裁判案由：輔助宣告

臺灣士林地方法院民事裁定113年度輔宣字第29號聲請人Ａ０１相對人Ａ０２上列當事人間聲請輔助宣告事件，本院裁定如下：
主文
一、宣告Ａ０２（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人。
二、選定Ａ０１（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人Ａ０２之輔助人。
三、聲請費用由受輔助宣告之人Ａ０２負擔。理由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之母親，相對人因精神疾病難以處理事務，爰依法聲請輔助宣告，並選定聲請人為相對人之輔助人等語。
二、對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔助之宣告。民法第15條之1第1項定有明文。
三、經查，臺北市立聯合醫院陽明院區精神科醫師 楊逸鴻 所為之精神鑑定報告書結論略以：相對人因病態性賭博難以控制之衝動，目前不具完全管理財產之能力，為避免在衝動下造成財物損失，建議為輔助宣告等語，以上足認相對人因精神障礙及其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，均顯有不足等情為真，故本件聲請為有理由，依上揭規定，宣告相對人為受輔助宣告之人。
四、選定輔助人部分：
（一）受輔助宣告之人，應置輔助人。法院選定輔助人時，應依受輔助宣告之人之最佳利益，優先考量受輔助宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：（一）受輔助宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。（二）受輔助宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。
（三）輔助人之職業、經歷、意見及其與受輔助宣告之人之利害關係。（四）法人為輔助人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受輔助宣告之人之利害關係，民法第1113條之1第1項、同條第2項準用第1111條之1分別定有明文。本件相對人既應受輔助宣告，自應依上開規定為其選定輔助人。
（二）審酌相對人未婚、無子女，聲請人為相對人之母親，對其生活習慣及病症有相當了解，而相對人之父親具狀同意由聲請人擔任相對人之輔助人（見本院卷第47頁）相對人亦表示：同意由母親協助我處理財產事務等語（見本院卷第59頁），可知兩造間有良好之信賴及情感關係，爰選定聲請人擔任輔助人，以符合相對人之最佳利益。
五、爰裁定如主文。中華民國113年8月7日
家事第一庭法官王昌國以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國113年8月7日
書記官楊哲玄