臺灣臺東地方法院109年度東秩字第23號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院109年東秩字第23號刑事裁定

裁判日期：民國109年05月22日

裁判案由：違反社會秩序維護法

臺灣臺東地方法院刑事裁定109年度東秩字第23號移送機關臺東縣警察局大武分局被移送人 陳毅平
柯信義 上列被移送人等因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國
109年5月5日武警偵字第1090004833號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文陳毅平、柯信義互相鬥毆，各處罰鍰新臺幣參仟元。
理由
一、被移送人陳毅平、柯信義於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
(一)時間：民國109年4月24日22時5分許。
(二)地點：臺東縣○○○鄉○○村0鄰0000號（新據點卡拉OK）。
(三)行為：陳毅平、柯信義於上揭時、地，徒手互相鬥毆。
二、上開事實，有下列事證證明屬實：
(一)被移送人陳毅平、柯信義之警詢陳述。
(二)證人 高慈恩 於警詢中之證述。
(三)照片10張。
三、按社會秩序維護法之立法目的係為維護公共秩序，確保社會安寧，此觀諸社會秩序維護法第1條規定自明，故其規範者乃行為人之違反秩序行為，與刑法之立法目的為預防犯罪，所規範者為犯罪行為並不相同，兩者尚無重疊之處，故倘行為人之行為已構成刑法所規範之構成要件事實時，應直接依刑事訴訟程序進行追訴審理，不得依社會秩序維護法予以裁罰。又社會秩序維護法第87條第2款之互相鬥毆，旨在防免他人身體因鬥毆而遭受傷害，則其所欲禁止之行為係互相鬥毆之行為，僅須被移送人有出手與他人互相針對對方身體為攻擊行為，即為已足，不以成傷為必要，又被移送人間所為之推擠、拉扯、勾等行為，已生身體互相接觸而得預見發生之可能傷害結果，並其行為已對於公共秩序與社會安寧造成相當程度之危害，自屬社會秩序維護法所規範之互相鬥毆行為。經查，被移送人等對於於上開時、地互毆乙節均表示不提出告訴等語，此據其等均於警詢時述明詳確，惟被移送人等互相鬥毆之行為，對於公共秩序與社會安寧造成相當程度之危害，故仍有以上開規定予以處罰之必要。參諸社會秩序維護法之立法目的，旨在維護公共秩序，確保社會安寧，被移送人等在前揭地點為違序行為，係屬公共場合，對公共秩序與社會安寧造成相當程度之危害，依前揭規定及說明，均應依社會秩序維護法第87條第2款規定論處。
四、本院審酌被移送人等之違序行為，對於公共秩序、社會安寧已生滋擾，並考量被移送人等行為時之動機、目的、手段及所生之危害；暨被移送人陳毅平於警詢時自 陳智識 程度高職肄業、職業為鋪柏油、家庭經濟狀況勉持等一切情狀；被移送人柯信義於警詢時自陳智識程度國中畢業、職業鐵工、家庭經濟狀況小康等一切情狀，分別量處如主文所示之罰鍰。
五、依社會秩序維護法第46條第1項、第87條第2款，裁定如主文。
中華民國109年5月22日
臺東簡易庭法官蔡政晏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官陳憶萱中華民國109年5月22日附錄本件法條社會秩序維護法第87條有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以下罰鍰：
一、加暴行於人者。
二、互相鬥毆者。
三、意圖鬥毆而聚眾者。