臺灣新北地方法院107年度司票字第5958號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院107年司票字第5958號民事裁定

裁判日期：民國107年10月26日

裁判案由：本票裁定

臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定107年度司票字第5958號聲請人 李銘鏐 相對人 曾育民 上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人簽發如附表所示之本票，就附表所示之本票金額及自附表所載利息起算日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票，並免除作成拒絕證書，詎經提示未獲付款，爰提出本票三件，聲請裁定准許強制執行等語。
二、本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。又按票據法第120條所規定本票到期日為相對必要記載事項，未載到期日者，視為見票即付，而本票到期日先於發票年、月、日，此項文義因有疑義，應可視同無記載，而視其為未載到期日之見票即付本票（臺灣高等法院85年度抗字第2570號裁定意旨參照）。查本件如附表所示之本票其票載到期日均先於發票日，依前揭說明，應視為到期日未記載，並視其為未載到期日之見票即付本票，併予敘明。
三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
四、如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認之訴。
六、發票人已提確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
中華民國107年10月26日
簡易庭司法事務官┌─────────────────────────────────────────────┐│本票附表：107年度司票字第5958號│├──┬───────┬───────┬───────┬───────┬──────┬───┤│編號│發票日│票面金額│到期日│利息起算日│票據號碼│備註││││（新臺幣）│││││├──┼───────┼───────┼───────┼───────┼──────┼───┤│001│95年9月20日│25,000元│95年6月29日│95年12月20日│CH236183│未載到│││││（視同未記載）│││期日（││││││││視為見││││││││票即付││││││││）│├──┼───────┼───────┼───────┼───────┼──────┼───┤│002│95年10月20日│25,000元│95年6月29日│95年12月20日│CH236184│未載到│││││（視同未記載）│││期日（││││││││視為見││││││││票即付││││││││）│├──┼───────┼───────┼───────┼───────┼──────┼───┤│003│95年11月20日│25,000元│95年6月29日│95年12月20日│CH236185│未載到│││││（視同未記載）│││期日（││││││││視為見││││││││票即付││││││││）│└──┴───────┴───────┴───────┴───────┴──────┴───┘附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀聲請。
二、事後遞狀應註明案號及股別。