臺灣橋頭地方法院108年度補字第784號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院108年補字第784號民事裁定

裁判日期：民國108年12月04日

裁判案由：撤銷區分所有權人會議決議

臺灣橋頭地方法院民事裁定108年度補字第784號原告 陳慧玲 被告 王俊能 上列當事人間撤銷區分所有權人會議決議事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準」、「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的之價額，應依其中價額最高者定之」民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項規定分別定有明文，次按，請求確認住戶代表會議決議無效及管理委員當選無效之訴，屬於財產權訴訟，其訴訟標的價額，應以原告如獲勝訴判決所得受之客觀利益定之，訴訟標的之價額不能核定者，依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，最高法院98年台抗字第319號民事裁定要旨可資參照。查原告訴之先位聲明請求撤銷被告於民國108年8月17日所召開高雄博愛鎮H座大樓107年度第二次區分所有權人會議紀錄，並非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，自屬財產權訴訟，惟依原告主張及所提出之證據，無法審酌原告因撤銷上開會議所受利益之客觀價額，是訴訟標的價額不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，核定其訴訟標的價額為新臺幣（下同）1,650,000元，另就訴之備位聲明請求確認前揭會議決議無效或不成立部分，核與先位聲明請求相互應為選擇，是本件訴訟標的價額核定為1,650,000元，應徵第一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國108年12月4日
民事審查庭法官吳保任正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國108年12月4日
書記官葉明德