臺灣嘉義地方法院108年度軍訴字第4號刑事判決

裁判字號：臺灣 嘉義 地方法院108年軍訴字第4號刑事判決

裁判日期：民國109年03月26日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣嘉義地方法院刑事判決108年度軍訴字第4號公訴人臺灣嘉義地方檢察署檢察官被告莊文豪
黃建智上二人共同指定辯護人 吳奕麟 律師上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（１０８年度偵字第５８４３、８０３４、８３８４、８７０９號、１０８年度軍偵字第３７、４１號），本院判決如下：
主文莊文豪犯如附表一編號一至十二所示之罪，各處如附表一編號一至十二所示之刑及沒收。上開各罪所處之有期徒刑，應執行有期徒刑肆年陸月；沒收部分，併執行之。
黃建智犯如附表一編號一、二、編號十三至二十所示之罪，各處如附表一編號一、二、編號十三至二十所示之刑及沒收。上開各罪所處之有期徒刑，應執行有期徒刑肆年；沒收部分，併執行之。
犯罪事實
一、莊文豪、黃建智、王ＯＯ（上一人目前偵查中），共同基於販賣第三級毒品愷他命以營利之各別犯意聯絡，先後於如附表一編號１、２所示之時間、地點，以如附表一編號１、２所示之方式，販賣如附表一編號１、２所示價量之第三級毒品愷他命與蘇ＯＯ。
二、莊文豪與王ＯＯ共同基於販賣第三級毒品愷他命、４－甲基甲基卡西酮以營利之各別犯意聯絡，先後於如附表一編號３至１２所示之時間、地點，以如附表一編號３至１２所示之方式，販賣如附表一編號３至１２所示價量之第三級毒品愷他命、４－甲基甲基卡西酮與如附表一編號３至１２所示之對象（其中編號１２部分，因莊文豪在前往交易第三級毒品愷他命、４－甲基甲基卡西酮之途中發生車禍，為警查獲，並扣得如附表二編號１至６、８所示之物，而屬未遂）。
三、黃建智與王ＯＯ共同基於販賣第三級毒品愷他命、４－甲基甲基卡西酮以營利之各別犯意聯絡，先後於如附表一編號１３至２０所示之時間、地點，以如附表一編號１３至２０所示之方式，販賣如附表一編號１３至２０所示價量之第三級毒品愷他命、４－甲基甲基卡西酮與如附表一編號１３至２０所示之對象。
四、案經嘉義縣警察局水上分局報告臺灣嘉義地方檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、程序部分：
(一)現役軍人非戰時犯陸海空軍刑法或其特別法之罪，依刑事訴訟法追訴、處罰；現役軍人違反毒品危害防制條例之規定者，依其規定處理之，軍事審判法第１條第２項、陸海空軍刑法第７７條分別定有明文。查被告黃建智於民國１０８年５月２９日入伍，至同年９月１３日退伍，有陸軍步兵第二五七旅函文在卷可稽（見本院卷第１５３頁），是被告於黃建智分別為附表一編號２、１３、１４、１６至２０之犯行時，屬現役軍人，而其係犯毒品危害防制條例第４條第３項之販賣第三級毒品罪，為陸海空軍刑法第７７條所列之罪，揆諸上開規定，應依刑事訴訟法之規定追訴、處罰，故本院自有審判權。
(二)被告以外之人於審判外之陳述，雖不符合刑事訴訟法第１５９條之１至第１５９條之４之規定，但經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第１５９條第１項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第１５９條之５第１項、第２項分別定有明文。查本判決所引用之傳聞證據，檢察官、被告莊文豪、黃建智及其辯護人皆知有第１５９條第１項不得為證據之情形，然於審判期日均表示無意見而不予爭執（見本院卷第２５９頁），且迄至言詞辯論終結前均未聲明異議，本院審酌上開證據資料製作時之情況，尚無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵，亦認為以之作為證據應屬適當，爰依刑事訴訟法第１５９條之５規定，肯認均有證據能力。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
(一)上揭犯罪事實一即附表一編號１、犯罪事實二及三部分均據被告莊文豪、黃建智於警詢、偵查及審理時坦承不諱；犯罪事實一即附表編號２部分，亦據被告黃建智於審理時自白在卷，核與如證據欄所載之證人即如附表一編號１至９、１３至２０之交易對象於警詢及偵查中之供證情節相符，並有證據欄所載如附表一編號１至９、１２至２０之其餘證據可證；就附表一編號１０、１１部分，亦有如附表一證據欄編號
１０、１１之其餘證據足資補強。足認被告２人上開任意性自白確與事實相符，堪可採信。又衡以近年來毒品濫用危害國民健康與社會安定日益嚴重，治安機關對於販賣毒品之犯罪行為，無不嚴加查緝，各傳播媒體對於政府大力掃毒之決心亦再三報導，已使毒品不易取得且物稀價昂，苟被告２人於有償交付第三級毒品愷他命及含４－甲基甲基卡西酮之毒品咖啡包予如附表一所示對象之交易過程當中如無利可圖，豈會甘冒被取締移送法辦判處重刑之危險而平白從事上開第三級毒品交易之理。是其有從中謀取量差或價差牟利之意圖及事實，應屬合理認定。參酌被告２人於警詢及審理時供稱：「我們與王ＯＯ共同販賣第三級毒品之犯罪所得，如購毒者為我們各自之客人，就由王ＯＯ先分配相當於本錢之販毒價金即第三級毒品愷他命１包新臺幣（下同）８００元、毒品咖啡包１包２５０元，餘款由我們各自取得。如是王ＯＯ之客人，而由我們２人與王ＯＯ共同販賣時，則由王ＯＯ先分配上開相當於本錢之販毒價金，餘款再由我們２人與王ＯＯ各分三分之一。倘是王ＯＯ之客人，而由我們２人中之１人各自與王ＯＯ共同販賣時，則由王ＯＯ先分配上開相當於本錢之販毒價金，餘款再由我們２人中參與販毒之１人與王ＯＯ平分等語（見警卷第0000000000號卷第７、９－３、９－４頁、偵５８４３號卷第１６頁、本院卷第２８２至２８３頁），可徵被告２人上開有償交付第三級毒品之行為，均有利得，而有販賣第三級毒品營利之意圖及事實，至為顯然。
(二)起訴書犯罪事實之更正：
１、起訴書就被告如附表一編號２所示犯行記載之交易地點為「嘉義縣ＯＯ市ＯＯ鎮ＯＯ里某民宅體育館」，為「嘉義縣ＯＯ鎮ＯＯ里某民宅」之誤載，應予更正。
２、起訴書就被告莊文豪、黃建智如附表一編號２所示犯行記載之交易時間為「１０８年７月初某日」，惟觀之被告黃建智之服役休假紀錄，被告黃建智於１０７年７月１日至２日上午休假，被告黃建智於審理時亦自陳其是於１０７年７月１日至２日上午間之某時販賣三級毒品愷他命，是起訴書所載上揭交易時間顯屬有誤，應予更正。
３、起訴書就被告莊文豪如附表一編號１１所示犯行記載之交易時間為「１０８年７月某日」，惟依被告莊文豪與毒品買家黃ＯＯ係於１０８年７月１２日有密集對通訊連繫，被告莊文豪於審理時亦自陳其是於１０７年７月１２日之某時販賣三級毒品愷他命，是起訴書所載上揭交易時間顯屬有誤，應予更正。
４、起訴書被告黃建智就被告如附表一編號１３所示犯行記載之交易時間為「１０８年７月５日至７日」，惟觀之被告黃建智之服役休假紀錄，被告黃建智於１０７年７月６日至７日休假，被告黃建智於審理時亦自陳其是於１０７年７月６日至７日間之某時販賣三級毒品愷他命，是起訴書所載上揭交易時間顯屬有誤，應予更正。
５、起訴書就被告黃建智如附表一編號１４所示犯行記載之交易時間為「１０８年７月１１日至１４」，惟觀之被告黃建智之服役休假紀錄，被告黃建智於１０７年７月１３日至１４日休假，被告黃建智於審理時亦自陳其是於１０７年７月１３日至１４日上午間之某時販賣三級毒品愷他命，是起訴書所載上揭交易時間顯屬有誤，應予更正。
６、起訴書就被告黃建智如附表一編號１６所示犯行記載之交易時間為「１０８年８月１０日２１時３０分」，惟觀之通訊譯文，被告黃建智是於１０８年７時３１分許與毒品買家謝ＯＯ連繫，是起訴書所載上揭交易時間顯屬有誤，應予更正。
７、起訴書就被告黃建智如附表一編號２０所示犯行記載之交易金額為「５０００元」，惟證人即購毒者謝ＯＯ於警詢中供證：黃建智是以１包５００元之價格賣給我１包含有三級毒品４－甲基甲基卡西酮之咖啡包（下稱「毒品咖啡包」）等語（見警0000000000號卷第７５頁），且被告黃建智於審理時亦稱本次交易之總金額應為２０００元，是起訴書所載上揭交易金額顯屬有誤，應予更正。
(三)綜上所述，本案事證明確，被告２人前揭犯行洵堪認定，應予依法論科。
三、所犯法條及刑之酌科與沒收：
(一)被告莊文豪就犯罪事實一，及犯罪事實二中之如附表一編號１至１１所為，均係犯毒品危害防制條例第４條第３項之販賣第三級毒品罪；就犯罪事實二中之如附表一編號１２所為，係犯毒品危害防制條例第４條第６項、第３項之販賣第三級毒品未遂罪。被告黃建智就犯罪事實一、三所為，均係犯毒品危害防制條例第４條第３項之販賣第三級毒品罪。
(二)被告莊文豪上開１２犯行、被告黃建智上開１０次犯行，行為之時間截然可分，犯意各別，時地互殊，應予分論併罰。
(三)被告莊文豪、黃建智與王ＯＯ間，就犯罪事實一，有犯意之聯絡及行為之分擔，為共同正犯；被告莊文豪與王ＯＯ間，就犯罪事實二、被告黃建智與王ＯＯ間，就犯罪事實三，各有犯意之聯絡及行為之分擔，為共同正犯。
(四)「毒品危害防制條例第十七條第二項規定：『犯第四條至第八條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。』……在承辦員警未行警詢及檢察官疏未偵訊，即行結案、起訴之特別狀況，祇要審判中自白，應仍有上揭減刑寬典之適用，俾符合該條項規定之規範目的。」（最高法院１００年度台上字第３６９２號判決意旨參照），查被告黃建智就附表一編號２之犯行，承辦員警及檢察官未曾調查、訊問，檢察官即行起訴，故而被告黃建智於審理時既已自白該次犯行，應仍有上開減輕其刑規定之適用。被告莊文豪所犯１２罪、被告黃建智所犯除附表一編號２外之９罪，於偵審中均自白，已如前述，應依毒品危害防制條例第１７條第２項規定，均減輕其刑，被告黃建智就附表一編號２之罪，依上開說明，亦應減輕其刑。被告莊文豪就附表一編號１２部分，其已著手販賣之實行而不遂，為未遂犯，爰依刑法第２５條第２項之規定減輕其刑。另被告莊文豪、黃建智於偵查中出毒品共同正犯王ＯＯ，使檢察官因而查獲並聲請法院羈押獲准等節，有臺灣嘉義地方檢察署函文在卷可查（見本院卷第２００－１頁），故被告莊文豪上開１２犯行、被告黃建智上開１０次犯行，均應依毒品危害防制條例第１７條第１項之規定減輕其刑。又刑有二種以上之減輕者，先依較少之數減輕之，刑法第７１條第２項定有明文。被告莊文豪就附表一編號１至
１１、被告黃建智就附表一編號１至２、１３至２０所示各罪，均有毒品危害防制條例第１７條第１項、第２項之減輕事由，應均依上開規定，就所犯各罪先依毒品危害防制條例第１７條第２項規定減輕其刑後，再依同條第１項遞減其刑。另就告莊文豪就附表一編號１２所示之罪，應先依毒品危害防制條例第１７條第２項、刑法第２５條第２項之規定減輕其刑後，再依毒品危害防制條例第１７條第１項遞減其刑。
(五)刑法第５９條規定犯罪之情狀可憫恕者，得酌量減輕其刑，其所謂「犯罪之情狀」，與同法第５７條規定科刑時審酌之一切情狀，並非有截然不同之領域，於裁判上酌減其刑時，應就犯罪之一切情狀（包括第５７條所列舉之１０款事項），予以全盤考量，審酌其犯罪有無可憫恕之事由（即有無特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般同情，以及宣告法定低度刑，是否猶嫌過重等），以為判斷（最高法院９５年度台上字第６１５７號判決意旨可資參照）。查被告２人先後販賣第三級毒品與他人各達１０次以上，其行為次數顯非少、交易對象亦非僅限於１人，雖被告２人已就上揭販賣第三級毒品犯行坦承不諱，所販賣第三級毒品之數量並非至鉅、所得獲利亦非甚高，然其行為已戕害他人身心健康，尚非僅係一時失慮致罹刑章之偶然犯罪，客觀上難以引起一般人之同情，衡以被告上揭販賣第三級毒品犯行依前開規定減輕其刑後，各該販賣第三級毒品罪之法定刑均已大幅減輕，與其本案犯罪情節相較，並無宣告法定最低度刑仍嫌過重之情形，爰不再依刑法第５９條規定酌量減輕其刑，故辯護人主張被告２人尚有刑法第５９條酌減其刑規定之適用（見本院卷第２８４頁），應無理由。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告莊文豪曾有傷害經法院判處拘役３０日之紀錄、被告黃建智無犯罪經科刑之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考（見本院卷第２４９至２５３頁）；被告莊文豪自 陳國中 畢業、未婚、無子女，先前以粗工為業；被告黃建智自陳國中畢業、已婚、無子女、先前以粗工為業（見本院卷第２８３頁）；犯後坦承犯行；販賣毒品之對象、次數、數量、金額等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑。
(六)被告２人雖無犯罪經法院判處有期徒刑之紀錄，惟其等均知悉第三級毒品具有成癮性、濫用性及危害性，足以殘害人之身體健康，一旦成癮即不易根除，竟無視法律禁令，意圖獲利而販賣，次數各達１０次以上，所為戕害他人身心健康，助長毒品擴散，長遠而言對社會秩序、醫療體系均有負面影響，本院認仍不適合為緩刑之諭知，故辯護人主張給予被告２人緩刑之宣告（見本院卷第２８８頁），亦無理由。
(七)沒收部分：
１、已扣案如附表二編號１之第三級毒品愷他命１５包（含包裝袋１５只，驗前淨重計１２．５０９公克、驗餘淨重計１２．３１８公克）、已扣案如附表二編號２之毒品咖啡包１０９包（含包裝袋１０９只，驗前毛重計１２６５．６６０公克、驗餘毛重計１２６４．４３公克），均為違禁物，且依被告莊文豪於審理時：自陳上開第三級毒品均是王ＯＯ於１０８年７月１７日交與自己，供附表一編號１２之毒品買家購買之毒品等語（見本院卷第２８０至第２８１頁），自應依刑法第３８條第１項之規定，於附表一編號１２之罪名項下宣告沒收（含無法析離毒品之包裝袋共１２４只）。另扣案如附表二編號３所示之夾鏈袋１包，均係被告莊文豪於１０８年７月１７日向王ＯＯ取得而所有，作為販賣第三級毒品與如附表一編號１２之毒品買家時，預備用之物，業經被告莊文豪於審理時陳明屬實（見本院卷第２７４、第２８０至第２８１頁），爰依刑法第３８條第２項前段之規定，於附表一編號１２之罪名宣告沒收之。
２、己扣案之附表二編號４至６所示行動電話（含附表編號４之行動電話門號ＳＩＭ卡１枚），為被告莊文豪持用連繫王ＯＯ或購毒者以供販賣第三級毒品所用之物、未扣案之附表二編號７所示行動電話（含ＳＩＭ卡１枚），為被告黃建智持用連繫王ＯＯ或購毒者以供販賣第三級毒品所用之物，有行動電話採證資料及通訊軟體對話擷圖或經被告２人供明在卷（見本院卷第２７４、２８１頁、軍偵字第３７號卷第７至８頁），故就附表二編號４至６所示之行動電話，均應依毒品危害防制條例第１９條第１項規定，不問屬於犯罪行為人與否，均於被告莊文豪所犯各該次販賣第三級毒品主文項下宣告沒收；就附表二編號７所示之行動電話，依毒品危害防制條例第１９條第１項、刑法第３８條第４項之規定，不問屬於犯罪行為人與否，均於被告黃建智所犯各該次販賣第三級毒品主文項下宣告沒收沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
３、被告２人與王ＯＯ共同販賣第三級毒品之犯罪所得，如購毒者為被告２人各自之客人，就由王ＯＯ先分配相當於本錢之販毒價金即第三級毒品愷他命１包８００元、毒品咖啡包１包２５０元，餘款由被告２人各自取得。如是王ＯＯ之客人，而由被告２人與王ＯＯ共同販賣時，則由王ＯＯ先分配上開相當於本錢之販毒價金，餘款再由被告２人與王ＯＯ各分三分之一。倘是王ＯＯ之客人，而由被告２人各自與王ＯＯ共同販賣時，則由王ＯＯ先分配上開相當於本錢之販毒價金，餘款再由被告２人各自與王ＯＯ平分等情，業據被告２人於警詢及審理時供述在卷（見警卷第0000000000號卷第７、９－３、９－４頁、偵５８４３號卷第１６頁、本院卷第２８２至２８３頁）。再者，被告莊文豪於審理時自陳附表一編號３、８、９為自己之客人；被告黃建智於審理時自稱附表一編號１５至２０為自己之客人等語（見本院卷第２８２頁）。另，如附表二編號８之１萬元，為被告莊文豪所有之金錢，業據被告莊文豪於審理時坦認無訛（見本院卷第２８０頁），又金錢為代替物，重在兌換價值，而不在原物，自難拘泥於沒收原物之理論，認沒收販賣毒品所得之金錢，以當場搜獲扣押者為限（最高法院９２年度台上字第５２２７號判決參照），是依上開分配說明，計算被告２人應沒收之犯罪所得後（計算式詳附表一），被告莊文豪應沒收之犯罪所得，未逾１萬元（詳附表一），當應依刑法第３８條之１第１項前段之規定，由扣案已混同之被告莊文豪所有１萬元中抵充，而分別於其各該次販賣第三級毒品罪主文項下宣告沒之。至於未扣案之被告黃建智之犯罪所得，則應依刑法第３８條之１第１項前段、第３項之規定，於其各該次販賣第三級毒品罪主文項下宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
４、被告２人上開多數沒收之宣告，應分別併執行之。
５、至於扣案之餘物，因與本案無關，依沒不得併予沒收，應由檢察官另為適法之處分。
據上論斷，應依刑事訴訟法第２９９條第１項前段，軍事審判法第１條第２項，陸海空軍刑法第１３條、第７７條，毒品危害防制條例第４條第３項、第６項、第１７條第１項、第２項、第１９條第１項，刑法第１１條、第２８條、第２５條第２項、第３８條第１項、第２項前段、第４項、第３８條之１第１項前段、第３項、第５１條第５款、第４０條之２第１項，判決如主文。
本案經檢察官葉美菁提起公訴，檢察官陳昱奉到庭執行職務。
中華民國109年3月26日
刑事第四庭審判長法官陳仁智
法官簡仲頤法官康敏郎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後２０日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後２０日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國109年3月26日
書記官陳佾澧附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第４條：
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣二千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處七年以上有期徒刑，得併科新臺幣七百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處五年以上十二年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
前五項之未遂犯罰之。
附表一：
┌─┬────┬────┬────┬────┬────┬────────────────┬────────────────┬────┬────────────────┐│編│販毒者│交易對象│交易時間│交易地點│交易毒品│通訊軟體聯繫販賣毒品事宜之內容│證據│犯罪所得│論罪科刑││號│││││種類、數│││(新臺幣)││││││││量（新臺│││││││││││幣）│││││├─┼────┼────┼────┼────┼────┼────────────────┼────────────────┼────┼────────────────┤│01│王ＯＯ、│蘇ＯＯ（│１０８年│嘉義縣Ｏ│１０００│莊文豪１０８年７月１８日遭查扣Ｉ│1.被告莊文豪於警詢、偵訊及本院審│莊文豪、│莊文豪共同販賣第三級毒品，處有期│││莊文豪、│蘇ＯＯ委│４月９日│Ｏ市體育│ 元愷 他命│ＰＨＯＮＥ７手機通訊軟體ＭＥＳ│理中之自白（見警卷第１０８００│黃建智各│徒刑壹年拾月。扣案如附表二編號四│││黃建智│託其友人│下午５時│館│１包│ＳＥＮＧＥＲ對話內容：│２２１６５號第１至３頁；偵字第│６６元【│至六所示之物、扣案如附表二編號八││││蔡ＯＯ聯│３０分││││８３８４號卷第３１至３５頁；本│計算式：│中之犯罪所得新臺幣陸拾陸元，均沒││││繫黃建智││││１０８年４月９日１７時２６分│院卷第２７６至２８３頁）。│（１００│收。││││，後由莊││││A（蔡ＯＯ暱稱： 蔡廷 ）： 阿豪 我哥│2.被告黃建智於警詢、偵訊及本院審│０－８０│││││文豪出面││││在休息嗎│理中之自白（見警卷第１０８００│０）／３│黃建智共同販賣第三級毒品，處有期││││交易）││││B（莊文豪）：在休息│２４８２０號第１至１０頁、第３│；元以下│徒刑壹年拾月。未扣案如附表二編號││││││││A： 朴子 的朋友說要菸│２至３４頁；軍偵字第３７號卷第│捨去】│七所示之物、未扣案之犯罪所得新臺││││││││B：好（回傳QRCode）│１０８至１１０頁；本院卷第２７││幣陸拾陸元，均沒收，於全部或一部││││││││A：好OK！我跟他說│６至２８３頁）。││不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵││││││││B：好│3.證人蘇ＯＯ於警詢及偵訊時之證述││其價額。││││││││A：他問說2包菸多少錢│（見警卷第0000000000││││││││││B：他跟跟我說了│號第８至１２頁、第１３至１４頁││││││││││A：好的OK！他說他忘記價格叫我在│；軍偵字第３７號卷第１２９至１││││││││││問一次│３０頁）。││││││││││B：1包1500│4.同意搜索書、嘉義縣警察局水上分││││││││││A：好OK│局搜索扣押筆錄（執行處所：嘉義││││││││││（撥打電話對談）│縣太保市嘉５８線２．１公里處；│││││││││││受搜索人駕駛000－0000號│││││││││││自小客車）、扣押物品目錄表、扣│││││││││││押物品收據各２份（見警卷第１０│││││││││││00000000號卷第１２至２│││││││││││４頁）。│││││││││││5.嘉義縣警察局水上分局太保分駐所│││││││││││偵辦毒品案現場照片８張、刑案照│││││││││││片黏貼紀錄表２３張（見警卷第１│││││││││││000000000號卷第３８至│││││││││││４１頁）。│││││││││││6.莊文豪１０８年７月１８日遭查扣│││││││││││ＩＰＨＯＮＥ７手機通訊軟體Ｍ│││││││││││ＥＳＳＥＮＧＥＲ對話內容（見警│││││││││││卷第0000000000號第６│││││││││││頁）。│││││││││││7.指認犯罪嫌疑人紀錄表（莊文豪指│││││││││││認編號二蔡ＯＯ、編號五蘇ＯＯ、│││││││││││編號六王ＯＯ、編號四黃建智，見│││││││││││警卷第0000000000號第│││││││││││４至５頁、警卷第0000000│││││││││││９４５號第６至７、４１至４２頁│││││││││││）。│││││││││││8.指認犯罪嫌疑人紀錄表（黃建智指│││││││││││認編號一王ＯＯ、編號五蘇ＯＯ、│││││││││││編號六蔡ＯＯ；見警卷第１０８０│││││││││││０２４８２０號第３９至４０頁）│││││││││││。│││││││││││9.指認犯罪嫌疑人紀錄表三份（ 蘇宸 │││││││││││緯指認編號四黃建智、編號 三莊 文│││││││││││豪、編號二蔡ＯＯ；見警卷第１０│││││││││││00000000號第１５至２０│││││││││││頁）。│││├─┼────┼────┼────┼────┼────┼────────────────┼────────────────┼────┼────────────────┤│02│王ＯＯ、│蘇ＯＯ（│１０８年│嘉義縣Ｏ│１０００│（無通訊軟體對話內容）│1.被告莊文豪於警詢、偵訊及本院審│莊文豪、│莊文豪共同販賣第三級毒品，處有期│││莊文豪、│蘇ＯＯ委│７月１日│Ｏ鎮ＯＯ│元愷他命││理中之自白（見警卷第１０８００│黃建智各│徒刑壹年拾月。扣案如附表二編號五│││黃建智│託其友人│到２日間│里某民宅│１包││２２１６５號第１至３頁；偵字第│６６元【│、六所示之物、扣案如附表二編號八││││蔡ＯＯ聯│上午某時││││８３８４號卷第３１至３５頁；本│計算式：│中之犯罪所得新臺幣陸拾陸元，均沒││││繫黃建智│││││院卷第２７６至２８３頁）。│（１００│收。││││，後由莊│││││2.被告黃建智於本院審理中之自白（│０－８０│││││文豪出面│││││見本院卷第２７６至２８３頁）。│０）／３│黃建智共同販賣第三級毒品，處有期││││交易）│││││3.證人蘇ＯＯ於警詢及偵訊時之證述│；元以下│徒刑壹年拾月。未扣案如附表二編號│││││││││（見警卷第0000000000│捨去】│七所示之物、未扣案之犯罪所得新臺│││││││││號第８至１２頁、第１３至１４頁││幣陸拾陸元，均沒收，於全部或一部│││││││││；軍偵字第３７號卷第１２９至１││不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵│││││││││３０頁）。││其價額。│││││││││4.同意搜索書、嘉義縣警察局水上分│││││││││││局搜索扣押筆錄（執行處所：嘉義│││││││││││縣太保市嘉５８線２．１公里處；│││││││││││受搜索人駕駛000－0000號│││││││││││自小客車）、扣押物品目錄表、扣│││││││││││押物品收據各２份（見警卷第１０│││││││││││00000000號卷第１２至２│││││││││││４頁）。│││││││││││5.嘉義縣警察局水上分局太保分駐所│││││││││││偵辦毒品案現場照片８張、刑案照│││││││││││片黏貼紀錄表２３張（見警卷第１│││││││││││000000000號卷第３８至│││││││││││４１頁）。│││││││││││6.指認犯罪嫌疑人紀錄表（莊文豪指│││││││││││認編號二蔡ＯＯ、編號五蘇ＯＯ、│││││││││││編號六王ＯＯ、編號四黃建智，見│││││││││││警卷第0000000000號第│││││││││││４至５頁、警卷第0000000│││││││││││９４５號第６至７、４１至４２頁│││││││││││）。│││││││││││7.指認犯罪嫌疑人紀錄表（黃建智指│││││││││││認編號一王ＯＯ、編號五蘇ＯＯ、│││││││││││編號六蔡ＯＯ；見警卷第１０８０│││││││││││０２４８２０號第３９至４０頁）│││││││││││。│││││││││││8.指認犯罪嫌疑人紀錄表三份（蘇宸│││││││││││緯指認編號四黃建智、編號三莊文│││││││││││豪、編號二蔡ＯＯ；見警卷第１０│││││││││││00000000號第１５至２０│││││││││││頁）。│││├─┼────┼────┼────┼────┼────┼────────────────┼────────────────┼────┼────────────────┤│03│王ＯＯ、│謝ＯＯ│１０８年│嘉義縣Ｏ│２０００│１０８年７月１３日１２時０３分至│1.被告莊文豪於警詢、偵訊及本院審│４００元│莊文豪共同販賣第三級毒品，處有期│││莊文豪││７月１３│Ｏ市ＯＯ│元愷他命│１３時１８微信暱稱「│理中之自白（見警卷第１０８００│【計算式│徒刑貳年。扣案如附表二編號五、六│││││日下午１│加油站前│２包│wxid_7xu47ij52cyh22老虎圖案」與│２２９４５號第９至１６頁；偵字│：２００│所示之物、扣案如附表二編號八中之│││││時１８分│││「wxid_mlwp2vtrf4cc22祥」聊天紀│第８３８４號卷第３１至３５頁；│０－１６│犯罪所得新臺幣肆佰元，均沒收。││││││││錄：│本院卷第２７６至２８３頁）。│００】│││││││││祥：我回來了│2.證人謝ＯＯ於警詢時之證述（見警││││││││││祥：我要的還幫我留著嗎？│卷第0000000000號第７││││││││││祥：在嗎│９至８２頁）。││││││││││祥：好│3.同意搜索書、嘉義縣警察局水上分││││││││││祥：哥哥你能幫我拿來嗎？不然我們│局搜索扣押筆錄（執行處所：嘉義││││││││││這裡雨一直不停│縣太保市嘉５８線２．１公里處；││││││││││祥：我在多拿一個好不好│受搜索人駕駛000－0000號││││││││││祥：【流淚】【流淚】│自小客車）、扣押物品目錄表、扣││││││││││祥：哥哥你這批要兩包才會走│押物品收據各２份（見警卷第１０││││││││││祥：不太好鞥│00000000號卷第１２至２││││││││││祥：【流淚】【流淚】│４頁）。│││││││││││4.嘉義縣警察局水上分局太保分駐所│││││││││││偵辦毒品案現場照片８張、刑案照│││││││││││片黏貼紀錄表２３張（見警卷第１│││││││││││000000000號卷第３８至│││││││││││４１頁）。│││││││││││5.行動電話採證資料：微信通訊軟體│││││││││││對話內容（見警卷第１０８００２│││││││││││２９４５號第２３至２４頁）│││││││││││6.指認犯罪嫌疑人紀錄表（莊文豪指│││││││││││認編號六王ＯＯ，見警卷第１０８│││││││││││0000000號第６至７頁）。│││││││││││7.指認犯罪嫌疑人紀錄表（謝ＯＯ指│││││││││││認編號三莊文豪；見警卷第１０８│││││││││││0000000號第８５至８６頁│││││││││││）。│││├─┼────┼────┼────┼────┼────┼────────────────┼────────────────┼────┼────────────────┤│04│王ＯＯ、│郭ＯＯ│１０８年│嘉義縣Ｏ│１５００│（無通訊軟體對話內容）│1.被告莊文豪於偵訊及本院審理中之│３５０元│莊文豪共同販賣第三級毒品，處有期│││莊文豪││６月２０│市ＯＯＯ│元愷他命││自白（見偵字第８３８４號卷第３│【計算式│徒刑壹年拾壹月。扣案如附表二編號│││││－２２日│街ＯＯ號│１包││１至３５頁；本院卷第２７６至２│：（１５│五、六所示之物、扣案如附表二編號│││││間某日│附近巷口│││2.證人郭ＯＯ於警詢及偵訊時之證述│００－８│八中之犯罪所得新臺幣參佰伍拾元，│││││││││（見警卷第0000000000│００）／│均沒收。│││││││││號第８７至９１頁；軍偵字第３７│２】││├─┤│├────┼────┼────┼────────────────┤號卷第５３至５５頁）。├────┼────────────────┤│05│││１０８年│同上│１５００│（無通訊軟體對話內容）│3.同意搜索書、嘉義縣警察局水上分│３５０元│莊文豪共同販賣第三級毒品，處有期│││││６月２４││元愷他命││局搜索扣押筆錄（執行處所：嘉義│【計算式│徒刑壹年拾壹月。扣案如附表二編號│││││－２６日││１包││縣太保市嘉５８線２．１公里處；│：（１５│五、六所示之物、扣案如附表二編號│││││間某日││││受搜索人駕駛000－0000號│００－８│八中之犯罪所得新臺幣參佰伍拾元，│├─┤││││││自小客車）、扣押物品目錄表、扣│００）／│均沒收。│├─┤││││││押物品收據各２份（見警卷第１０│２】│││06││├────┼────┼────┼────────────────┤00000000號卷第１２至２├────┼────────────────┤││││１０８年│同上│１５００│（無通訊軟體對話內容）│４頁）。│３５０元│莊文豪共同販賣第三級毒品，處有期│││││６月２９││元愷他命││4.嘉義縣警察局水上分局太保分駐所│【計算式│徒刑壹年拾壹月。扣案如附表二編號│││││－３０日││１包││偵辦毒品案現場照片８張、刑案照│：（１５│五、六所示之物、扣案如附表二編號│││││間某日││││片黏貼紀錄表２３張（見警卷第１│００－８│八中之犯罪所得新臺幣參佰伍拾元，│││││││││000000000號卷第３８至│００）／│均沒收。│││││││││４１頁）。│２】││├─┤│├────┼────┼────┼────────────────┤5.指認犯罪嫌疑人紀錄表（莊文豪指├────┼────────────────┤│07│││１０８年│同上│１５００│（無通訊軟體對話內容）│認編號六王ＯＯ，見警卷第１０８│３５０元│莊文豪共同販賣第三級毒品，處有期│││││７月２－││元愷他命││0000000號第６至７頁）。│【計算式│徒刑壹年拾壹月。扣案如附表二編號│││││４日間某││１包││6.指認犯罪嫌疑人紀錄表（郭ＯＯ指│：（１５│五、六所示之物、扣案如附表二編號│││││日││││認編號三莊文豪；見警卷第１０８│００－８│八中之犯罪所得新臺幣參佰伍拾元，│││││││││0000000號第９６至９７頁│００）／│均沒收。│││││││││）。│２】││├─┼────┼────┼────┼────┼────┼────────────────┼────────────────┼────┼────────────────┤│08│王ＯＯ、│蕭ＯＯ│１０８年│嘉義縣Ｏ│１５００│（無通訊軟體對話內容）│1.被告莊文豪於警詢、偵訊及本院審│１３００│莊文豪共同販賣第三級毒品，處有期│││莊文豪││７月上旬│Ｏ鎮ＯＯ│元愷他命││理中之自白（見警卷第１０８００│元【計算│徒刑貳年。扣案如附表二編號五、六│││││某日│路ＯＯ號│１包、１││２２９４５號第９至１６頁；偵字│式：（１│所示之物、扣案如附表二編號八中之││││││附近│６００元││第８３８４號卷第３１至３５頁；│５００－│犯罪所得新臺幣壹仟參佰元，均沒收│││││││咖啡包４││本院卷第２７６至２８３頁）。│８００）│。│││││││包││2.證人蕭ＯＯ於警詢及偵訊時之證述│＋（１６││││││││││（見警卷第0000000000│００－１││││││││││號第１００至１０４頁；偵字第８│０００）││││││││││３８４號卷第２７至２８頁）。│】││││││││││3.同意搜索書、嘉義縣警察局水上分│││├─┤│├────┼────┼────┼────────────────┤局搜索扣押筆錄（執行處所：嘉義├────┼────────────────┤│09│││１０８年│嘉義縣Ｏ│１０００│１０８年７月１２日２３時２５分至│縣太保市嘉５８線２．１公里處；│５００元│莊文豪共同販賣第三級毒品，處有期│││││７月１３│Ｏ鎮某Ｏ│元咖啡包│７月１３日６時５４分微信暱稱「wx│受搜索人駕駛000－0000號│【計算式│徒刑貳年。扣案如附表二編號五、六│││││日６時５│ＯＯＯ超│２包│id_7xu47ij52cyh22老虎圖案」與「│自小客車）、扣押物品目錄表、扣│：１００│所示之物、扣案如附表二編號八中之│││││４分│商││wxid_hu47dx4rseh512今晚打老老虎│押物品收據各２份（見警卷第１０│０－５０│犯罪所得新臺幣伍佰元，均沒收。││││││││圖案」聊天紀錄：│00000000號卷第１２至２│０】│││││││││今晚打老老虎圖案：線條還是？│４頁）。││││││││││今晚打老老虎圖案：你在哪裡│4.嘉義縣警察局水上分局太保分駐所││││││││││今晚打老老虎圖案：自己的│偵辦毒品案現場照片８張、刑案照││││││││││算我多少？│片黏貼紀錄表２３張（見警卷第１││││││││││今晚打老老虎圖案：比彩好確定？│000000000號卷第３８至││││││││││今晚打老老虎圖案：我先試ＯＫ１│４１頁）。││││││││││今晚打老老虎圖案：比彩好│5.行動電話採證資料：微信通訊軟體││││││││││我先試若好我在│對話內容（見警卷第１０８００２││││││││││多拿│２９４５號第２５至３１、１０７││││││││││今晚打老老虎圖案：ＯＫ嗎│至１１４頁）。││││││││││先試試│6.指認犯罪嫌疑人紀錄表（莊文豪指││││││││││今晚打老老虎圖案：哪裡相等│認編號六王ＯＯ，見警卷第１０８││││││││││今晚打老老虎圖案：我家廟口│0000000號第６至７頁）。││││││││││今晚打老老虎圖案：幾分鐘？│7.指認犯罪嫌疑人紀錄表（蕭ＯＯ指││││││││││今晚打老老虎圖案：我先去ＯＯＯＯ│認編號三莊文豪；見警卷第１０８││││││││││今晚打老老虎圖案：謝謝兄弟│0000000號第１０５至１０││││││││││今晚打老老虎圖案：兄弟上班了嗎│６頁）。││││││││││老虎圖案：在上班了│││││││││││今晚打老老虎圖案：好│││││││││││今晚打老老虎圖案：上班注意安全│││││││││││老虎圖案：ＯＫ【微笑】│││││││││││今晚打老老虎圖案：幾點下班││││├─┼────┼────┼────┼────┼────┼────────────────┼────────────────┼────┼────────────────┤│10│王ＯＯ、│有ＯＯ│１０８年│嘉義縣Ｏ│４０００│１０８年７月９日０９時３６分至１│1.被告莊文豪於警詢、偵訊及本院審│７５０元│莊文豪共同販賣第三級毒品，處有期│││莊文豪（││７月９日│Ｏ市「Ｏ│元咖啡包│２時２４分微信暱稱「wxid_7xu47ij│理中之自白（見警卷第１０８００│【計算式│徒刑貳年肆月。扣案如附表二編號五│││由王ＯＯ││中午１２│ＯＯ飲料│１０包│52cyh22老虎圖案」與「wxid_sui7r3│２２９４５號第９至１６頁；偵字│：（４０│、六所示之物、扣案如附表二編號八│││與有ＯＯ││時１２分│店」前││mu2pkwl2歐博娛樂城」聊天紀錄：│第８３８４號卷第３１至３５頁；│００－２│中之犯罪所得新臺幣柒佰伍拾元，均│││聯繫交易││許│││歐博娛樂城：起床說│本院卷第２７６至２８３頁）。│５００）│沒收。│││細節，再│││││老虎圖案：起來了│2.同意搜索書、嘉義縣警察局水上分│／２】││││通知莊文│││││歐博娛樂城：嗯│局搜索扣押筆錄（執行處所：嘉義│││││豪送貨）│││││歐博娛樂城：先出門到朴子說│縣太保市嘉５８線２．１公里處；││││││││││老虎圖案：好│受搜索人駕駛000－0000號││││││││││歐博娛樂城：直接過去朴子ＯＯＯ隔│自小客車）、扣押物品目錄表、扣││││││││││壁「抓龍的（按摩店）」嘿越南│押物品收據各２份（見警卷第１０││││││││││的│00000000號卷第１２至２││││││││││歐博娛樂城：你跟他開５│４頁）。││││││││││歐博娛樂城：如果１０│3.嘉義縣警察局水上分局太保分駐所││││││││││就開４│偵辦毒品案現場照片８張、刑案照││││││││││老虎圖案：好│片黏貼紀錄表２３張（見警卷第１││││││││││歐博娛樂城：你是不是約１０分鐘後│000000000號卷第３８至││││││││││會到│４１頁）。││││││││││老虎圖案：瞴│4.行動電話採證資料：微信通訊軟體││││││││││我現在趕過去│對話內容（見警卷第１０８００２││││││││││歐博娛樂城：好啊│２９４５號第３４至３６、５０至││││││││││好啊│５４頁）││││││││││ＯＫ│5.指認犯罪嫌疑人紀錄表（莊文豪指││││││││││歐博娛樂城：他說在ＯＯＯ旁邊的「│認編號六王ＯＯ，見警卷第１０８││││││││││抓龍的（按摩店」│0000000號第６至７頁）。││││││││││歐博娛樂城：你到ＯＯＯ的門口再跟│6.指認犯罪嫌疑人紀錄表（莊文豪指││││││││││我講│認編號六有ＯＯ；見警卷第１０８││││││││││老虎圖案：好啊│0000000號第１７至１８頁││││││││││ＯＫ│）。││││││││││老虎圖案：我到了│││││││││││歐博娛樂城：好啊│││││││││││好啊│││││││││││我講││││├─┼────┼────┼────┼────┼────┼────────────────┼────────────────┼────┼────────────────┤│11│王ＯＯ、│黃ＯＯ│１０８年│嘉義縣Ｏ│１０００│（無通訊軟體對話內容）│1.被告莊文豪於警詢、偵訊及本院審│１００元│莊文豪共同販賣第三級毒品，處有期│││莊文豪││７月１２│Ｏ鄉ＯＯ│元愷他命││理中之自白（見（見警卷第１０８│【計算式│徒刑壹年拾月。扣案如附表二編號│││││日某時│村ＯＯＯ│１包││0000000號第６５頁；偵字│：（１０│五、六所示之物、扣案如附表二編號││││││－ＯＯ號│││第８３８４號卷第３１至３５頁；│００－８│八中之犯罪所得新臺幣壹佰元，均沒│││││││││本院卷第２７６至２８３頁）。│００）／│收。│││││││││2.同意搜索書、嘉義縣警察局水上分│２】││││││││││局搜索扣押筆錄（執行處所：嘉義│││││││││││縣太保市嘉５８線２．１公里處；│││││││││││受搜索人駕駛000－0000號│││││││││││自小客車）、扣押物品目錄表、扣│││││││││││押物品收據各２份（見警卷第１０│││││││││││00000000號卷第１２至２│││││││││││４頁）。│││││││││││3.嘉義縣警察局水上分局太保分駐所│││││││││││偵辦毒品案現場照片８張、刑案照│││││││││││片黏貼紀錄表２３張（見警卷第１│││││││││││000000000號卷第３８至│││││││││││４１頁）。│││││││││││4.指認犯罪嫌疑人紀錄表（莊文豪指│││││││││││認編號六王ＯＯ，見警卷第１０８│││││││││││0000000號第６至７頁）。│││││││││││5.指認犯罪嫌疑人紀錄表（莊文豪指│││││││││││認編號一黃ＯＯ；見警卷第１０８│││││││││││0000000號第６５至６６頁│││││││││││）。│││├─┼────┼────┼────┼────┼────┼────────────────┼────────────────┼────┼────────────────┤│12│王ＯＯ、│不詳│１０８年│不詳│不詳│（無通訊軟體對話內容）│1.被告莊文豪於警詢、偵訊及本院審││莊文豪共同販賣第三級毒品，未遂，│││莊文豪（││７月１８││││理中之自白（見警卷第１０８００││處有期徒刑壹年貳月。扣案如附表編│││受王ＯＯ││日某時││││１６０６５號第３至９頁、警卷第││號一、二所示之物，均沒收銷燬；扣│││指示前往││││││0000000000號第１至５││案如附表二編號三、五、六所之物，│││交易，因││││││頁；偵字第５８４３號卷第１５至││均沒收。│││發生事故││││││１７頁；本院卷第２７６至２８３│││││為警查獲││││││頁）。│││││而未遂）││││││2.同意搜索書、嘉義縣警察局水上分│││││││││││局搜索扣押筆錄（執行處所：嘉義│││││││││││縣太保市嘉５８線２．１公里處；│││││││││││受搜索人駕駛000－0000號│││││││││││自小客車）、扣押物品目錄表、扣│││││││││││押物品收據各２份、毒品案咖啡包│││││││││││重量清冊（見警卷第１０８００１│││││││││││６０６５號卷第１２至２４、５５│││││││││││頁）。│││││││││││3.嘉義縣警察局水上分局太保分駐所│││││││││││偵辦毒品案現場照片８張、刑案照│││││││││││片黏貼紀錄表１５０張（見警卷第│││││││││││0000000000號卷第２５│││││││││││至５４頁）。│││││││││││4.嘉義縣警察局水上分局、臺灣嘉義│││││││││││地方檢察署扣押物品清單（１０８│││││││││││年度保管字第９７０、１５７９號│││││││││││、１０８年度保管檢字第８３１、│││││││││││８４７號；見偵卷第５８４３號第│││││││││││１２頁、本院卷第４３、１１５、│││││││││││１２１頁）。│││││││││││5.內政部警政署刑事警察局１０８年│││││││││││１０月５日刑鑑字第１０８００７│││││││││││３１０７號鑑定書；高雄市立凱旋│││││││││││醫院１０８年９月１１日高市凱醫│││││││││││驗字第６１０１３號濫用藥物成品│││││││││││檢驗鑑定書（見偵卷第５８４３號│││││││││││第４０至４５頁）。│││││││││││6.指認犯罪嫌疑人紀錄表（莊文豪指│││││││││││認編號六王ＯＯ，見警卷第１０８│││││││││││0000000號第６至７頁）。│││├─┼────┼────┼────┼────┼────┼────────────────┼────────────────┼────┼────────────────┤│13│王ＯＯ、│郭ＯＯ│１０８年│嘉義縣Ｏ│１５００│（無通訊軟體對話內容）│1.被告黃建智於警詢、偵訊及本院審│３５０元│黃建智共同販賣第三級毒品，處有徒│││黃建智││７月６日│Ｏ市ＯＯ│元愷他命││理中之自白（見警卷第１０８００│【計算式│刑壹年拾壹月。未扣案如附表二編號│││││至７日間│Ｏ街ＯＯ│１包││２４８２０號第１１至１３頁；軍│：（１5│７所示之物、未扣案之犯罪所得新臺│││││某時│號附近巷│││偵字第３７號卷第１０８至１１０│００－８│幣參佰伍拾元均沒收，於全部或一部││││││口│││頁；本院卷第２７６至２８３頁）│００）／│不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵│││││││││2.證人郭ＯＯ於警詢及偵訊時之證述│２】│價額。│││││││││（見警卷第0000000000│││││││││││號第８７至９１頁；軍偵字第３７│││││││││││號卷第５３至５５頁）。│││││││││││3.同意搜索書、嘉義縣警察局水上分│││││││││││局搜索扣押筆錄（執行處所：嘉義│││││││││││縣太保市嘉５８線２．１公里處；│││││││││││受搜索人駕駛000－0000號│││├─┤│├────┼────┼────┼────────────────┤自小客車）、扣押物品目錄表、扣├────┼────────────────┤│14│││１０８年│同上│１５００│（無通訊軟體對話內容）│押物品收據各２份（見警卷第１０│３５０元│黃建智共同販賣第三級毒品，處有徒│││││７月１３││元愷他命││00000000號卷第１２至２│【計算式│刑壹年拾壹月。未扣案如附表二編號│││││日至１４││１包││４頁）。│：（１5│７所示之物、未扣案之犯罪所得新臺│││││日間上午││││4.嘉義縣警察局水上分局太保分駐所│００－８│幣參佰伍拾元均沒收，於全部或一部│││││某時││││偵辦毒品案現場照片８張、刑案照│００）／│不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵│││││││││片黏貼紀錄表２３張（見警卷第１│２】│價額。│││││││││000000000號卷第３８至│││││││││││４１頁）。│││││││││││5.指認犯罪嫌疑人紀錄表（黃建智指│││││││││││認編號一王ＯＯ、編號六郭ＯＯ；│││││││││││見警卷第0000000000號│││││││││││第３９至４０、４２頁）。│││││││││││6.指認犯罪嫌疑人紀錄表（郭ＯＯ指│││││││││││認編號四黃建智；見警卷第１０８│││││││││││0000000號第９４至９５頁│││││││││││）。│││││││││││││││││││││││││├─┼────┼────┼────┼────┼────┼────────────────┼────────────────┼────┼────────────────┤│15│王ＯＯ、│謝ＯＯ│１０８年│嘉義縣Ｏ│５００元│（無通訊軟體對話內容）│1.被告黃建智於警詢、偵訊及本院審│２５０元│黃建智共同販賣第三級毒品，處有徒│││黃建智││３月中旬│Ｏ鄉ＯＯ│咖啡包１││理中之自白（見警卷第１０８００│【計算式│刑壹年玖月。未扣案如附表二編號７││││││宮牌樓│包││２４８２０號第１至１０頁、第３│：５００│所示之物、未扣案之犯罪所得新臺幣│││││││││５至３８頁；軍偵字第４１號卷第│－２５０│貳佰伍拾元均沒收，於全部或一部不│││││││││１１至１４頁；本院卷第２７６至│】│能沒收或不宜執行沒收時，均追徵價│││││││││２８３頁）││額。│├─┤│├────┼────┼────┼────────────────┤2.證人謝ＯＯ於警詢時之證述（見警├────┼────────────────┤│16│││１０８年│嘉義縣Ｏ│２０００│１０８年８月１０日１２時５８分至│卷第0000000000號第７│１０００│黃建智共同販賣第三級毒品，處有徒│││││８月１０│Ｏ鎮ＯＯ│元咖啡包│１９時３１分微信暱稱「wxid_7xu47│９至８２頁、警卷第１０８００２│元【計算│刑貳年。未扣案如附表二編號７所示│││││日晚上７│宮前│４包│ij52cyh22老虎圖案」與「wxid_mlw│４８２０號第６９至７２、７３至│式：２０│之物、未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟│││││時３１分│││p2vtrf4cc22祥」聊天紀錄：│７９頁）。│００－１│元均沒收，於全部或一部不能沒收或│││││許│││祥：哥哥在嗎？│3.同意搜索書、嘉義縣警察局水上分│０００】│不宜執行沒收時，均追徵價額。││││││││祥：我驗完尿了│局搜索扣押筆錄（執行處所：嘉義││││││││││老虎圖案：在│縣太保市嘉５８線２．１公里處；││││││││││祥：一樣布袋嗎？│受搜索人駕駛000－0000號││││││││││老虎圖案：家裡│自小客車）、扣押物品目錄表、扣││││││││││祥：等等到│押物品收據各２份（見警卷第１０││││││││││老虎圖案：什麼時候│00000000號卷第１２至２││││││││││祥：我現在過去剛剛睡著了│４頁）。││││││││││祥：我迷路了│4.嘉義縣警察局水上分局太保分駐所││││││││││祥：哥哥我在ＯＯＯＯ等你好了│偵辦毒品案現場照片８張、刑案照││││││││││祥：在嗎？│片黏貼紀錄表２３張（見警卷第１││││││││││祥：我在ＯＯＯＯ│000000000號卷第３８至││││││││││祥：哥哥我要回去了哦！│４１頁）。││││││││││老虎圖案：怎麼│5.行動電話採證資料：微信通訊軟體││││││││││老虎圖案：大概幾點│對話內容（見警卷第１０８００２││││││││││祥：我在過溝ＯＯＯＯ了│２９４５號第２３至２４頁、警卷││││││││││祥：很快就到了│第0000000000號第１０││││││││││老虎圖案：你知道我們這的大廟嗎│１至１０４、１０５至１１７頁）││││││││││祥：不知道│6.指認犯罪嫌疑人紀錄表（黃建智指││││││││││祥：到了│認編號一王ＯＯ；見警卷第１０８│││││││││││0000000號第３９至４０頁│││├─┤│├────┼────┼────┼────────────────┤）。├────┼────────────────┤│17│││１０８年│嘉義縣Ｏ│１５００│１０８年８月１７日１２時４７分至│7.指認犯罪嫌疑人紀錄表（謝ＯＯ指│７５０元│黃建智共同販賣第三級毒品，處有徒│││││８月１７│Ｏ鎮ＯＯ│元咖啡包│１３時２９分微信暱稱「wxid_7xu47│認編號四黃建智；見警卷第１０８│【計算式│刑壹年拾壹月。未扣案如附表二編號│││││日下午２│宮前│３包│ij52cyh22老虎圖案」與「wxid_mlwp│0000000號第８３至８４頁│：１５０│７所示之物、未扣案之犯罪所得新臺│││││時│││2vtrf4cc22祥」聊天紀錄：│）。│０－７５│幣柒佰伍拾元均沒收，於全部或一部││││││││祥：你送來廟這嗎││０】│能沒收或不宜執行沒收時，均追徵價││││││││祥：ＯＯ宮│││額。││││││││老虎圖案：有點遠老弟│││││││││││祥：ＯＯＯＯ│││││││││││老虎圖案：？│││││││││││祥：過溝ＯＯＯＯ│││││││││││老虎圖案：現在代步比較不方便│││││││││││老虎圖案：要留什麼？│││││││││││祥：３│││││││││││祥：喝│││││││││││祥：我現在過去嗎？│││││││││││老虎圖案：１５喔│││││││││││祥：好│││││││││││老虎圖案：（傳送位置）│││││││││││老虎圖案：導航來│││││││││││老虎圖案：ＯＫ？│││││││││││祥：我到在打哥哥你│││││││││││老虎圖案：大概多久││││├─┤│├────┼────┼────┼────────────────┤├────┼────────────────┤│18│││１０８年│嘉義縣Ｏ│２０００│１０８年９月８日００時４７分至９││７５０元│黃建智共同販賣第三級毒品，處有徒│││││９月８日│Ｏ鎮ＯＯ│元咖啡包│時５１微信暱稱「wxid_7xu47ij52cy││【計算式│刑貳年。未扣案如附表二編號７所示│││││６時３０│庄ＯＯ號│５包│h22老虎圖案」與「wxid_mlwp2vtrf4││：２００│之物、未扣案之犯罪所得新臺幣柒佰│││││分│巷口││cc22祥」聊天紀錄：││０－１２│伍拾元均沒收，於全部或一部不能沒││││││││祥：哥哥我想差三先繳一個的錢剩下││５０】│收或不宜執行沒收時，均追徵價額。││││││││的十號繳│││││││││││祥：可以嗎？│││││││││││老虎圖案：暫休│││││││││││祥：好│││││││││││祥：哪時營業│││││││││││祥：哥哥這次五個算我兩千好嗎│││││││││││祥：可以嗎？│││││││││││老虎圖案：過來拿啊│││││││││││祥：等等到│││││││││││老虎圖案：小趕一下│││││││││││老虎圖案：５個以上１：４│││││││││││祥：好│││││││││││祥：我立刻出門│││││││││││老虎圖案：多久│││││││││││老虎圖案：（房子圖案）│││││││││││祥：收│││││││││││祥：哥哥有最新的飲料嗎？│││││││││││祥：不然方塊沒效果啊│││││││││││老虎圖案：怎樣最新│││││││││││老虎圖案：有別的│││││││││││祥：什麼的│││││││││││老虎圖案：絢彩│││││││││││祥：有照片嗎？│││││││││││老虎圖案：神經病│││││││││││祥：視訊哈哈│││││││││││老虎圖案：不方便│││││││││││祥：是喔！那哥哥你有在家嗎？│││││││││││老虎圖案：幾個│││││││││││祥：我想換│││││││││││祥：可以嗎？│││││││││││老虎圖案：可能沒辦法│││││││││││你也知道這沒人再換│││││││││││祥：嗯.但我也沒錢了！│││││││││││方快也沒效果想說我拿哥哥你剛│││││││││││剛的方快換新的│││││││││││祥：通融一下ㄇㄚˋ│││││││││││祥：拜託哥哥│││││││││││祥：還是哥哥能讓我差到星期三││││├─┤│├────┼────┼────┼────────────────┤├────┼────────────────┤│19│││１０８年│嘉義縣Ｏ│２０００│（無通訊軟體對話內容）││４００元│黃建智共同販賣第三級毒品，處有徒│││││９月初某│Ｏ鎮ＯＯ│元愷他命│││【計算式│刑貳年。未扣案如附表二編號７所示│││││日│庄廟口│１包│││：２００│之物、未扣案之犯罪所得新臺幣肆佰││││││││││０－１６│元均沒收，於全部或一部不能沒收或││││││││││００】│不宜執行沒收時，均追徵價額。││││││││││││││││││││││││││││││││││├─┼────┼────┼────┼────┼────┼────────────────┼────────────────┼────┼────────────────┤│20│王ＯＯ、│蕭ＯＯ│１０８年│嘉義縣Ｏ│２０００│（無通訊軟體對話內容）│1.被告黃建智於警詢、偵訊及本院審│７５０元│黃建智共同販賣第三級毒品，處有徒│││黃建智││９月１日│Ｏ鎮ＯＯ│咖啡包５││理中之自白（見警卷第１０８００│【計算式│刑貳年。未扣案如附表二編號７所示│││││下午３時│宮│包││２４８２０號第１至１０頁、第１│：２００│之物、未扣案之犯罪所得新臺幣柒佰│││││││││１至１３頁；軍偵字第３７號卷第│０－１２│伍拾元均沒收，於全部或一部不能沒│││││││││１０８至１１０頁；本院卷第２７│５０】│收或不宜執行沒收時，均追徵價額。│││││││││６至２８３頁）│││││││││││2.證人蕭ＯＯ於警詢時之證述（見警│││││││││││卷第0000000000號第１│││││││││││２３至１２５頁）。│││││││││││3.同意搜索書、嘉義縣警察局水上分│││││││││││局搜索扣押筆錄（執行處所：嘉義│││││││││││縣太保市嘉５８線２．１公里處；│││││││││││受搜索人駕駛000－0000號│││││││││││自小客車）、扣押物品目錄表、扣│││││││││││押物品收據各２份（見警卷第１０│││││││││││00000000號卷第１２至２│││││││││││４頁）。│││││││││││4.嘉義縣警察局水上分局太保分駐所│││││││││││偵辦毒品案現場照片８張、刑案照│││││││││││片黏貼紀錄表２３張（見警卷第１│││││││││││000000000號卷第３８至│││││││││││４１頁）。│││││││││││5.指認犯罪嫌疑人紀錄表（黃建智指│││││││││││認編號一王ＯＯ、編號四蕭ＯＯ；│││││││││││見警卷第0000000000號│││││││││││第３９至４０頁）。│││└─┴────┴────┴────┴────┴────┴────────────────┴────────────────┴────┴────────────────┘附表二：
┌─┬────────────────────┐│編│物品名稱／數量││號││├─┼────────────────────┤│１│第三級毒品愷他命１５包（含包裝袋１５只，│││驗前淨重計１２．５０９公克、驗餘淨重計１│││２．３１８公克）│├─┼────────────────────┤│２│含有第三級毒品４－甲基甲基卡西酮之咖啡包│││１０９包（含包裝袋１０９只，驗前毛重計１│││２６５．６６０公克、驗餘毛重計１２６４．│││４３公克）│├─┼────────────────────┤│３│夾鏈袋１包│├─┼────────────────────┤│４│0000000000號ＩＰＨＯＮＥ７廠牌│││行動電話１具（含ＳＩＭ卡１枚）│├─┼────────────────────┤│５│ＩＰＨＯＮＥ６廠牌行動電話１具│├─┼────────────────────┤│６│ＩＰＨＯＮＥ５廠牌行動電話１具│├─┼────────────────────┤│７│0000000000號行動電話１具（含Ｓ│││ＩＭ卡１枚）│├─┼────────────────────┤│８│現金新臺幣１００００元│└─┴────────────────────┘