臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度消債清字第192號
聲請人
即債務人 孫裔宸
代理人 蔡佩儒 律師（法扶律師）
複代理人 李宏文 律師
上列當事人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下：
主 文
聲請人應於本裁定送達後14日內，補正如附表所示事項，逾期不補正，即駁回聲請。
理 由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8條定有明文。
二、本件聲請人聲請清算，尚應補正如附表所示事項，爰定期命補正，逾期不補正，即駁回聲請。
中 華 民 國 114 年 4 月 14 日
民事第三庭 法 官 張世聰
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 4 月 14 日
書記官 尤凱玟
附表：
一、請陳報聲請人及受聲請人扶養之母親 紀頤甄 自111年6月迄今有無領取社福補助津貼，如租屋津貼補助、低收入戶補助等？如有，請說明領取之期間為何？每月可請領之金額為何？並提出相關釋明文件（例如存摺內頁明細等），據實向法院陳報。
二、聲請人及受聲請人扶養之紀頤甄有無投保商業保險或人壽保險？如有，請陳報所有以聲請人為「要保人」之保險保單（須包括保險公司名稱、保單名稱及編號），每期各應繳納之保險費用若干？各該保險契約迄今之保單價值或解約金若干？（請向中華民國人壽保險商業同業公會申請「保險業通報作業資訊系統資料查詢結果表」，如查有投保紀錄，請逕向表內之保險公司申請保單價值準備金或保單帳戶價值證明）。
三、聲請人於調解程序中陳稱目前收入有退役俸及退撫金，此外無其餘收入，惟依聲請人111、112年國稅局綜合所得稅各類所得資料清單所示，上開年度尚有111,311元、125,567元之利息所得，聲請人目前收入是否有低報之嫌，應據實向法院陳報。
四、聲請人於調解程序時陳稱母親因身體狀況需另支出醫療費用，故扶養費不僅19,172元等語，請就扶養費超過19,172元部分提出相關證明文件。
五、以上證明文件請貼標籤紙依序提出。