臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事裁定 102年度營簡聲字第9號
聲 請 人 陳其船
陳金進
陳玉美
相 對 人 楊金 填
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣捌仟捌佰零壹元後，本院一○二年度司執字
第四九三五六號拆屋交地事件之強制執行程序，於本院一○二年
度營簡字第二五七號撤銷強制執行事件判決確定、和解或撤回前
，應暫予停止。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人提出債務人異議之訴事件，依強制執
行法第18條規定，鈞院102年度司執字第49356號拆屋交地
強制執行程序，於聲請人供擔保後，停止執行。
二、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於第4條第1項第5款之裁定提起抗告時，法院因
必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行
之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。復按法院依強
制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁
定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，
其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用
該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損
害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院
91年度台抗字第429號裁判意旨參照）。經查：
㈠聲請人上開主張之事實，業據調取本院102年度司執字第49
356號拆屋交地強制執行事件、本院102年度營簡字第257
號撤銷強制執行之訴卷宗核閱無訛，依強制執行法第18條第
2項規定及前揭說明，聲請人聲請本院102年度司執字第49
356號強制執行事件，對於聲請人之強制執行程序，在本院
102年度營簡字第257號撤銷強制執行事件判決確定或和解
、撤回前，暫予停止強制執行程序，為有理由，應予准許。
㈡本院審酌本院102年度司執字第49356號拆屋交地強制執行
事件，原告即相對人執行名義之訴訟標的價額為62,125元，
如停止對於聲請人之強制執行，相對人將遭受上開價額因遲
延執行期間之利息損害，而該項損失之利率，應依法定利率
即週年利率百分之5計算，且不受利率波動之影響，較為客
觀妥適。又本院102年度營簡字第257號之訴訟標的價額既
未逾民事訴訟法第466條第1項、第3項所定金額1,500,00
0元，為不得上訴三審案件。則依據司法院頒各級法院辦案
期限實施要點所定民事簡易程序第一審10個月，第二審2年
計算，聲請人請求撤銷強制執行之訴訴訟審理期間為2年10
個月，此亦為相對人所受損害之期間，依上開說明計算結果
，聲請人應提供之擔保金額以8,801元【計算方式為：62,1
25×0.05(2+10/12）＝8,801，元以下四捨五入】為適當
，爰酌定如上開供擔保金額裁定如主文所示。
三、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國102年8月1日
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
法官黃莉莉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國102年8月1日
書記官高世玉