裁判字號:臺灣桃園地方法院98年除字第528號民事判決
裁判日期:民國98年12月31日
裁判案由:除權判決
臺灣桃園地方法院民事判決98年度除字第528號聲請人甲○○上列聲請人聲請除權判決事件,於民國98年12月29日辯論終結,本院判決如下:
主文附表所載之支票無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
事實本件聲請意旨略以:聲請人執有附表所載之支票,因不慎遺失,前經聲請本院以98年度司催字第649號公示催告,並刊登新聞紙在案,現申報權利期間已滿,無人申報權利及提出原支票,為此聲請宣告該表所載支票無效等語。
理由
一、查附表所載之支票,業經本院以98年度司催字第649號公示催告在案。
二、所定申報權利期間已於98年12月19日屆滿,迄今無人申報權利及提出原支票,聲請人之聲請,應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段,判決如
主文。中華民國98年12月31日
民事第一庭法官吳爭奇┌──────────────────────────────────────────────────────┐│支票附表:98年度司催字第649號│├─┬─────────┬─────────┬───────────┬────────┬────────┬──┤│編│發票人│付款人│發票日│票面金額│支票號碼│備考││號││││(新台幣)│││├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│00│ 游秀鳳 │台北富邦商業銀行大│97年10月30日│6,000元│0000000│││1││湳分行│││││├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│00│ 黃登財 │中國信託商業銀行桃│97年11月5日│16,500元│BT00七四0八│││2││園分行│││六││├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│00│永昌不鏽鋼有限公司│台灣中小企業銀行迴│97年12月9日│145,000元│AV六0二六三二│││3││龍分行│││一││├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│00│ 鄭萬火 │板信商業銀行桃鶯分│97年12月27日│8,000元│0000000│││4││行│││││└─┴─────────┴─────────┴───────────┴────────┴────────┴──┘上列正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中華民國98年12月31日
書記官黃瓊儀