臺灣臺中地方法院107年度訴字第1651號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院107年訴字第1651號刑事判決

裁判日期：民國107年09月26日

裁判案由：詐欺等

臺灣臺中地方法院刑事判決107年度訴字第1651號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告吳浩宇
陳志明林宏穎上列被告等因詐欺案件，經檢察官提起公訴（107年度少連偵字第89、95、97、99號）與移送併辦（107年度少連偵字第343號），本院改依簡式審判程序審理，判決如下：
主文吳浩宇犯如附表所示之罪，各處如附表「罪名及宣告刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑參年肆月。
陳志明犯如附表所示之罪，各處如附表「罪名及宣告刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑參年捌月。
林宏穎犯如附表所示之罪，各處如附表「罪名及宣告刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑參年。
犯罪事實
一、陳志明前因不能安全駕駛致交通危險案件，經本院以106年度豐交簡字第368號判決處以有期徒刑3月確定，於民國10
6年6月19日易科罰金執行完畢。
二、吳浩宇（綽號「 小高 」、「 小宇 」，參與期間迄106年10月
8日止）、陳志明（綽號「國父」）、林宏穎（106年10月
8日起另案羈押於臺中看守所）、少年劉○瀚、梁○銘、王○均（綽號「包子」）、葉○龍、陳○宇（以上少年均另案移送少年法庭）於民國106年9月至12月間，先後加入由某不詳年籍、綽號「絕對精準」之首腦所發起、主持、操縱或指揮之詐騙集團，並與該集團幹部「 阿牛 」、「 韓森 」、「 周星馳 」、「滿意寶寶」及其他電信機房成員等之3人以上，以實施詐術為手段所組成具有持續性及牟利性之有結構性詐騙組織，由詐欺犯罪組織成員施用詐術，致使被害人陷於錯誤而匯款至人頭帳戶，再由擔任車手之成員，持人頭帳戶提款卡，將帳戶內之贓款領出，分別依不等比例朋分。渠等即共同意圖為自己不法之所有，基於3人以上詐欺取財以及隱匿犯罪所得去向，使他人逃避刑事追訴，而移轉犯罪所得之犯意聯絡，由「絕對精準」負責主持操縱或指揮詐騙集團成員，「阿牛」、「韓森」、「周星馳」、「滿意寶寶」等人為幹部，吳浩宇擔任提供人頭提款卡、回收贓款之工作，陳○宇負責向吳浩宇領取人頭提款卡，再交給車手頭陳志明，及自陳志明處取回當日旗下車手提領贓款，並繳給吳浩宇之工作，陳志明擔任車手頭，負責指揮林宏穎、少年劉○瀚、梁○銘、王○均、葉○龍等車手提領贓款，再將各車手當日領得之贓款回繳給陳○宇之工作。先由該詐騙集團所屬之不詳電信機房成員，陸續於附表所示匯款時間之前，致電如附表所示被害人，以「網路購物交易錯誤設定為分期付款、帳目有誤或取消訂貨（編號1至39）」、「猜猜我是誰（編號40-43）」等方式施以詐術，致使被害人信以為真而陷於錯誤，遂依指示匯款至如附表所示人頭帳戶內（人頭帳戶申設人均另由檢警偵辦中），俟機房詐騙成員確認詐騙款項已入帳後，即通知吳浩宇將人頭帳戶之提款卡交予陳○宇，復轉交予車手頭陳志明分派給林宏穎、少年劉○瀚、梁○銘、王○均、葉○龍等車手，依照集團上層或吳浩宇指示提領，由附表所示車手獨自或兩兩1組行動，分別前往如附表所示地點之ATM，持人頭帳戶提款卡提領贓款【被害人、匯款時間與金額、人頭帳戶、提領人、提領時、地與金額等均詳如附表所載】。待提領完畢後，將當日提領之贓款交給車手頭陳志明轉交陳○宇繳回吳浩宇，林宏穎等車手可取得當日提領金額1%之報酬（2人同行各朋分0.5%），吳浩宇、陳○宇、陳志明各可取得車手當日提領金額總額1%之報酬。嗣警方獲報調閱相關ATM監視錄影畫面，始循線查悉上情。
三、案經如附表所示之被害人（除 陳湘昀 、 賴筱倩 、 劉乃華 、 梁嘉明 、 陳明吉 、 陳鈺婷 、 邱鈺浩 外）訴由臺中市政府警察局豐原分局報請臺灣臺中地方檢察署檢察官偵查起訴暨移送併辦。
理由
一、被告吳浩宇、陳志明、林宏穎所犯係法定刑為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，於準備程序進行中被告就被訴事實為有罪陳述，由受命法官告知簡式審判程序要旨並聽取其等與檢察官之意見，經被告同意適用簡式審判程序後，本院亦認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之處，爰依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1規定，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，合先敘明。
二、上揭犯罪事實，業據被告吳浩宇、陳志明、林宏穎於偵查、本院準備及審理程序時所坦承，且經證人即共犯王○均、梁○銘之供述在卷，並有提款機與超商監視器翻拍照片（林宏穎、王○均、葉○龍、梁○銘，少連偵89卷一第152-195頁，少年偵99卷第116-117頁，聲拘284卷第40-44頁）、另案扣案物蒐證照片（少年偵99卷第41-50頁）、少年梁○銘所持提款卡之卡號對照資料（少年偵99卷第59-60頁）、南投縣政府警察局數位證物勘察報告（少年偵99卷第105-111頁）、人頭帳戶 戴青芳 烏日郵局000-00000000000000歷史交易明細（少年偵99卷第113頁）、人頭帳戶 劉金龍 中國信託帳號000-000000000000歷史交易明細（不含匯款，少年偵99卷第118-119頁），以及如附表所示「證據出處」欄所載卷證足稽。是由上開補強證據，足徵被告3人之任意性自白核與事實相符，堪可採信。又起訴書附件錯誤記載或漏載部分，爰於判決附表更正補充如下：
①附表編號2：人頭帳戶 林純如 台新商業銀行之匯款補充「
106年9月20日00時48分/29,987」，以及提領補充第5-
6格（參少連偵89卷二第4頁反，院卷第204頁）；人頭頭帳戶 張珮玲 日盛國際商業銀行之提領誤載「106年9月20日00時28分/神岡圳堵郵局（臺中市○○區○○路○○○號）/20,000(5元手續費)」、「106年9月20日00時29分/神岡圳堵郵局（臺中市○○區○○路○○○號）/20,0
00(5元手續費)」應予刪除（參院卷第190頁）。②附表編號14：提領補充第4格（參院卷第174頁）。
③附表編號18：提領款項「10,003」應更正為「13,000」（參院卷第198頁）。
④附表編號29：人頭帳戶 黃怡瑄 台灣銀行之匯款補充「106
年9月29日21時28分/29,985」，以及提領補充第3-6格（參少連偵89卷三第100頁、第102頁，院卷第212頁）。
⑤附表編號31：人頭帳戶 郭建甫 台灣銀行之匯款時間「18時
10分」應更正為「19時10分」，匯款補充「106年9月29日19時25分/29,989」、「106年9月29日19時54分/23,985」，以及提領補充第8-11格（參少連偵89卷三第3頁反、第6頁反，院卷第211頁）；人頭帳戶黃怡瑄台灣銀行之匯款補充「106年9月29日22時41分/29,989」，以及提領補充第12-13格，且提領「106年9月29日23時11分」、「106年9月29日23時18分」應更正為第14-15格（參少連偵89卷三第4頁反、第15頁，院卷第212頁）；人頭帳戶 林冠樺 永豐商業銀行之匯款補充「106年9月29日23時47分/29,985」，以及提領「106年9月29日23時15分」、「106年9月29日23時20分」、「106年9月29日23時21分」、「106年9月29日23時22分」應更正為第18-22格，並補充第23-27格、第31格（參少連偵89卷三第4頁、第11頁反，院卷第186頁）。
⑥附表編號32：人頭帳戶林冠樺永豐商業銀行之提領「106
年9月29日23時07分」、「106年9月29日23時08分」、「106年9月29日23時09分」、「106年9月29日23時09分」應更正為第3-5格（參院卷第186頁）；人頭帳戶黃怡瑄台灣銀行之匯款「106年9月29日22時46分/30,000」應更正為「106年9月29日23時05分/28,000」，提領「106年9月29日23時04分」、「106年9月29日23時04分」應更正為第7-8格（參院卷第212頁）。
⑦附表編號33：提領補充第3格（參院卷第208頁）。
⑧附表編號38：提領「106年10月1日22時51分」應更正為第1-2格（參院卷第209頁）。
⑨被告林宏穎稱：車手有時1個人、有時2個人，如果當天
是2人1組，從頭到尾都2個人，即使跨凌晨0時，只要夜晚到凌晨時間連續，一樣是相同搭配，通常1個人操作提款機，另1個人在旁邊等未必會被監視器拍到，2個人的抽成合計1%（各0.5%），如果是1個人的話就是1%等語（院卷第122頁）。復參酌少連偵99卷第113頁、院卷第167-212頁之金融交易明細紀錄，可知ATM經辦授權編號相同者，表示提款地點相同（或附近ATM編號），則提領時間在同1日（或跨翌日凌晨）時間密接連續，縱無監視器畫面，然提款卡既在車手持有中，應可推認詐欺贓款亦由同組車手提領。故106年9月19、20、24、25日之提領車手係被告林宏穎與少年葉○龍，106年9月27、28日之提領車手係被告林宏穎，106年9月29、30日之提領車手係被告林宏穎與少年王○均，106年10月1、7日之提領車手係被告林宏穎，106年11月21、22、23日、12月1日之提領車手係少年梁○銘。
⑩被告吳浩宇陳稱：伊從106年9月開始做，直到第1個車
手（被告林宏穎）被抓之後，伊知道會出事，就沒再做了等詞（院卷第28頁）；經同案被告陳志明於偵訊時供稱：
「小高」吳浩宇自從車手林宏穎被抓之後，就斷絕聯繫，後來11月中旬，王○均接觸到上手「滿意寶寶」，伊答應繼續，由「韓森」提供卡片，另找來車手梁○銘加入等語（少連偵99卷第19頁，少連偵89卷一第57頁、第73頁），及共犯少年梁○銘亦陳明：從106年11月21日開始參與、將提領贓款交予「國父」被告陳志明等節（少連偵89卷一第121-124頁）。足見共犯之間分開訊問時所述參與時間情節俱相符，應為真實。況且，被告林宏穎自106年10月
8日起即羈押於法務部矯正署臺中看守所，於107年2月
6日起另案於法務部矯正署臺中監獄執行迄今，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可佐，是被告林宏穎於106年10月8日之後，堪認其與詐騙集團之犯意聯絡切斷。故被告吳浩宇、林宏穎之參與詐騙集團時間均應認定至106年10月8日止（附表編號1至39），亦據公訴檢察官當庭更正補充如上（院卷第121頁）。
綜上，本件事證明確，被告3人之犯行洵堪認定，應予依法論科。
三、論罪科刑及沒收：㈠查組織犯罪防制條例先於106年4月19日將第2條第1項、
第2項修正為「本條例所稱犯罪組織，指三人以上，以實施強暴、脅迫、詐欺、恐嚇為手段或最重本刑逾5年有期徒刑之罪，所組成具有持續性及牟利性之有結構性組織」、「前項有結構性組織，指非為立即實施犯罪而隨意組成，不以具有名稱、規約、儀式、固定處所、成員持續參與或分工明確為必要」；又於107年1月3日將該條第1項內文中「具有持續性『及』牟利性之有結構性組織」，修正為「具有持續性『或』牟利性之有結構性組織」。本件被告3人自106年
9月至12月間參加詐欺集團（被告吳浩宇、林宏穎僅至10月
8日止），於各自參與期間內未有自首或脫離集團情事，而參與犯罪組織在性質上屬行為之繼續，被告3人於106年4月19日修法後參與詐欺集團並犯罪，自應適用106年4月19日修正後之組織犯罪防制條例處斷。況107年1月3日修正之組織犯罪防制條例第2條第1項將犯罪組織修正為僅須具有「持續性」或「牟利性」其中一要件即可，比較新舊法結果，以修正前即106年4月19日修正之組織犯罪防制條例第
2條第1項之規定較有利於被告，依刑法第2條第1項前段之規定，本件應適用106年4月19日修正之組織犯罪防制條例第2條第1項之規定。
㈡又組織犯罪防制條例於106年4月19日修正公布，自同年0
月00日生效施行，該條例第2條第1項修正為「本條例所稱犯罪組織，指三人以上，以實施強暴、脅迫、詐欺、恐嚇為手段或最重本刑逾5年有期徒刑之罪，所組成具有持續性及牟利性之有結構性組織」；107年1月3日再將該條項修正為「具有持續性『或』牟利性之有結構性組織」。而組織犯罪防制條例係藉由防制組織型態之犯罪活動為手段，以達成維護社會秩序、保障人民權益之目的，乃於該條例第3條第
1項前段與後段，分別對於「發起、主持、操縱、指揮」及「參與」犯罪組織者，依其情節不同而為處遇，行為人雖有其中一行為（如參與），不問其有否實施各該手段（如詐欺）之罪，均成立本罪。然在未經自首或有其他積極事實，足以證明其確已脫離或解散該組織之前，其違法行為，仍繼續存在，即為行為之繼續，而屬單純一罪，至行為終了時，仍論為一罪。又刑法上一行為而觸犯數罪名之想像競合犯存在之目的，在於避免對於同一不法要素予以過度評價。自然意義之數行為，得否評價為法律概念之一行為，應就客觀構成要件行為之重合情形、主觀意思活動之內容、所侵害之法益與行為間之關連性等要素，視個案情節依社會通念加以判斷。刑法刪除牽連犯之規定後，原認屬方法目的或原因結果，得評價為牽連犯之二犯罪行為間，如具有局部之同一性，或其行為著手實行階段可認為同一者，得認與一行為觸犯數罪名之要件相侔，依想像競合犯論擬。倘其實行之二行為，無局部之重疊，行為著手實行階段亦有明顯區隔，依社會通念難認屬同一行為者，應予分論併罰。因而，行為人以一參與詐欺犯罪組織，並分工加重詐欺行為，同時觸犯參與犯罪組織罪及加重詐欺取財罪，雖其參與犯罪組織之時、地與加重詐欺取財之時、地，在自然意義上非完全一致，然二者仍有部分合致，且犯罪目的單一，依一般社會通念，認應評價為一罪方符合刑罰公平原則，應屬想像競合犯，如予數罪併罰，反有過度評價之疑，實與人民法律感情不相契合。再罪責原則為刑法之大原則。其含義有二，一為無責任即無刑罰原則（刑法第12條第1項規定：行為非出於故意或過失者不罰，即寓此旨）；另者為自己責任原則，即行為人祇就自己之行為負責，不能因他人之違法行為而負擔刑責。前者其主要內涵並有罪刑相當原則，即刑罰對人身自由之限制與所欲維護之法益，須合乎比例原則。不唯立法上，法定刑之高低應與行為人所生之危害、行為人責任之輕重相符；在刑事審判上既在實現刑罰權之分配正義，自亦應罪刑相當，罰當其罪。基於前述第一原則，責任之評價與法益之維護息息相關，對同一法益侵害雙重評價，為過度評價；對法益之侵害未予評價，則評價不足，均為所禁。刑罰要求適度之評價，俾對法益之侵害為正當之維護。因此，加重詐欺罪係侵害個人財產法益之犯罪，其罪數計算，以被害人數、被害次數之多寡，決定其犯罪之罪數；核與參與犯罪組織罪之侵害社會法益，因應以行為人所侵害之社會全體利益為準據，認定係成立一個犯罪行為，有所不同。是以倘若行為人於參與犯罪組織之繼續中，先後加重詐欺數人財物，因行為人僅為一參與組織行為，侵害一社會法益，應僅就首次犯行論以參與犯罪組織罪及加重詐欺罪之想像競合犯，而其後之犯行，乃為其參與組織之繼續行為，為避免重複評價，當無從將一參與犯罪組織行為割裂再另論一參與犯罪組織罪，而與其後所犯加重詐欺罪從一重論處之餘地（參照最高法院107年度台上字第1066號判決意旨）。
㈢核①被告吳浩宇就附表編號1（首次犯行提領時間最早）所
為，係犯（106年4月19日公布修正）組織犯罪防制條例第
3條第1項後段之參與犯罪組織罪、兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段、洗錢防制法第14條第1項之成年人與少年共同犯洗錢罪、兒童及少年福利與權益保障法第
112條第1項前段、刑法第339條之4第1項第2款之成年人與少年共同犯三人以上詐欺取財罪；就附表編號2-39所為，均係犯兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段、洗錢防制法第14條第1項之成年人與少年共同犯洗錢罪、兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段、刑法第
339條之4第1項第2款之成年人與少年共同犯三人以上詐欺取財罪。②被告陳志明就附表編號1至43、③被告林宏穎就附表編號1至39所為，均係犯兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段、洗錢防制法第14條第1項之成年人與少年共同犯洗錢罪、兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段、刑法第339條之4第1項第2款之成年人與少年共同犯三人以上詐欺取財罪。被告3人係成年人，與少年共同犯罪部分均應依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段規定加重其刑。且本件被告吳浩宇、陳志明、林宏穎分係詐騙集團「轉交水錢」、「車手頭」「車手」，集團乃利用詐騙電信機房先施行詐術，誘使他人受騙匯出款項，再通知指派成員前往提領，組織縝密，分工精細，其成員至少包括「絕對精準」、「阿牛」、「韓森」、「周星馳」、「滿意寶寶」、少年劉○瀚、梁○銘、王○均、葉○龍、陳○宇以及被告3人，是成員已達3人以上，被告3人按提領款項1%為報酬，亦明知所提領、轉交為詐欺犯罪所得贓款，猶以自己犯罪之意思，加入該詐騙集團，主觀上顯有共同犯罪之意思聯絡，客觀上有相互利用彼此之行為作為自己行為一部之行為分擔甚明，縱被告3人不認識其餘成員，未確知其他成員參與分工細節，或未能確知詐騙被害人之模式，然既相互利用彼此部分行為，則渠等與少年劉○瀚、梁○銘、王○均、葉○龍、陳○宇、「絕對精準」、「阿牛」、「韓森」、「周星馳」、「滿意寶寶」及其他詐騙集團成員間，有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。又被告吳浩宇就附表編號1係以一行為同時觸犯參與犯罪組織、成年人與少年共同洗錢及成年人與少年共同犯三人以上詐欺取財罪3罪，及被告吳浩宇就附表編號2-39、被告陳志明就附表編號1-43、被告林宏穎就附表編號1至39，係各以一行為同時觸犯成年人與少年共同洗錢及成年人與少年共同犯三人以上詐欺取財罪2罪，均為想像競合犯，應從一重之成年人與少年共同犯三人以上詐欺取財罪處斷。又詐騙集團成員對被害人施詐行騙匯款成功之後，被告就附表陸續提領同一被害人所匯款項之部分，乃於密接時、地為之，應包括於一行為予以評價，各論以接續犯之一罪。公訴檢察官雖就被告涉犯洗錢部分可能適用洗錢防制法第14條第1項或第15條第1項第2款有疑（院卷第121頁），惟據被告3人上揭所為，尚應適用起訴法條之洗錢防制法第14條第1項，附此敘明。至移送併辦意旨所認被告陳志明就附表編號40、43之加重詐欺犯行，與起訴事實為同一事實，本院自得併予審理，一併敘明。
㈣被告吳浩宇、林宏穎就附表編號1至39，及被告陳志明就附
表編號1至43所示加重詐欺犯行，犯意各別，行為互異，應予分論併罰。
㈤被告陳志明有如犯罪事實欄一所載前科紀錄，甫於106年6
月19日易科罰金執行完畢一節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，其受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之43罪，均為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
㈥爰審酌被告3人正值青年，不循正當途徑賺取錢財，竟率爾
參與詐欺犯罪集團擔任其一成員，貪圖可輕鬆得手之不法利益，價值觀念偏差，且造成社會信任感危機，損害被害人之財產法益，復考量被告吳浩宇、陳志明、林宏穎分別於詐騙集團擔任「轉交水錢」、「車手頭（收水）」「車手」角色、犯罪分工非屬集團核心幹部等節，考量被告3人於案發時年紀尚輕、思慮不週，被害人之損害程度不一，又被告3人始終均坦承己過之態度，暨其犯罪動機、目的、手段、個人智識程度、經濟與生活狀況（參院卷第147頁審理筆錄所載）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，及定其應執行之刑，以示懲儆。至於法院就同一罪刑所適用之法律，無論係對罪或刑或保安處分，除法律別有規定外，均應本於統一性或整體性之原則予以適用。組織犯罪防制條例第3條第3項保安處分之規定為刑法有關保安處分之特別規定，其適用範圍以所宣告之罪名為發起、主持、操縱、指揮或參與犯罪組織之罪為限，苟所宣告之罪名並非前開罪名，縱與之有想像競合犯關係之他罪，係屬前開發起、主持、操縱、指揮或參與犯罪組織罪，亦無適用組織犯罪防制條例第3條第3項之規定宣付保安處分之餘地（參照最高法院97年度台上字第4308號、96年度台上字第6297號判決意旨），是本件被告吳浩宇參與犯罪組織部分（即附表編號1），既依想像競合犯規定論以兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段、刑法第339條之4第1項第2款之成年人與少年共同犯三人以上詐欺取財罪，而非組織犯罪防制條例第3條第1項後段之參與犯罪組織罪，自不得適用組織犯罪防制條例第3條第
3項之規定諭知強制工作。㈦沒收部分：
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；宣告多數沒收者，併執行之，刑法第38條之1第1項、第3項、第40條之2第
1項分別定有明文。且就刑事處罰而言，「連帶」本具有「連坐」之性質。在民事上，連帶債務之成立，除當事人明示外，必須法律有規定者為限（參照民法第272條）。沒收以剝奪人民之財產權為內容，係對於人民基本權所為之干預，自應受法律保留原則之限制。共同犯罪行為人之組織分工及不法所得，未必相同，特別是集團性或重大經濟、貪污犯罪，彼此間犯罪所得之分配懸殊，其分配較少甚或未受分配之人，如仍應就全部犯罪所得負連帶沒收之責，超過其個人所得之剝奪，無異代替其他犯罪參與者承擔刑罰，顯失公平。
故共同犯罪，其所得之沒收，應就各人分得之數為之，此為最高法院最近之見解；最高法院66年1月24日66年度第1次刑庭庭推總會議決定㈡已不再援用（參照最高法院104年度台上字第2521號判決意旨），故被告之犯罪所得，應就各被害人受騙金額實際由被告提領而其所分得之金額為沒收之諭知。查：被告3人均稱抽乘各以提領贓款萬元計算1%，千元以下不會計算1%，若車手2人則共同朋分1%（院卷第121頁反至第122頁）。是車手2人部分則以1%各半計算，至同日提領數筆贓款，尾數為千元可能因數筆贓款加總而進位成為萬元，故「各被害人遭提領贓款合計」尾數為千元部分仍應計算抽成沒收較為公平（百元部分不予計算，以整數計）。
匯款或提領之手續費部分應予扣除（手續費乃金融機構收取）。又基於罪疑有利於被告原則，所提領贓款以不逾被害人匯款之金額計算沒收（即提領贓款計算沒收不得高於被害人匯款）。以上，在被告3人所犯各罪（如附表「罪名及宣告刑」欄所載），依刑法第38條之1第1項、第3項之規定，就被告3人犯罪所得（詳附表所載）在各該罪項下併予宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、不另為無罪之諭知：㈠公訴意旨另以：被告陳志明、林宏穎就附表所示部分，乃共
同參與詐欺犯罪組織，應另涉犯組織犯罪防制條例第3條第
1項後段之罪嫌。㈡按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；不
能證明被告犯罪者應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154條第2項、第301條第1項分別定有明文。次按認定犯罪事實所憑之證據，雖不以直接證據為限，間接證據亦包括在內；然無論直接或間接證據，其為訴訟上之證明，須於通常一般之人均不致於有所懷疑，而得確信其為真實之程度者，始得據之為有罪之認定，倘其證明尚未達到此一程度，而有合理性懷疑之存在時，即難遽採為不利被告之認定（最高法院76年臺上字第4986號判例可供參照）。
㈢次按加重詐欺罪係侵害個人財產法益之犯罪，其罪數計算，
以被害人數、被害次數之多寡，決定其犯罪之罪數；核與參與犯罪組織罪之侵害社會法益，因應以行為人所侵害之社會全體利益為準據，認定係成立一個犯罪行為，有所不同。是以倘若行為人於參與犯罪組織之繼續中，先後加重詐欺數人財物，因行為人僅為一參與組織行為，侵害一社會法益，應僅就『首次犯行』論以參與犯罪組織罪及加重詐欺罪之想像競合犯，而其後之犯行，乃為其參與組織之繼續行為，為避免重複評價，當無從將一參與犯罪組織行為割裂再另論一參與犯罪組織罪，而與其後所犯加重詐欺罪從一重論處之餘地，業如前揭最高法院107年度台上字第1066號判決意旨闡明。
㈣經查：被告陳志明、林宏穎參與詐騙集團，前於106年9月
17日早已開始提領被害人贓款，有臺灣臺中地方檢察署檢察官106年度少連偵字第號296號起訴書、107年度少連偵字第46號追加起訴書在卷可參，現由本院另案107年度訴字第
422號繫屬中，亦有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，則被告陳志明、林宏穎涉犯組織犯罪防制條例第3條第1項後段之罪嫌，揆諸前開說明，自應當與另案『首次犯行（
106年9月17日）』合併論罪處刑，而非於本案判決（最早提領時間106年9月19日）內審究【被告於『首次犯行之後』各次提領贓款，為其參與組織之繼續行為，避免重複評價，本不再另論組織犯罪防制條例第3條第1項後段】。則檢察官所指被告此部分違反組織犯罪防制條例罪嫌即有不足，然此部分犯嫌若成立，核與其等所犯前開加重詐欺罪，有想像競合犯之裁判上一罪關係（業經公訴檢察官補充更正想像競合之適用，參院卷第121頁），爰不另為無罪之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，（106年4月19日修正公布）組織犯罪防制條例第3條第1項後段，洗錢防制法第14條第1項，兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項，刑法第11條、第28條、第339條之4第
1項第2款、第55條、第47條第1項、第51條第5款、第38條之
1第1項前段、第3項、第40條之2第1項，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。
本案經檢察官林清安偵查起訴、檢察官劉文賓移送併辦，由檢察官林文亮到庭實行公訴。
中華民國107年9月26日
刑事第十庭法官王品惠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官余怜儀中華民國107年9月26日附表：被害人帳戶明細及車手提領時間一覽表┌─┬───┬────────┬────┬───┬────────────┬────────┬────────────┐│編│被害人│匯款時間/│人頭帳戶│提領人│提領時間/地點/金額│罪名及宣告刑│證據出處││號││匯款金額(新臺幣)││(車手)│(新臺幣)│││├─┼───┼────────┼────┼───┼────────────┼────────┼────────────┤│1│ 林萱瑜 │106年9月19日│ 林純如之 │林宏穎│106年9月19日20時45分/│吳浩宇成年人與少│①林萱瑜之警詢筆錄││││20時39分/30,000│台新商業│葉○龍│統一新北庄（臺中市神岡區│年共同犯三人以上│（少連偵89卷三第112-11│││││銀行竹南││中山路1320-3號）/20,000│詐欺取財罪，處有│3頁）│││││分行帳號│├────────────┤期徒刑壹年參月。│②內政部警政署反詐騙案件│││││000-0000││106年9月19日20時48分/│未扣案之犯罪所得│紀錄表│││││00000000││同上/20,000│新臺幣參佰元沒收│(少連偵89卷三第114頁)│││││97│││之，於全部或一部│③臺北市政府警察局信義分││││││││不能沒收或不宜執│局六張犁派出所受理詐騙││││││││行沒收時，追徵其│帳戶通報警示簡便格式表││││││││價額。│(少連偵89卷三第115頁)││││││││陳志明成年人與少│④林萱瑜提供手機匯款訊息││││││││年共同犯三人以上│(少連偵89卷三第118頁)││││││││詐欺取財罪，累犯│⑤受理各類案件紀錄表（少││││││││，處有期徒刑壹年│連偵89卷三第121頁反）││││││││貳月。未扣案之犯│⑥受理刑事案件報案三聯單││││││││罪所得新臺幣參佰│(少連偵89卷三第122頁)││││││││元沒收之，於全部│││││││││或一部不能沒收或│││││││││不宜執行沒收時，│││││││││追徵其價額。│││││││││林宏穎成年人與少│││││││││年共同犯三人以上│││││││││詐欺取財罪，處有│││││││││期徒刑壹年壹月。│││││││││未扣案之犯罪所得│││││││││新臺幣壹佰伍拾元│││││││││沒收之，於全部或│││││││││一部不能沒收或不│││││││││宜執行沒收時，追│││││││││徵其價額。││├─┼───┼────────┼────┼───┼────────────┼────────┼────────────┤│2│ 陳迪彥 │106年9月20日│林純如之│林宏穎│106年9月20日00時14分/│吳浩宇成年人與少│①陳迪彥之警詢筆錄││││0時13分/30,000│台新商業│葉○龍│神岡圳堵郵局（臺中市000000000000000000000000000
000000000000000○○○區○○路○○○號）/20,000│詐欺取財罪，處有│②內政部警政署反詐騙案件││││106年9月20日│分行帳號│├────────────┤期徒刑壹年伍月。│紀錄表││││00時17分/30,000│000-0000││106年9月20日00時14分/│未扣案之犯罪所得│(少連偵89卷二第3頁反)│││├────────┤00000000││同上/10,000│新臺幣壹仟 陸佰 元│③臺北市政府警察局大安分││││106年9月20日│97│├────────────┤沒收之，於全部或│局臥龍街派出所受理詐騙││││00時48分/29,987│││106年9月20日00時20分/│一部不能沒收或不│帳戶通報警示簡便格式表│││││││同上/20,000│宜執行沒收時，追│（少連偵89卷二第4頁反││││││├────────────┤徵其價額。│至第5頁）│││││││106年9月20日00時21分/│陳志明成年人與少│⑤受理各類案件紀錄表│││││││同上/10,000│年共同犯三人以上│（少連偵89卷二第7頁）││││││├────────────┤詐欺取財罪，累犯│⑥受理刑事案件報案三聯單│││││││106年9月20日00時52分/│，處有期徒刑壹年│(少連偵89卷二第7頁反)│││││││統一 鑫和睦 （臺中市神岡區│伍月。未扣案之犯│⑦陳迪彥提供ATM交易明細│││││││神清路266號）/20,000│罪所得新臺幣壹仟│、存摺封面影本││││││├────────────┤陸佰元沒收之，於│（少連偵89卷二第8頁反│││││││106年9月20日00時53分/│全部或一部不能沒│至第9頁）│││││││同上/10,000│收或不宜執行沒收│⑧金融機構聯防機制通報單│││├────────┼────┤├────────────┤時，追徵其價額。│（少連偵89卷二第12頁）││││106年9月19日│張珮玲之││106年9月20日00時00分/│林宏穎成年人與少│││││23時42分/29,985│日盛國際││統一 新禾 （臺中市神岡區和│年共同犯三人以上││││││商業銀行││睦路1段363號）/20,000│詐欺取財罪，處有││││││頭份分行││(5元手續費)│期徒刑壹年肆月。││││├────────┤帳號815-│├────────────┤未扣案之犯罪所得│││││106年9月20日│00000000││106年9月20日00時01分/│新臺幣捌佰元沒收│││││00時06分/29,985│001200││同上/10,000(5元手續費)│之，於全部或一部││││├────────┤│├────────────┤不能沒收或不宜執│││││106年9月20日│││106年9月20日00時11分/│行沒收時，追徵其│││││00時51分/10,123│││神岡圳堵郵局（臺中市神岡│價額。│││││○○○區○○路○○○號）/20,000│││││││││(5元手續費)││││││││├────────────┤││││││││106年9月20日00時12分/│││││││││同上/10,000(5元手續費)││││││││├────────────┤││││││││106年9月20日00時54分/│││││││││統一鑫和睦（臺中市神岡區│││││││││神清路266號）/10,000│││││││││(5元手續費)│││├─┼───┼────────┼────┼───┼────────────┼────────┼────────────┤│3│ 黃楷銘 │106年9月19日│張珮玲之│林宏穎│106年9月19日23時25分/│吳浩宇成年人與少│①黃楷銘之警詢筆錄（少連││││18時26分/29,985│日盛國際│葉○龍│神岡圳堵郵局（臺中市00000000000000000000000000
000000000000000○○○區○○路○○○號）/700│詐欺取財罪，處有│②內政部警政署反詐騙案件││││106年9月19日│頭份分行││(5元手續費)│期徒刑壹年壹月。│紀錄表││││18時28分/29,985│帳號815-│││陳志明成年人與少│（少連偵89卷二第17頁）│││├────────┤00000000│││年共同犯三人以上│③臺南市政府警察局第六分││││106年9月19日│001200│││詐欺取財罪，累犯│局鹽埕派出所受理詐騙帳││││18時30分/29,985││││，處有期徒刑壹年│戶通報警示簡便格式表│││├────────┤│││壹月。│（少連偵89卷二第18頁）││││106年9月19日││││林宏穎成年人與少│④黃楷銘提供手機匯款訊息││││18時32分/9,985││││年共同犯三人以上│(少連偵89卷二第29頁反)││││││││詐欺取財罪，處有│⑤受理各類案件紀錄表││││││││期徒刑壹年。│（少連偵89卷二第35頁）│││││││││⑥受理刑事案件報案三聯單│││││││││(少連偵89卷二第35頁反)│├─┼───┼────────┼────┼───┼────────────┼────────┼────────────┤│4│ 莊秋華 │106年9月24日│ 滿益國 之│林宏穎│106年9月24日18時33分/│吳浩宇成年人與少│①莊秋華之警詢筆錄（少連││││18時27分/29,985│彰化商業│葉○龍│神岡圳堵郵局（臺中市00000000000000000000000000
000000000000000○○○區○○路○○○號）/20,000│詐欺取財罪，處有│②臺南市政府警察局第一分││││106年9月24日│分行帳號││(5元手續費)│期徒刑壹年伍月。│局德高派出所受理詐騙帳││││18時35分/29,985│000-0000│├────────────┤未扣案之犯罪所得│戶通報警示簡便格式表│││├────────┤00000000││106年9月24日18時34分/│新臺幣貳仟陸佰玖│（少連偵89卷二第38頁反││││106年9月24日│00││同上/10,000(5元手續費)│拾元沒收之，於全│、第40頁反）││││18時38分/29,985││├────────────┤部或一部不能沒收│③莊秋華提供ATM交易明細│││├────────┤││106年9月24日18時37分/│或不宜執行沒收時│、存摺封面影本││││106年9月24日│││同上/20,000(5元手續費)│，追徵其價額。│（少連偵89卷二第42頁、││││18時42分/29,985││├────────────┤陳志明成年人與少│第47頁、第49頁）│││├────────┤││106年9月24日18時38分/│年共同犯三人以上│④受理刑事案件報案三聯單││││106年9月24日│││同上/10,000(5元手續費)│詐欺取財罪，累犯│(少連偵89卷二第50頁反)││││18時45分/29,985││├────────────┤，處有期徒刑壹年││││││││106年9月24日18時41分/│伍月。未扣案之犯││││││││同上/20,000(5元手續費)│罪所得新臺幣貳仟│││││││├────────────┤陸佰玖拾元沒收之││││││││106年9月24日18時43分/│，於全部或一部不││││││││同上/10,000(5元手續費)│能沒收或不宜執行│││││││├────────────┤沒收時，追徵其價││││││││106年9月24日18時44分/│額。││││││││同上/20,000(5元手續費)│林宏穎成年人與少│││││││├────────────┤年共同犯三人以上││││││││106年9月24日18時45分/│詐欺取財罪，處有││││││││同上/9,000(5元手續費)│期徒刑壹年肆月。│││││││├────────────┤未扣案之犯罪所得││││││││106年9月24日18時48分/│新臺幣壹仟參佰肆││││││││同上/20,000(5元手續費)│拾伍元沒收之，於│││││││├────────────┤全部或一部不能沒││││││││106年9月24日18時48分/│收或不宜執行沒收││││││││同上/10,000(5元手續費)│時，追徵其價額。│││││││├────────────┤││││││││106年9月25日11時43分/│││││││││同上/700(5元手續費)│││││├────────┼────┤├────────────┤│││││106年9月24日│滿益國之││106年9月24日20時36分/││││││20時23分/49,988│永豐商業││同上/20,000(5元手續費)│││││├────────┤銀行帳號│├────────────┤│││││106年9月24日│000-0000││106年9月24日20時37分/││││││20時27分/49,988│00000000││同上/20,000(5元手續費)│││││├────────┤93│├────────────┤│││││106年9月24日│││106年9月24日20時38分/││││││20時32分/20,123│││同上/20,000(5元手續費)││││││││├────────────┤││││││││106年9月24日20時41分/│││││││││統一鑫和睦（臺中市神岡區│││││││││神清路266號）/20,000│││││││││(5元手續費)││││││││├────────────┤││││││││106年9月24日20時45分/│││││││││同上/20,000(5元手續費)││││││││├────────────┤││││││││106年9月24日20時51分/│││││││││萊爾富中縣神岡店（臺中市000
00000○○○區○○路○○○號）/│││││││││20,000│││├─┼───┼────────┼────┼───┼────────────┼────────┼────────────┤│5│ 李奇軒 │106年9月27日│ 顏健棕 之│林宏穎│106年9月27日17時20分/│吳浩宇成年人與少│①李奇軒之警詢筆錄（少連││││17時10分/4,998│第一商業││統一新禾（臺中市神岡區和│年共同犯三人以上│偵89卷二第51-52頁）│││││銀行帳號││睦路一段363號）/4,000│詐欺取財罪，處有│②內政部警政署反詐騙諮詢│││││000-0000│├────────────┤期徒刑壹年壹月。│專線紀錄表（少連偵89卷│││││0000000││106年9月27日17時33分/│未扣案之犯罪所得│二第52頁反）│││││││神岡圳堵郵局（臺中市神岡│新臺幣肆拾元沒收│③新北市000000000
000○○○區○○路○○○號）/700│之，於全部或一部│局頭前派出所受理詐騙帳││││││││不能沒收或不宜執│戶通報警示簡便格式表││││││││行沒收時，追徵其│(少連偵89卷二第53頁反)││││││││價額。│④李奇軒提供ATM交易明細││││││││陳志明成年人與少│（少連偵89卷二第54頁）││││││││年共同犯三人以上│⑤受理刑事案件報案三聯單││││││││詐欺取財罪，累犯│（少連偵89卷二第55頁）││││││││，處有期徒刑壹年│⑥受理各類案件紀錄表││││││││壹月。未扣案之犯│(少連偵89卷二第55頁反)││││││││罪所得新臺幣肆拾│││││││││元沒收之，於全部│││││││││或一部不能沒收或│││││││││不宜執行沒收時，│││││││││追徵其價額。│││││││││林宏穎成年人與少│││││││││年共同犯三人以上│││││││││詐欺取財罪，處有│││││││││期徒刑壹年。未扣│││││││││案之犯罪所得新臺│││││││││幣肆拾元沒收之，│││││││││於全部或一部不能│││││││││沒收或不宜執行沒│││││││││收時，追徵其價額│││││││││。││├─┼───┼────────┼────┼───┼────────────┼────────┼────────────┤│6│陳湘昀│106年9月27日│顏健棕之│林宏穎│106年9月27日17時36分/│吳浩宇成年人與少│①陳湘昀之警詢筆錄（少連││││17時29分/8,088│第一商業││神岡圳堵郵局（臺中市神岡│年共同犯三人以上│偵89卷二第56頁）│││││銀行帳號○○區○○路○○○號）/8,000│詐欺取財罪，處有│②內政部警政署反詐騙諮詢│││││000-0000│││期徒刑壹年壹月。│專線紀錄表│││││0000000│││未扣案之犯罪所得│（少連偵89卷二第57頁）││││││││新臺幣捌拾元沒收│③李奇軒提供ATM交易明細││││││││之，於全部或一部│（少連偵89卷二第58頁）││││││││不能沒收或不宜執│④高雄市政府警察局 鳳山 分││││││││行沒收時，追徵其│局新甲派出所受理詐騙帳││││││││價額。│戶通報警示簡便格式表││││││││陳志明成年人與少│(少連偵89卷二第58頁反)││││││││年共同犯三人以上│⑤金融機構聯防機制通報單││││││││詐欺取財罪，累犯│（少連偵89卷二第59頁）││││││││，處有期徒刑壹年│⑥受理刑事案件報案三聯單││││││││壹月。未扣案之犯│（少連偵89卷二第60頁）││││││││罪所得新臺幣捌拾│⑦受理各類案件紀錄表││││││││元沒收之，於全部│(少連偵89卷二第60頁反)││││││││或一部不能沒收或│││││││││不宜執行沒收時，│││││││││追徵其價額。│││││││││林宏穎成年人與少│││││││││年共同犯三人以上│││││││││詐欺取財罪，處有│││││││││期徒刑壹年。未扣│││││││││案之犯罪所得新臺│││││││││幣捌拾元沒收之，│││││││││於全部或一部不能│││││││││沒收或不宜執行沒│││││││││收時，追徵其價額│││││││││。││├─┼───┼────────┼────┼───┼────────────┼────────┼────────────┤│7│ 鍾文乾 │106年9月27日│顏健棕之│林宏穎│106年9月27日17時38分/│吳浩宇成年人與少│①鍾文乾之警詢筆錄（少連││││17時28分/29,987│玉山商業││神岡圳堵郵局（臺中市00000000000000000000000000
0000000○○○區○○路○○○號）/20,000│詐欺取財罪，處有│②內政部警政署反詐騙案件│││││分行帳號││(5元手續費)│期徒刑壹年貳月。│紀錄表│││││000-0000│├────────────┤未扣案之犯罪所得│(少連偵89卷二第62頁反)│││││00000000││106年9月27日17時38分/│新臺幣參佰元沒收│③雲林縣政府警察局 斗南分 │││││8││同上/10,000(5元手續費)│之，於全部或一部│局古坑分駐所受理詐騙帳││││││││不能沒收或不宜執│戶通報警示簡便格式表││││││││行沒收時，追徵其│(少連偵89卷二第63頁反)││││││││價額。│④鍾文乾提供ATM交易明細││││││││陳志明成年人與少│、存摺封面影本││││││││年共同犯三人以上│（少連偵89卷二第64頁）││││││││詐欺取財罪，累犯│⑤受理各類案件紀錄表││││││││，處有期徒刑壹年│（少連偵89卷二第66頁）││││││││貳月。未扣案之犯│⑥受理刑事案件報案三聯單││││││││罪所得新臺幣參佰│(少連偵89卷二第66頁反)││││││││元沒收之，於全部│││││││││或一部不能沒收或│││││││││不宜執行沒收時，│││││││││追徵其價額。│││││││││林宏穎成年人與少│││││││││年共同犯三人以上│││││││││詐欺取財罪，處有│││││││││期徒刑壹年壹月。│││││││││未扣案之犯罪所得│││││││││新臺幣參佰元沒收│││││││││之，於全部或一部│││││││││不能沒收或不宜執│││││││││行沒收時，追徵其│││││││││價額。││├─┼───┼────────┼────┼───┼────────────┼────────┼────────────┤│8│ 蘇瀅鳳 │106年9月27日│顏健棕之│林宏穎│106年9月27日20時22分/│吳浩宇成年人與少│①蘇瀅鳳之警詢筆錄（少連││││20時13分/2,123│玉山商業││神岡圳堵郵局（臺中市000000000000000000000000
0000000○○○區○○路○○○號）/2,000│詐欺取財罪，處有│②內政部警政署反詐騙諮詢│││││分行帳號││(5元手續費)│期徒刑壹年壹月。│專線紀錄表│││││000-0000│││未扣案之犯罪所得│(少連偵89卷二第110頁)│││││00000000│││新臺幣貳拾元沒收│③嘉義縣政府警察局 中埔分 │││││8│││之，於全部或一部│局三和派出所受理詐騙帳││││││││不能沒收或不宜執│戶通報警示簡便格式表（││││││││行沒收時，追徵其│少連偵89卷二第110頁反││││││││價額。│）││││││││陳志明成年人與少│④蘇瀅鳳提供ATM交易明細││││││││年共同犯三人以上│(少連偵89卷二第111頁)││││││││詐欺取財罪，累犯│⑤金融機構聯防機制通報單││││││││，處有期徒刑壹年│（少連偵89卷二第111頁││││││││壹月。未扣案之犯│反）││││││││罪所得新臺幣貳拾│⑥受理刑事案件報案三聯單││││││││元沒收之，於全部│(少連偵89卷二第113頁)││││││││或一部不能沒收或│││││││││不宜執行沒收時，│││││││││追徵其價額。│││││││││林宏穎成年人與少│││││││││年共同犯三人以上│││││││││詐欺取財罪，處有│││││││││期徒刑壹年。未扣│││││││││案之犯罪所得新臺│││││││││幣貳拾元沒收之，│││││││││於全部或一部不能│││││││││沒收或不宜執行沒│││││││││收時，追徵其價額│││││││││。││├─┼───┼────────┼────┼───┼────────────┼────────┼────────────┤│9│賴筱倩│106年9月27日│顏健棕之│林宏穎│106年9月27日18時37分/│吳浩宇成年人與少│①賴筱倩之警詢筆錄（少連││││18時23分/5,345│玉山商業││統一超全（臺中市大雅區中│年共同犯三人以上│偵89卷二第67-68頁）│││││銀行新店││清路四段328號之1）/│詐欺取財罪，處有│②內政部警政署反詐騙諮詢│││││分行帳號││20,000(5元手續費)│期徒刑壹年壹月。│專線紀錄表│││││000-0000│││未扣案之犯罪所得│（少連偵89卷二第69頁）│││││00000000│││新臺幣伍拾元沒收│③苗栗縣政府警察局頭份分│││││8│││之，於全部或一部│局頭份派出所受理詐騙帳││││││││不能沒收或不宜執│戶通報警示簡便格式表││││││││行沒收時，追徵其│（少連偵89卷二第70頁）││││││││價額。│④金融機構聯防機制通報單││││││││陳志明成年人與少│（少連偵89卷二第71頁）││││││││年共同犯三人以上│⑤受理各類案件紀錄表││││││││詐欺取財罪，累犯│（少連偵89卷二第72頁）││││││││，處有期徒刑壹年│受理刑事案件報案三聯單││││││││壹月。未扣案之犯│(少連偵89卷二第72頁反)││││││││罪所得新臺幣伍拾│││││││││元沒收之，於全部│││││││││或一部不能沒收或│││││││││不宜執行沒收時，│││││││││追徵其價額。│││││││││林宏穎成年人與少│││││││││年共同犯三人以上│││││││││詐欺取財罪，處有│││││││││期徒刑壹年。未扣│││││││││案之犯罪所得新臺│││││││││幣伍拾元沒收之，│││││││││於全部或一部不能│││││││││沒收或不宜執行沒│││││││││收時，追徵其價額│││││││││。││├─┼───┼────────┼────┼───┼────────────┼────────┼────────────┤│10│ 蔡宛霖 │106年9月27日│顏健棕之│林宏穎│106年9月27日19時39分/│吳浩宇成年人與少│①蔡宛霖之警詢筆錄（少連││││19時34分/10,985│玉山商業││統一新禾（臺中市神岡區和│年共同犯三人以上│偵89卷二第99-100頁）│││││銀行新店││睦路1段363號）/17,000│詐欺取財罪，處有│②內政部警政署反詐騙諮詢│││││分行帳號││(5元手續費)│期徒刑壹年壹月。│專線紀錄表（少連偵89卷│││││000-0000│││未扣案之犯罪所得│二第100頁反)│││││00000000│││新臺幣壹佰元沒收│③臺北市政府警察局大同分│││││8│││之，於全部或一部│局延平派出所受理詐騙帳││││││││不能沒收或不宜執│戶通報警示簡便格式表││││││││行沒收時，追徵其│（少連偵89卷二第101頁││││││││價額。│反）││││││││陳志明成年人與少│④蔡宛霖提供ATM交易明細││││││││年共同犯三人以上│(少連偵89卷二第103頁)││││││││詐欺取財罪，累犯│⑤受理刑事案件報案三聯單││││││││，處有期徒刑壹年│(少連偵89卷二第108頁)││││││││壹月。未扣案之犯│⑥受理各類案件紀錄表（少││││││││罪所得新臺幣壹佰│連偵89卷二第108頁反）││││││││元沒收之，於全部│││││││││或一部不能沒收或│││││││││不宜執行沒收時，│││││││││追徵其價額。│││││││││林宏穎成年人與少│││││││││年共同犯三人以上│││││││││詐欺取財罪，處有│││││││││期徒刑壹年。未扣│││││││││案之犯罪所得新臺│││││││││幣壹佰元沒收之，│││││││││於全部或一部不能│││││││││沒收或不宜執行沒│││││││││收時，追徵其價額│││││││││。││├─┼───┼────────┼────┼───┼────────────┼────────┼────────────┤│11│江政憲│106年9月27日│顏健棕之│林宏穎│同上│吳浩宇成年人與少│①江政憲之警詢筆錄（少連││││19時32分/6,241│玉山商業│││年共同犯三人以上│偵89卷二第88-89頁）│││││銀行新店│││詐欺取財罪，處有│②內政部警政署反詐騙諮詢│││││分行帳號│││期徒刑壹年貳月。│專線紀錄表│││││000-0000│││未扣案之犯罪所得│(少連偵89卷二第89頁反)│││││00000000│││新臺幣參佰貳拾元│③嘉義市政府警察局第一分│││││8│││沒收之，於全部或│局長榮派出所受理詐騙帳│││├────────┼────┤├────────────┤一部不能沒收或不│戶通報警示簡便格式表││││106年9月27日│顏健棕之││106年9月27日19時03分/│宜執行沒收時，追│（少連偵89卷二第90頁反││││19時00分/26,985│華南銀行││神岡圳堵郵局（臺中市神岡│徵其價額。│至第91頁）│││││帳號008○○○區○○路○○○號）/20,000│陳志明成年人與少│④江政憲提供ATM交易明細│││││00000000││(5元手續費)│年共同犯三人以上│(少連偵89卷二第93頁反)│││││5020│├────────────┤詐欺取財罪，累犯│⑤金融機構協助受詐騙民眾│││││││106年9月27日19時04分/│，處有期徒刑壹年│通知疑似警示帳戶通報單│││││││同上/6,700(5元手續費)│貳月。未扣案之犯│、金融機構聯防機制通報││││││││罪所得新臺幣參佰│單(少連偵89卷二第95頁)││││││││貳拾元沒收之，於│⑥受理刑事案件報案三聯單││││││││全部或一部不能沒│（少連偵89卷二第96頁）││││││││收或不宜執行沒收│⑦受理各類案件紀錄表││││││││時，追徵其價額。│（少連偵89卷二第98頁）││││││││林宏穎成年人與少│││││││││年共同犯三人以上│││││││││詐欺取財罪，處有│││││││││期徒刑壹年壹月。│││││││││未扣案之犯罪所得│││││││││新臺幣參佰貳拾元│││││││││沒收之，於全部或│││││││││一部不能沒收或不│││││││││宜執行沒收時，追│││││││││徵其價額。││├─┼───┼────────┼────┼───┼────────────┼────────┼────────────┤│12│ 郭思琦 │106年9月27日│顏健棕之│林宏穎│同編號9│吳浩宇成年人與少│①郭思琦之警詢筆錄（少連││││18時26分/29,985│玉山商業│├────────────┤年共同犯三人以上│偵89卷二第73-74頁）│││││銀行新店││106年9月27日18時38分/│詐欺取財罪，處有│②內政部警政署反詐騙案件│││││分行帳號││統一超全（臺中市大雅區中│期徒刑壹年參月。│紀錄表│││││000-0000││清路四段328號之1）/│未扣案之犯罪所得│(少連偵89卷二第74頁反)│││││00000000││10,000(5元手續費)│新臺幣玖佰元沒收│③高雄市政府警察局鳳山分│││││8│├────────────┤之，於全部或一部│局五甲派出所受理詐騙帳│││││││106年9月27日18時39分/│不能沒收或不宜執│戶通報警示簡便格式表（│││││││同上/9,000(5元手續費)│行沒收時，追徵其│少連偵89卷二第75頁反至│││├────────┼────┤├────────────┤價額。│第76頁）││││106年9月27日│ 楊昊昕 之││106年9月27日19時51分/│陳志明成年人與少│④金融機構聯防機制通報單││││19時45分/29,985│玉山銀行││神岡圳堵郵局（臺中市神岡│年共同犯三人以上│、金融機構協助受詐騙民│││││帳號808○○○區○○路○○○號）/20,000│詐欺取財罪，累犯│眾通知疑似警示帳戶通報│││││00000000││(5元手續費)│，處有期徒刑壹年│單（少連偵89卷二第78-│││││45306│├────────────┤參月。未扣案之犯│79頁）│││││││106年9月27日19時52分/│罪所得新臺幣玖佰│⑤受理刑事案件報案三聯單│││││││同上/10,000(5元手續費)│元沒收之，於全部│（少連偵89卷二第80頁）│││├────────┼────┤├────────────┤或一部不能沒收或│⑥受理各類案件紀錄表││││106年9月27日│顏健棕之││106年9月27日19時00分/│不宜執行沒收時，│(少連偵89卷二第80頁反)││││18時55分/29,985│華南銀行││同上/20,000(5元手續費)│追徵其價額。││││││帳號008-│├────────────┤林宏穎成年人與少││││││00000000││106年9月27日19時01分/│年共同犯三人以上││││││5020││同上/20,000(5元手續費)│詐欺取財罪，處有│││││││││期徒刑壹年貳月。│││││││││未扣案之犯罪所得│││││││││新臺幣玖佰元沒收│││││││││之，於全部或一部│││││││││不能沒收或不宜執│││││││││行沒收時，追徵其│││││││││價額。││├─┼───┼────────┼────┼───┼────────────┼────────┼────────────┤│13│ 蔡淳榆 │106年9月27日│顏健棕之│林宏穎│同上│吳浩宇成年人與少│①蔡淳榆之警詢筆錄（少連││││19時00分/29,985│華南銀行│││年共同犯三人以上│偵89卷二第81-83頁）│││││帳號008-│├────────────┤詐欺取財罪，處有│②內政部警政署反詐騙諮詢│││││00000000││106年9月27日19時02分/│期徒刑壹年貳月。│專線紀錄表│││││5020││同上/20,000(5元手續費)│未扣案之犯罪所得│(少連偵89卷二第83頁反)││││││││新臺幣參佰元沒收│③臺北市政府警察局大安分││││││││之，於全部或一部│局羅斯福路派出所受理詐││││││││不能沒收或不宜執│騙帳戶通報警示簡便格式││││││││行沒收時，追徵其│表(少連偵89卷二第84頁)││││││││價額。│④受理刑事案件報案三聯單││││││││陳志明成年人與少│（少連偵89卷二第86頁）││││││││年共同犯三人以上│⑤受理各類案件紀錄表││││││││詐欺取財罪，累犯│（少連偵89卷二第87頁）││││││││，處有期徒刑壹年│││││││││貳月。未扣案之犯│││││││││罪所得新臺幣參佰│││││││││元沒收之，於全部│││││││││或一部不能沒收或│││││││││不宜執行沒收時，│││││││││追徵其價額。│││││││││林宏穎成年人與少│││││││││年共同犯三人以上│││││││││詐欺取財罪，處有│││││││││期徒刑壹年壹月。│││││││││未扣案之犯罪所得│││││││││新臺幣參佰元沒收│││││││││之，於全部或一部│││││││││不能沒收或不宜執│││││││││行沒收時，追徵其│││││││││價額。││├─┼───┼────────┼────┼───┼────────────┼────────┼────────────┤│14│ 盧致融 │106年9月27日│楊昊昕之│林宏穎│106年9月27日21時24分/│吳浩宇成年人與少│①盧致融之警詢筆錄（少連││││21時08分/29,985│玉山銀行││神岡圳堵郵局（臺中市神岡│年共同犯三人以上│偵89卷二第114-115頁）│││││帳號808○○○區○○路○○○號）/20,000│詐欺取財罪，處有│②內政部警政署反詐騙案件│││││00000000││(5元手續費)│期徒刑壹年參月。│紀錄表│││││45306│├────────────┤未扣案之犯罪所得│(少連偵89卷二第116頁)│││││││106年9月27日21時25分/│新臺幣陸佰元沒收│③新竹市政府警察局第二分│││││││同上/10,000(5元手續費)│之，於全部或一部│局埔頂派出所受理詐騙帳│││├────────┼────┤├────────────┤不能沒收或不宜執│戶通報警示簡便格式表││││106年9月27日│ 余貞儀 之││106年9月27日21時37分/│行沒收時，追徵其│(少連偵89卷二第117頁)││││21時35分/29,985│中華郵政││統一新禾（臺中市神岡區和│價額。│④盧致融提供ATM交易明細│││││基隆七堵││睦路1段363號）/20,000│陳志明成年人與少│（少連偵89卷二第121頁│││││郵局700-││(5元手續費)│年共同犯三人以上│反）│││││00000000│├────────────┤詐欺取財罪，累犯│⑤受理各類案件紀錄表│││││685752││106年9月27日21時38分/│，處有期徒刑壹年│(少連偵89卷二第123頁)│││││││同上/20,000(5元手續費)│參月。未扣案之犯│⑥受理刑事案件報案三聯單││││││││罪所得新臺幣陸佰│（少連偵89卷二第123頁││││││││元沒收之，於全部│反）││││││││或一部不能沒收或│││││││││不宜執行沒收時，│││││││││追徵其價額。│││││││││林宏穎成年人與少│││││││││年共同犯三人以上│││││││││詐欺取財罪，處有│││││││││期徒刑壹年貳月。│││││││││未扣案之犯罪所得│││││││││新臺幣陸佰元沒收│││││││││之，於全部或一部│││││││││不能沒收或不宜執│││││││││行沒收時，追徵其│││││││││價額。││├─┼───┼────────┼────┼───┼────────────┼────────┼────────────┤│15│劉乃華│106年9月27日│余貞儀之│林宏穎│106年9月27日21時02分/│吳浩宇成年人與少│①劉乃華之警詢筆錄（少連││││20時59分/29,985│中華郵政││神岡圳堵郵局（臺中市0000000000000000000000000000
0000000○○○區○○路○○○號）/20,000│詐欺取財罪，處有│②內政部警政署反詐騙諮詢│││││郵局700-│├────────────┤期徒刑壹年貳月。│專線紀錄表（少連偵89卷│││││00000000││106年9月27日21時03分/│未扣案之犯罪所得│二第125頁反）│││││685752││同上/10,000│新臺幣參佰元沒收│③臺中市政府警察局第三分││││││││之，於全部或一部│局正義派出所受理詐騙帳││││││││不能沒收或不宜執│戶通報警示簡便格式表││││││││行沒收時，追徵其│（少連偵89卷二第126頁││││││││價額。│反）││││││││陳志明成年人與少│④金融機構聯防機制通報單││││││││年共同犯三人以上│（少連偵89卷二第127頁││││││││詐欺取財罪，累犯│反）││││││││，處有期徒刑壹年│⑤劉乃華提供存摺封面與內││││││││貳月。未扣案之犯│頁影本（少連偵89卷二第││││││││罪所得新臺幣參佰│130頁反至第131頁）││││││││元沒收之，於全部│⑥受理刑事案件報案三聯單││││││││或一部不能沒收或│(少連偵89卷二第133頁)││││││││不宜執行沒收時，│⑦受理各類案件紀錄表││││││││追徵其價額。│（少連偵89卷二第133頁││││││││林宏穎成年人與少│反）││││││││年共同犯三人以上│││││││││詐欺取財罪，處有│││││││││期徒刑壹年壹月。│││││││││未扣案之犯罪所得│││││││││新臺幣參佰元沒收│││││││││之，於全部或一部│││││││││不能沒收或不宜執│││││││││行沒收時，追徵其│││││││││價額。││├─┼───┼────────┼────┼───┼────────────┼────────┼────────────┤│16│ 蔡夏敏 │106年9月27日│ 雷家宜 之│林宏穎│106年9月27日22時22分/│吳浩宇成年人與少│①蔡夏敏之警詢筆錄（少連││││22時08分/29,980│中國信託││統一鑫和睦（臺中市神岡區│年共同犯三人以上│偵89卷二第134-135頁）│││├────────┤銀行帳號││神清路266號）/30,000│詐欺取財罪，處有│②內政部警政署反詐騙諮詢││││106年9月27日│000-0000│├────────────┤期徒刑壹年參月。│專線紀錄表（少連偵89卷││││22時10分/29,985│00000000││106年9月27日22時39分/│未扣案之犯罪所得│二第135頁反）│││├────────┤││統一新禾（臺中市神岡區和│新臺幣玖佰元沒收│③蔡夏敏提供ATM交易明細││││106年9月27日│││睦路1段363號）/30,000│之，於全部或一部│（少連偵89卷二第136頁││││22時36分/29,980││├────────────┤不能沒收或不宜執│反）│││││││106年9月27日22時40分/│行沒收時，追徵其│④高雄市政府警察局左營分│││││││同上/30,000│價額。│局文自派出所受理詐騙帳││││││││陳志明成年人與少│戶通報警示簡便格式表││││││││年共同犯三人以上│（少連偵89卷二第137頁││││││││詐欺取財罪，累犯│反）││││││││，處有期徒刑壹年│⑤金融機構聯防機制通報單││││││││參月。未扣案之犯│(少連偵89卷二第139頁)││││││││罪所得新臺幣玖佰│⑥受理各類案件紀錄表（少││││││││元沒收之，於全部│連偵89卷二第140頁反）││││││││或一部不能沒收或│⑦受理刑事案件報案三聯單││││││││不宜執行沒收時，│(少連偵89卷二第141頁)││││││││追徵其價額。│││││││││林宏穎成年人與少│││││││││年共同犯三人以上│││││││││詐欺取財罪，處有│││││││││期徒刑壹年貳月。│││││││││未扣案之犯罪所得│││││││││新臺幣玖佰元沒收│││││││││之，於全部或一部│││││││││不能沒收或不宜執│││││││││行沒收時，追徵其│││││││││價額。││├─┼───┼────────┼────┼───┼────────────┼────────┼────────────┤│17│ 解弘宇 │106年9月27日│雷家宜之│林宏穎│106年9月27日22時41分/│吳浩宇成年人與少│①解弘宇之警詢筆錄（少連││││22時39分/30,000│中國信託││統一新禾（臺中市神岡區和│年共同犯三人以上│偵89卷二第142-143頁）│││││銀行帳號││睦路1段363號）/29,000│詐欺取財罪，處有│②內政部警政署反詐騙諮詢│││││000-0000│││期徒刑壹年貳月。│專線紀錄表（少連偵89卷│││││00000000│││未扣案之犯罪所得│二第143頁反）││││││││新臺幣貳佰玖拾元│③臺北市政府警察局中正一││││││││沒收之，於全部或│分局仁愛路派出所受理詐││││││││一部不能沒收或不│騙帳戶通報警示簡便格式││││││││宜執行沒收時，追│表（少連偵89卷二第144││││││││徵其價額。│頁反）││││││││陳志明成年人與少│④解弘宇提供ATM交易明細││││││││年共同犯三人以上│（少連偵89卷二第145頁││││││││詐欺取財罪，累犯│反）││││││││，處有期徒刑壹年│⑤金融機構聯防機制通報單││││││││貳月。未扣案之犯│(少連偵89卷二第146頁)││││││││罪所得新臺幣貳佰│⑥受理各類案件紀錄表││││││││玖拾元沒收之，於│(少連偵89卷二第148頁)││││││││全部或一部不能沒│⑦受理刑事案件報案三聯單││││││││收或不宜執行沒收│（少連偵89卷二第148頁││││││││時，追徵其價額。│反）││││││││林宏穎成年人與少│││││││││年共同犯三人以上│││││││││詐欺取財罪，處有│││││││││期徒刑壹年壹月。│││││││││未扣案之犯罪所得│││││││││新臺幣貳佰玖拾元│││││││││沒收之，於全部或│││││││││一部不能沒收或不│││││││││宜執行沒收時，追│││││││││徵其價額。││├─┼───┼────────┼────┼───┼────────────┼────────┼────────────┤│18│ 李冠鋌 │106年9月28日│ 王鳳璇 之│林宏穎│106年9月28日17時42分/│吳浩宇成年人與少│①李冠鋌之警詢筆錄（少連││││17時34分/13,015│聯邦商業││統一鑫和睦（臺中市神岡區│年共同犯三人以上│偵89卷二第149-150頁）│││││銀行帳號││神清路266號）/13,000│詐欺取財罪，處有│②內政部警政署反詐騙案件│││││000-0000│││期徒刑壹年貳月。│紀錄表│││││00000000│││未扣案之犯罪所得│(少連偵89卷二第151頁)││││││││新臺幣壹佰參拾元│③高雄市政府警察局 岡山分 ││││││││沒收之，於全部或│局壽天派出所受理詐騙帳││││││││一部不能沒收或不│戶通報警示簡便格式表││││││││宜執行沒收時，追│（少連偵89卷二第151頁││││││││徵其價額。│反）││││││││陳志明成年人與少│④李冠鋌提供ATM交易明細││││││││年共同犯三人以上│(少連偵89卷二第152頁)││││││││詐欺取財罪，累犯│⑤金融機構聯防機制通報單││││││││，處有期徒刑壹年│（少連偵89卷二第152頁││││││││貳月。未扣案之犯│反）││││││││罪所得新臺幣壹佰│⑥受理刑事案件報案三聯單││││││││參拾元沒收之，於│（少連偵89卷二第153頁││││││││全部或一部不能沒│反）││││││││收或不宜執行沒收│││││││││時，追徵其價額。│││││││││林宏穎成年人與少│││││││││年共同犯三人以上│││││││││詐欺取財罪，處有│││││││││期徒刑壹年壹月。│││││││││未扣案之犯罪所得│││││││││新臺幣壹佰參拾元│││││││││沒收之，於全部或│││││││││一部不能沒收或不│││││││││宜執行沒收時，追│││││││││徵其價額。││├─┼───┼────────┼────┼───┼────────────┼────────┼────────────┤│19│ 柯萱 │106年9月28日│王鳳璇之│林宏穎│106年9月28日18時01分/│吳浩宇成年人與少│①柯萱之警詢筆錄（少連偵││││17時50分/29,985│聯邦商業││神岡圳堵郵局（臺中市神岡│年共同犯三人以上│89卷二第154-155頁）│││││銀行帳號○○區○○路○○○號）/20,000│詐欺取財罪，處有│②內政部警政署反詐騙諮詢│││││000-0000│├────────────┤期徒刑壹年貳月。│專線紀錄表（少連偵89卷│││││00000000││106年9月28日18時02分/│未扣案之犯罪所得│二第155頁反）│││││││同上/10,000│新臺幣參佰元沒收│③新北市政府警察局中和分││││││││之，於全部或一部│局景安派出所受理詐騙帳││││││││不能沒收或不宜執│戶通報警示簡便格式表（││││││││行沒收時，追徵其│少連偵89卷二第156頁反││││││││價額。│）││││││││陳志明成年人與少│││││││││年共同犯三人以上│││││││││詐欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑壹年│││││││││貳月。未扣案之犯│││││││││罪所得新臺幣參佰│││││││││元沒收之，於全部│││││││││或一部不能沒收或│││││││││不宜執行沒收時，│││││││││追徵其價額。│││││││││林宏穎成年人與少│││││││││年共同犯三人以上│││││││││詐欺取財罪，處有│││││││││期徒刑壹年壹月。│││││││││未扣案之犯罪所得│││││││││新臺幣參佰元沒收│││││││││之，於全部或一部│││││││││不能沒收或不宜執│││││││││行沒收時，追徵其│││││││││價額。││├─┼───┼────────┼────┼───┼────────────┼────────┼────────────┤│20│ 曾莉婷 │106年9月28日│王鳳璇之│林宏穎│106年9月28日18時38分/│吳浩宇成年人與少│①曾莉婷之警詢筆錄（少連││││18時15分/1,922│聯邦商業││神岡圳堵郵局（臺中市神岡│年共同犯三人以上│偵89卷二第158-159頁）│││├────────┤銀行帳號○○區○○路○○○號）/20,000│詐欺取財罪，處有│②內政部警政署反詐騙諮詢││││106年9月28日│000-0000│││期徒刑壹年壹月。│專線紀錄表││││18時16分/4,985│00000000│││未扣案之犯罪所得│(少連偵89卷二第160頁)││││││││新臺幣陸拾元沒收│③曾莉婷提供ATM交易明細││││││││之，於全部或一部│（少連偵89卷二第160頁││││││││不能沒收或不宜執│反）││││││││行沒收時，追徵其│④臺南市政府警察局麻豆分││││││││價額。│局茅港派出所受理刑事案││││││││陳志明成年人與少│件報案三聯單（少連偵89││││││││年共同犯三人以上│卷二第162頁反）││││││││詐欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑壹年│││││││││壹月。未扣案之犯│││││││││罪所得新臺幣陸拾│││││││││元沒收之，於全部│││││││││或一部不能沒收或│││││││││不宜執行沒收時，│││││││││追徵其價額。│││││││││林宏穎成年人與少│││││││││年共同犯三人以上│││││││││詐欺取財罪，處有│││││││││期徒刑壹年。未扣│││││││││案之犯罪所得新臺│││││││││幣陸拾元沒收之，│││││││││於全部或一部不能│││││││││沒收或不宜執行沒│││││││││收時，追徵其價額│││││││││。││├─┼───┼────────┼────┼───┼────────────┼────────┼────────────┤│21│梁嘉明│106年9月28日│王鳳璇之│林宏穎│同上│吳浩宇成年人與少│①梁嘉明之警詢筆錄││││18時35分/29,985│聯邦商業│├────────────┤年共同犯三人以上│(少連偵89卷二第163頁)│││││銀行帳號││106年9月28日18時39分/│詐欺取財罪，處有│②內政部警政署反詐騙案件│││││000-0000││同上/20,000│期徒刑壹年貳月。│紀錄表│││││00000000│├────────────┤未扣案之犯罪所得│(少連偵89卷二第164頁)│││││││106年9月28日18時48分/│新臺幣參佰元沒收│③梁嘉明提供ATM交易明細│││││││同上/6,900│之，於全部或一部│（少連偵89卷二第164頁││││││││不能沒收或不宜執│反）││││││││行沒收時，追徵其│④金融機構聯防機制通報單││││││││價額。│、存摺封面與內頁影本（││││││││陳志明成年人與少│少連偵89卷二第165頁、││││││││年共同犯三人以上│第167頁）││││││││詐欺取財罪，累犯│⑤受理各類案件紀錄表（少││││││││，處有期徒刑壹年│連偵89卷二第168頁反）││││││││貳月。未扣案之犯│⑥受理刑事案件報案三聯單││││││││罪所得新臺幣參佰│(少連偵89卷二第169頁)││││││││元沒收之，於全部│││││││││或一部不能沒收或│││││││││不宜執行沒收時，│││││││││追徵其價額。│││││││││林宏穎成年人與少│││││││││年共同犯三人以上│││││││││詐欺取財罪，處有│││││││││期徒刑壹年壹月。│││││││││未扣案之犯罪所得│││││││││新臺幣參佰元沒收│││││││││之，於全部或一部│││││││││不能沒收或不宜執│││││││││行沒收時，追徵其│││││││││價額。││├─┼───┼────────┼────┼───┼────────────┼────────┼────────────┤│22│ 廖淑芬 │106年9月28日│ 江偉帆 之│林宏穎│106年9月28日18時36分/│吳浩宇成年人與少│①廖淑芬之警詢筆錄（少連││││18時31分/29,989│中華郵政││神岡圳堵郵局（臺中市0000000000000000000000000000
0000000○○○區○○路○○○號）/30,000│詐欺取財罪，處有│②新北市政府警察局三重分│││││路郵局70│││期徒刑壹年貳月。│局永福派出所受理詐騙帳│││││0-000000│││未扣案之犯罪所得│戶通報警示簡便格式表（│││││00000000│││新臺幣參佰元沒收│少連偵89卷二第171頁反││││││││之，於全部或一部│）││││││││不能沒收或不宜執│③廖淑芬提供網路轉帳資料││││││││行沒收時，追徵其│頁面（少連偵89卷二第17││││││││價額。│2頁反至第173頁）││││││││陳志明成年人與少│④金融機構聯防機制通報單││││││││年共同犯三人以上│（少連偵89卷二第174頁││││││││詐欺取財罪，累犯│反）││││││││，處有期徒刑壹年│⑤受理各類案件紀錄表（少││││││││貳月。未扣案之犯│連偵89卷二第176頁反）││││││││罪所得新臺幣參佰│⑥受理刑事案件報案三聯單││││││││元沒收之，於全部│(少連偵89卷二第177頁)││││││││或一部不能沒收或│││││││││不宜執行沒收時，│││││││││追徵其價額。│││││││││林宏穎成年人與少│││││││││年共同犯三人以上│││││││││詐欺取財罪，處有│││││││││期徒刑壹年壹月。│││││││││未扣案之犯罪所得│││││││││新臺幣參佰元沒收│││││││││之，於全部或一部│││││││││不能沒收或不宜執│││││││││行沒收時，追徵其│││││││││價額。││├─┼───┼────────┼────┼───┼────────────┼────────┼────────────┤│23│陳明吉│106年9月29日│郭建甫之│林宏穎│106年9月29日19時16分/│吳浩宇成年人與少│①陳明吉之警詢筆錄（少連││││19時08分/8,008│ 國泰世華 │王○均│神岡圳堵郵局（臺中市0000000000000000000000000000
0000000○○○區○○路○○○號）/8,000│詐欺取財罪，處有│②內政部警政署反詐騙案件│││││帳號013-│││期徒刑壹年壹月。│紀錄表（少連偵89卷二第│││││00000000│││未扣案之犯罪所得│179頁反）│││││2790│││新臺幣捌拾元沒收│③雲林縣政府警察局斗南分││││││││之，於全部或一部│局永福派出所受理詐騙帳││││││││不能沒收或不宜執│戶通報警示簡便格式表││││││││行沒收時，追徵其│(少連偵89卷二第180頁)││││││││價額。│④陳明吉提供ATM交易明細││││││││陳志明成年人與少│(少連偵89卷二第181頁)││││││││年共同犯三人以上│⑤金融機構聯防機制通報單││││││││詐欺取財罪，累犯│（少連偵89卷二第182頁││││││││，處有期徒刑壹年│反）││││││││壹月。未扣案之犯│⑥受理各類案件紀錄表（少││││││││罪所得新臺幣捌拾│連偵89卷二第183頁反）││││││││元沒收之，於全部│⑦受理刑事案件報案三聯單││││││││或一部不能沒收或│(少連偵89卷二第184頁)││││││││不宜執行沒收時，│││││││││追徵其價額。│││││││││林宏穎成年人與少│││││││││年共同犯三人以上│││││││││詐欺取財罪，處有│││││││││期徒刑壹年。未扣│││││││││案之犯罪所得新臺│││││││││幣肆拾元沒收之，│││││││││於全部或一部不能│││││││││沒收或不宜執行沒│││││││││收時，追徵其價額│││││││││。││├─┼───┼────────┼────┼───┼────────────┼────────┼────────────┤│24│ 朱衍睿 │106年9月29日│郭建甫之│林宏穎│106年9月29日18時11分/│吳浩宇成年人與少│①朱衍睿之警詢筆錄（少連││││17時58分/29,988│國泰世華│王○均│神岡圳堵郵局（臺中市00000000000000000000000000
0000000○○○區○○路○○○號）/20,000│詐欺取財罪，處有│②內政部警政署反詐騙諮詢│││││帳號013-│├────────────┤期徒刑壹年貳月。│專線紀錄表│││││00000000││106年9月29日18時12分/│未扣案之犯罪所得│（少連偵89卷三第73頁）│││││2790││同上/20,000│新臺幣參佰元沒收│③桃園市政府警察局中壢分││││││││之，於全部或一部│局普仁派出所受理詐騙帳││││││││不能沒收或不宜執│戶通報警示簡便格式表││││││││行沒收時，追徵其│(少連偵89卷三第73頁反)││││││││價額。│④金融機構聯防機制通報單││││││││陳志明成年人與少│(少連偵89卷三第74頁反)││││││││年共同犯三人以上│⑤朱衍睿提供存摺封面與內││││││││詐欺取財罪，累犯│頁影本（少連偵89卷三第││││││││，處有期徒刑壹年│75頁反至第76頁）││││││││貳月。未扣案之犯│⑥受理刑事案件報案三聯單││││││││罪所得新臺幣參佰│(少連偵89卷三第77頁反)││││││││元沒收之，於全部│⑦受理各類案件紀錄表││││││││或一部不能沒收或│（少連偵89卷三第78頁）││││││││不宜執行沒收時，│││││││││追徵其價額。│││││││││林宏穎成年人與少│││││││││年共同犯三人以上│││││││││詐欺取財罪，處有│││││││││期徒刑壹年壹月。│││││││││未扣案之犯罪所得│││││││││新臺幣壹佰伍拾元│││││││││沒收之，於全部或│││││││││一部不能沒收或不│││││││││宜執行沒收時，追│││││││││徵其價額。││├─┼───┼────────┼────┼───┼────────────┼────────┼────────────┤│25│ 杜品靜 │106年9月29日│郭建甫之│林宏穎│同上│吳浩宇成年人與少│①杜品靜之警詢筆錄（少連││││18時10分/29,524│國泰世華│王○均├────────────┤年共同犯三人以上│偵89卷三第79-80頁）│││││商業銀行││106年9月29日18時13分/│詐欺取財罪，處有│②內政部警政署反詐騙案件│││││帳號013-││同上/20,000│期徒刑壹年貳月。│紀錄表│││││00000000│││未扣案之犯罪所得│(少連偵89卷三第80頁反)│││││2790│││新臺幣參佰元沒收│③高雄市政府警察局仁武分││││││││之，於全部或一部│局溪埔派出所受理詐騙帳││││││││不能沒收或不宜執│戶通報警示簡便格式表││││││││行沒收時，追徵其│（少連偵89卷三第81頁）││││││││價額。│④杜品靜提供存摺封面與內││││││││陳志明成年人與少│頁影本││││││││年共同犯三人以上│(少連偵89卷三第81頁反)││││││││詐欺取財罪，累犯│⑤受理各類案件紀錄表││││││││，處有期徒刑壹年│(少連偵89卷三第82頁反)││││││││貳月。未扣案之犯│⑥受理刑事案件報案三聯單││││││││罪所得新臺幣參佰│（少連偵89卷三第83頁）││││││││元沒收之，於全部│││││││││或一部不能沒收或│││││││││不宜執行沒收時，│││││││││追徵其價額。│││││││││林宏穎成年人與少│││││││││年共同犯三人以上│││││││││詐欺取財罪，處有│││││││││期徒刑壹年壹月。│││││││││未扣案之犯罪所得│││││││││新臺幣壹佰伍拾元│││││││││沒收之，於全部或│││││││││一部不能沒收或不│││││││││宜執行沒收時，追│││││││││徵其價額。││├─┼───┼────────┼────┼───┼────────────┼────────┼────────────┤│26│ 趙容忻 │106年9月29日│郭建甫之│林宏穎│106年9月29日18時18分/│吳浩宇成年人與少│①趙容忻之警詢筆錄（少連││││18時10分/29,985│國泰世華│王○均│同上/20,000│年共同犯三人以上│偵89卷三第84-85頁）│││││商業銀行│├────────────┤詐欺取財罪，處有│②內政部警政署反詐騙諮詢│││││帳號013-││106年9月29日18時19分/│期徒刑壹年參月。│專線紀錄表│││││00000000││同上/9,000│未扣案之犯罪所得│(少連偵89卷三第85頁反)│││││2790│││新臺幣 伍佰 玖拾元│③趙容忻提供ATM交易明細│││├────────┼────┤├────────────┤沒收之，於全部或│(少連偵89卷三第86頁反)││││106年9月29日│郭建甫之││106年9月29日18時38分/│一部不能沒收或不│④金融機構聯防機制通報單││││18時27分/29,985│元大商業││神岡郵局（臺中市神岡區神│宜執行沒收時，追│（少連偵89卷三第88頁）│││││銀行帳號││岡路4號）/20,000│徵其價額。│⑤臺北市政府警察局中正一│││││000-0000│├────────────┤陳志明成年人與少│分局忠孝東路派出所受理│││││00000000││106年9月29日18時39分/│年共同犯三人以上│詐騙帳戶通報警示簡便格│││││17││同上/10,000│詐欺取財罪，累犯│式表││││││││，處有期徒刑壹年│(少連偵89卷三第89頁反)││││││││參月。未扣案之犯│⑥受理刑事案件報案三聯單││││││││罪所得新臺幣伍佰│（少連偵89卷三第95頁）││││││││玖拾元沒收之，於│⑦受理各類案件紀錄表││││││││全部或一部不能沒│(少連偵89卷三第95頁反)││││││││收或不宜執行沒收│││││││││時，追徵其價額。│││││││││林宏穎成年人與少│││││││││年共同犯三人以上│││││││││詐欺取財罪，處有│││││││││期徒刑壹年貳月。│││││││││未扣案之犯罪所得│││││││││新臺幣貳佰玖拾伍│││││││││元沒收之，於全部│││││││││或一部不能沒收或│││││││││不宜執行沒收時，│││││││││追徵其價額。││├─┼───┼────────┼────┼───┼────────────┼────────┼────────────┤│27│ 陳佳君 │106年9月29日│郭建甫之│林宏穎│106年9月29日18時26分/│吳浩宇成年人與少│①陳佳君之警詢筆錄││││18時23分/29,985│元大商業│王○均│神岡圳堵郵局（臺中市神岡│年共同犯三人以上│(少連偵89卷二第185頁)│││││銀行帳號○○區○○路○○○號）/20,000│詐欺取財罪，處有│②內政部警政署反詐騙案件│││││000-0000│├────────────┤期徒刑壹年參月。│紀錄表│││││00000000││106年9月29日18時27分/│未扣案之犯罪所得│(少連偵89卷二第186頁)│││││17││同上/10,000│新臺幣伍佰肆拾元│③臺北市政府警察局北投分│││├────────┼────┤├────────────┤沒收之，於全部或│局石牌派出所受理詐騙帳││││106年9月29日│郭建甫之││106年9月29日18時41分/│一部不能沒收或不│戶通報警示簡便格式表││││18時33分/23,985│台灣銀行││全家神岡工業（臺中市神岡│宜執行沒收時，追│（少連偵89卷二第186頁│││││北高雄○○○區○○路1120之2號）/│徵其價額。│反至第187頁）│││││行帳號00││20,000(5元手續費)│陳志明成年人與少│④陳佳君提供ATM交易明細│││││0-000000│├────────────┤年共同犯三人以上│(少連偵89卷二第189頁)│││││227755││106年9月29日18時42分/│詐欺取財罪，累犯│⑤受理各類案件紀錄表（少│││││││同上/4,000(5元手續費)│，處有期徒刑壹年│連偵89卷二第190頁反）││││││││參月。未扣案之犯│⑥受理刑事案件報案三聯單││││││││罪所得新臺幣伍佰│(少連偵89卷二第191頁)││││││││肆拾元沒收之，於│││││││││全部或一部不能沒│││││││││收或不宜執行沒收│││││││││時，追徵其價額。│││││││││林宏穎成年人與少│││││││││年共同犯三人以上│││││││││詐欺取財罪，處有│││││││││期徒刑壹年貳月。│││││││││未扣案之犯罪所得│││││││││新臺幣貳佰柒拾元│││││││││沒收之，於全部或│││││││││一部不能沒收或不│││││││││宜執行沒收時，追│││││││││徵其價額。││├─┼───┼────────┼────┼───┼────────────┼────────┼────────────┤│28│ 黃建凱 │106年9月29日│郭建甫之│林宏穎│106年9月29日20時23分/│吳浩宇成年人與少│①黃建凱之警詢筆錄││││20時13分/2,999│台灣銀行│王○均│神岡圳堵郵局（臺中市00000000000000000000000000
0000000○○○區○○路○○○號）/3,000│詐欺取財罪，處有│②內政部警政署反詐騙諮詢│││││行帳號00││(5元手續費)│期徒刑壹年壹月。│專線紀錄表│││││0-000000│││未扣案之犯罪所得│（少連偵89卷三第19頁）│││││227755│││新臺幣參拾元沒收│③桃園市政府警察局八德分││││││││之，於全部或一部│局八德派出所受理詐騙帳││││││││不能沒收或不宜執│戶通報警示簡便格式表││││││││行沒收時，追徵其│(少連偵89卷三第19頁反)││││││││價額。│④黃建凱提供ATM交易明細││││││││陳志明成年人與少│(少連偵89卷三第20頁反)││││││││年共同犯三人以上│⑤受理刑事案件報案三聯單││││││││詐欺取財罪，累犯│(少連偵89卷三第21頁反)││││││││，處有期徒刑壹年│⑥受理各類案件紀錄表││││││││壹月。未扣案之犯│（少連偵89卷二第22頁）││││││││罪所得新臺幣參拾│││││││││元沒收之，於全部│││││││││或一部不能沒收或│││││││││不宜執行沒收時，│││││││││追徵其價額。│││││││││林宏穎成年人與少│││││││││年共同犯三人以上│││││││││詐欺取財罪，處有│││││││││期徒刑壹年。未扣│││││││││案之犯罪所得新臺│││││││││幣壹拾伍元沒收之│││││││││，於全部或一部不│││││││││能沒收或不宜執行│││││││││沒收時，追徵其價│││││││││額。││├─┼───┼────────┼────┼───┼────────────┼────────┼────────────┤│29│ 張明燁 │106年9月29日│郭建甫之│林宏穎│106年9月29日20時34分/│吳浩宇成年人與少│①張明燁之警詢筆錄（少連││││20時27分/29,985│元大商業│王○均│神岡圳堵郵局（臺中市神岡│年共同犯三人以上│偵89卷三第96-97頁）│││││銀行帳號○○區○○路○○○號）/20,000│詐欺取財罪，處有│②內政部警政署反詐騙諮詢│││││000-0000│├────────────┤期徒刑壹年參月。│專線紀錄表│││││00000000││106年9月29日20時35分/│未扣案之犯罪所得│（少連偵89卷三第98頁）│││││17││同上/10,000│新臺幣 伍佰玖 拾元│③桃園市政府警察局 桃園分 │││├────────┼────┤├────────────┤沒收之，於全部或│局青溪派出所受理詐騙帳││││106年9月29日│黃怡瑄之││106年9月29日21時31分/│一部不能沒收或不│戶通報警示簡便格式表（││││21時28分/29,985│台灣銀行││同上/20,000(5元手續費)│宜執行沒收時，追│少連偵89卷三第99頁、第│││││帳號004-│├────────────┤徵其價額。│100頁）│││││00000000││106年9月29日21時32分/│陳志明成年人與少│④張明燁提供ATM交易明細│││││4135││同上/6,000(5元手續費)│年共同犯三人以上│(少連偵89卷三第102頁)││││││├────────────┤詐欺取財罪，累犯│⑤受理各類案件紀錄表│││││││106年9月29日21時33分/│，處有期徒刑壹年│（少連偵89卷三第104頁│││││││同上/3,000(5元手續費)│參月。未扣案之犯│反）││││││├────────────┤罪所得新臺幣伍佰│⑥受理刑事案件報案三聯單│││││││106年9月29日21時33分/│玖拾元沒收之，於│(少連偵89卷三第105頁)│││││││同上/900(5元手續費)│全部或一部不能沒│││││││││收或不宜執行沒收│││││││││時，追徵其價額。│││││││││林宏穎成年人與少│││││││││年共同犯三人以上│││││││││詐欺取財罪，處有│││││││││期徒刑壹年貳月。│││││││││未扣案之犯罪所得│││││││││新臺幣貳佰玖拾伍│││││││││元沒收之，於全部│││││││││或一部不能沒收或│││││││││不宜執行沒收時，│││││││││追徵其價額。││├─┼───┼────────┼────┼───┼────────────┼────────┼────────────┤│30│ 陳虹均 │106年9月29日│郭建甫之│林宏穎│106年9月29日20時09分/│吳浩宇成年人與少│①陳虹均之警詢筆錄（少連││││20時00分/29,908│元大商業│王○均│神岡圳堵郵局（臺中市神岡│年共同犯三人以上│偵89卷二第192-193頁）│││││銀行帳號○○區○○路○○○號）/20,000│詐欺取財罪，處有│②內政部警政署反詐騙諮詢│││││000-0000│├────────────┤期徒刑壹年貳月。│專線紀錄表│││││00000000││106年9月29日20時09分/│未扣案之犯罪所得│(少連偵89卷二第194頁)│││││17││同上/20,000│新臺幣參佰元沒收│③新北市政府警察局三峽分││││││││之，於全部或一部│局湖山派出所受理詐騙帳││││││││不能沒收或不宜執│戶通報警示簡便格式表││││││││行沒收時，追徵其│(少連偵89卷二第195頁)││││││││價額。│④陳虹均提供ATM交易明細││││││││陳志明成年人與少│（少連偵89卷二第195頁││││││││年共同犯三人以上│反）││││││││詐欺取財罪，累犯│⑤受理刑事案件報案三聯單││││││││，處有期徒刑壹年│(少連偵89卷二第198頁)││││││││貳月。未扣案之犯│││││││││罪所得新臺幣參佰│││││││││元沒收之，於全部│││││││││或一部不能沒收或│││││││││不宜執行沒收時，│││││││││追徵其價額。│││││││││林宏穎成年人與少│││││││││年共同犯三人以上│││││││││詐欺取財罪，處有│││││││││期徒刑壹年壹月。│││││││││未扣案之犯罪所得│││││││││新臺幣壹佰伍元沒│││││││││收之，於全部或一│││││││││部不能沒收或不宜│││││││││執行沒收時，追徵│││││││││其價額。││├─┼───┼────────┼────┼───┼────────────┼────────┼────────────┤│31│ 陳琦珊 │106年9月29日│郭建甫之│林宏穎│同上│吳浩宇成年人與少│①陳琦珊之警詢筆錄││││20時05分/29,985│元大商業│王○均├────────────┤年共同犯三人以上│(少連偵89卷三第1-2頁)│││││銀行帳號││106年9月29日20時20分/│詐欺取財罪，處有│②內政部警政署反詐騙案件│││││000-0000││同上/10,000│期徒刑壹年伍月。│紀錄表│││││00000000│├────────────┤未扣案之犯罪所得│(少連偵89卷三第2頁反)│││││17││106年9月29日20時21分/│新臺幣貳仟玖佰壹│③陳琦珊提供ATM交易明細│││││││同上/6,000│拾元沒收之，於全│（少連偵89卷三第3頁反││││││├────────────┤部或一部不能沒收│至第6頁）│││││││106年9月29日20時21分/│或不宜執行沒收時│④高雄市政府警察局左營分│││││││同上/3,000│，追徵其價額。│局新莊派出所受理詐騙帳││││││├────────────┤陳志明成年人與少│戶通報警示簡便格式表（│││││││106年9月29日20時22分/│年共同犯三人以上│少連偵89卷三第6頁反、│││││││同上/900│詐欺取財罪，累犯│第10頁反至第11頁、第14│││├────────┼────┤├────────────┤，處有期徒刑壹年│頁反、第15頁）││││106年9月29日│郭建甫之││106年9月29日19時14分/│伍月。未扣案之犯│⑤受理各類案件紀錄表││││19時10分/29,989│台灣銀行││同上/20,000(5元手續費)│罪所得新臺幣貳仟│(少連偵89卷三第16頁反)│││├────────┤帳號004-│├────────────┤玖佰壹拾元沒收之│⑥受理刑事案件報案三聯單││││106年9月29日│00000000││106年9月29日19時15分/│，於全部或一部不│（少連偵89卷三第17頁）││││19時25分/29,989│7755││同上/10,000(5元手續費)│能沒收或不宜執行││││├────────┤│├────────────┤沒收時，追徵其價│││││106年9月29日│││106年9月29日19時29分/│額。│││││19時54分/23,985│││同上/20,000(5元手續費)│林宏穎成年人與少│││││││├────────────┤年共同犯三人以上││││││││106年9月29日19時30分/│詐欺取財罪，處有││││││││同上/9,700(5元手續費)│期徒刑壹年肆月。│││││││├────────────┤未扣案之犯罪所得││││││││106年9月29日20時00分/│新臺幣壹仟肆佰伍││││││││同上/20,000(5元手續費)│拾伍元沒收之，於│││││││├────────────┤全部或一部不能沒││││││││106年9月29日20時01分/│收或不宜執行沒收││││││││同上/4,000(5元手續費)│時，追徵其價額。││││├────────┼────┤├────────────┤│││││106年9月29日│黃怡瑄之││106年9月29日22時48分/││││││22時41分/29,989│台灣銀行││同上/20,000(5元手續費)│││││├────────┤帳號004-│├────────────┤│││││106年9月29日│00000000││106年9月29日22時49分/││││││22時56分/28,985│4135││同上/10,000(5元手續費)│││││├────────┤│├────────────┤│││││106年9月30日│││106年9月29日23時04分/││││││00時38分/19,985│││同上/20,000(5元手續費)│││││├────────┤│├────────────┤│││││106年9月30日│││106年9月29日23時19分/││││││01時06分/9,985│││同上/1,000(5元手續費)││││││││├────────────┤││││││││106年9月29日23時23分/│││││││││同上/900(5元手續費)││││││││├────────────┤││││││││106年9月29日23時04分/│││││││││同上/6,000(5元手續費)││││││││├────────────┤││││││││106年9月30日00時41分/│││││││││同上/20,000(5元手續費)││││││││├────────────┤││││││││106年9月30日01時23分/│││││││││萊爾富神岡店（臺中市00000
000○○○區○○路○○○號）/10,000│││││││││(5元手續費)│││││├────────┼────┤├────────────┤│││││106年9月29日│林冠樺之││106年9月29日23時06分/││││││23時02分/29,985│永豐商業││神岡圳堵郵局（臺中市神岡│││││├────────┤銀行帳號○○區○○路○○○號）/20,000││││││106年9月29日│000-0000││(5元手續費)││││││23時47分/29,985│00000000│├────────────┤││││├────────┤31││106年9月29日23時07分/││││││106年9月30日│││同上/10,000(5元手續費)││││││00時30分/29,985││├────────────┤││││││││106年9月29日23時08分/│││││││││同上/6,000(5元手續費)││││││││├────────────┤││││││││106年9月29日23時09分/│││││││││同上/3,000(5元手續費)││││││││├────────────┤││││││││106年9月29日23時09分/│││││││││同上/900(5元手續費)││││││││├────────────┤││││││││106年9月29日23時51分/│││││││││同上/20,000(5元手續費)││││││││├────────────┤││││││││106年9月29日23時52分/│││││││││同上/1,000(5元手續費)││││││││├────────────┤││││││││106年9月29日23時57分/│││││││││同上/6,000(5元手續費)││││││││├────────────┤││││││││106年9月29日23時58分/│││││││││同上/2,000(5元手續費)││││││││├────────────┤││││││││106年9月29日23時58分/│││││││││同上/900(5元手續費)││││││││├────────────┤││││││││106年9月30日00時37分/│││││││││同上/20,000(5元手續費)││││││││├────────────┤││││││││106年9月30日00時38分/│││││││││同上/1,000(5元手續費)││││││││├────────────┤││││││││106年9月30日00時38分/│││││││││同上/6,000(5元手續費)││││││││├────────────┤││││││││106年9月30日00時39分/│││││││││同上/3,000(5元手續費)│││├─┼───┼────────┼────┼───┼────────────┼────────┼────────────┤│32│ 曾鈺雯 │106年9月29日│林冠樺之│林宏穎│106年9月29日23時06分/│吳浩宇成年人與少│①曾鈺雯之警詢筆錄││││22時56分/29,985│永豐商業│王○均│神岡圳堵郵局（臺中市神岡│年共同犯三人以上│(少連偵89卷三第106頁)│││├────────┤銀行帳號○○區○○路○○○號）/20,000│詐欺取財罪，處有│②內政部警政署反詐騙諮詢││││106年9月30日│000-0000││(5元手續費)│期徒刑壹年參月。│專線紀錄表││││00時11分/29,985│00000000│├────────────┤未扣案之犯罪所得│(少連偵89卷三第107頁)│││││31││同編號31第18格│新臺幣捌佰捌拾元│③金門縣政府警察局 金城分 ││││││├────────────┤沒收之，於全部或│局 金寧 分駐所受理詐騙帳│││││││106年9月30日00時18分/│一部不能沒收或不│戶通報警示簡便格式表│││││││同上/20,000(5元手續費)│宜執行沒收時，追│（少連偵89卷三第107頁││││││├────────────┤徵其價額。│反）│││││││106年9月30日00時19分/│陳志明成年人與少│④金融機構聯防機制通報單│││││││同上/6,000(5元手續費)│年共同犯三人以上│（少連偵89卷三第109頁││││││├────────────┤詐欺取財罪，累犯│反）│││││││106年9月30日00時20分/│，處有期徒刑壹年│⑤受理各類案件紀錄表│││││││同上/3,000(5元手續費)│參月。未扣案之犯│(少連偵89卷三第111頁)│││├────────┼────┤├────────────┤罪所得新臺幣捌佰│⑥受理刑事案件報案三聯單││││106年9月29日│黃怡瑄之││106年9月29日23時05分/│捌拾元沒收之，於│（少連偵89卷三第111頁││││23時05分/28,000│台灣銀行││同上/3,000(5元手續費)│全部或一部不能沒│反）│││││帳號004-│├────────────┤收或不宜執行沒收││││││00000000││106年9月29日23時11分/│時，追徵其價額。││││││4135││同上/20,000(5元手續費)│林宏穎成年人與少│││││││├────────────┤年共同犯三人以上││││││││106年9月29日23時18分/│詐欺取財罪，處有││││││││同上/6,000(5元手續費)│期徒刑壹年貳月。│││││││││未扣案之犯罪所得│││││││││新臺幣肆佰肆拾元│││││││││沒收之，於全部或│││││││││一部不能沒收或不│││││││││宜執行沒收時，追│││││││││徵其價額。││├─┼───┼────────┼────┼───┼────────────┼────────┼────────────┤│33│ 李惠萍 │106年10月1日│ 鍾坤撝 之│林宏穎│106年10月1日16時11分/│吳浩宇成年人與少│①李惠萍之警詢筆錄││││16時07分/29,985│玉山商業││0K神岡和睦店（臺中市00000000000000000000000000
000000000000000○○○區○○路○○○號）/20,000│詐欺取財罪，處有│②內政部警政署反詐騙諮詢││││106年10月1日│分行帳號││(5元手續費)│期徒刑壹年參月。│專線紀錄表││││16時12分/29,985│000-0000│├────────────┤未扣案之犯罪所得│（少連偵89卷三第24頁）│││├────────┤00000000││106年10月1日16時12分/│新臺幣捌佰伍拾元│③臺中市政府警察局第六分││││106年10月1日│6││同上/20,000(5元手續費)│沒收之，於全部或│局協和派出所受理詐騙帳││││16時48分/24,985││├────────────┤一部不能沒收或不│戶通報警示簡便格式表│││││││106年10月1日16時13分/│宜執行沒收時，追│（少連偵89卷三第25頁）│││││││同上/20,000(5元手續費)│徵其價額。│④李惠萍提供ATM交易明細││││││├────────────┤陳志明成年人與少│（少連偵89卷三第27頁）│││││││106年10月1日17時00分/│年共同犯三人以上│⑤受理各類案件紀錄表│││││││統一新禾（臺中市神岡區和│詐欺取財罪，累犯│（少連偵89卷三第28頁）│││││││睦路一段363號）/20,000│，處有期徒刑壹年│⑥受理刑事案件報案三聯單│││││││(5元手續費)│參月。未扣案之犯│(少連偵89卷三第28頁反)││││││├────────────┤罪所得新臺幣捌佰││││││││106年10月1日17時01分/│伍拾元沒收之，於││││││││同上/5,000(5元手續費)│全部或一部不能沒│││││││││收或不宜執行沒收│││││││││時，追徵其價額。│││││││││林宏穎成年人與少│││││││││年共同犯三人以上│││││││││詐欺取財罪，處有│││││││││期徒刑壹年貳月。│││││││││未扣案之犯罪所得│││││││││新臺幣捌佰伍拾元│││││││││沒收之，於全部或│││││││││一部不能沒收或不│││││││││宜執行沒收時，追│││││││││徵其價額。││├─┼───┼────────┼────┼───┼────────────┼────────┼────────────┤│34│ 林建 餘│106年10月1日│鍾坤撝之│林宏穎│106年10月1日16時28分/│吳浩宇成年人與少│① 林建餘 之警詢筆錄（少連││││16時17分/29,985│玉山商業││統一新禾（臺中市神岡區和│年共同犯三人以上│偵89卷三第29-30頁）│││││銀行城中││睦路一段363號）/20,000│詐欺取財罪，處有│②內政部警政署反詐騙諮詢│││││分行帳號││(5元手續費)│期徒刑壹年貳月。│專線紀錄表│││││000-0000│├────────────┤未扣案之犯罪所得│（少連偵89卷三第31頁）│││││00000000││106年10月1日16時29分/│新臺幣參佰元沒收│③雲林縣政府警察局斗六分│││││6││同上/10,000(5元手續費)│之，於全部或一部│局斗六派出所受理詐騙帳││││││││不能沒收或不宜執│戶通報警示簡便格式表││││││││行沒收時，追徵其│（少連偵89卷三第32頁）││││││││價額。│④林建餘提供ATM交易明細││││││││陳志明成年人與少│(少連偵89卷三第35頁反)││││││││年共同犯三人以上│⑤受理刑事案件報案三聯單││││││││詐欺取財罪，累犯│（少連偵89卷三第37頁）││││││││，處有期徒刑壹年│⑥受理各類案件紀錄表││││││││貳月。未扣案之犯│(少連偵89卷三第37頁反)││││││││罪所得新臺幣參佰│││││││││元沒收之，於全部│││││││││或一部不能沒收或│││││││││不宜執行沒收時，│││││││││追徵其價額。│││││││││林宏穎成年人與少│││││││││年共同犯三人以上│││││││││詐欺取財罪，處有│││││││││期徒刑壹年壹月。│││││││││未扣案之犯罪所得│││││││││新臺幣參佰元沒收│││││││││之，於全部或一部│││││││││不能沒收或不宜執│││││││││行沒收時，追徵其│││││││││價額。││├─┼───┼────────┼────┼───┼────────────┼────────┼────────────┤│35│陳鈺婷│106年10月1日│ 張郁聰 之│林宏穎│106年10月1日18時46分/│吳浩宇成年人與少│①陳鈺婷之警詢筆錄（少連││││18時37分/29,985│華南商業││0K神岡和睦店（臺中市神岡│年共同犯三人以上│偵89卷三第38-39頁）│││││銀行帳號○○區○○路○○○號）/20,000│詐欺取財罪，處有│②內政部警政署反詐騙諮詢│││││000-0000││(5元手續費)│期徒刑壹年貳月。│專線紀錄表│││││00000000│├────────────┤未扣案之犯罪所得│(少連偵89卷三第39頁反)│││││││106年10月1日18時47分/│新臺幣參佰元沒收│③臺南市政府警察局第五分│││││││同上/20,000(5元手續費)│之，於全部或一部│局開元派出所受理詐騙帳││││││││不能沒收或不宜執│戶通報警示簡便格式表││││││││行沒收時，追徵其│（少連偵89卷三第40頁）││││││││價額。│④受理各類案件紀錄表││││││││陳志明成年人與少│（少連偵89卷三第43頁）││││││││年共同犯三人以上│⑤受理刑事案件報案三聯單││││││││詐欺取財罪，累犯│(少連偵89卷三第43頁反)││││││││，處有期徒刑壹年│││││││││貳月。未扣案之犯│││││││││罪所得新臺幣參佰│││││││││元沒收之，於全部│││││││││或一部不能沒收或│││││││││不宜執行沒收時，│││││││││追徵其價額。│││││││││林宏穎成年人與少│││││││││年共同犯三人以上│││││││││詐欺取財罪，處有│││││││││期徒刑壹年壹月。│││││││││未扣案之犯罪所得│││││││││新臺幣參佰元沒收│││││││││之，於全部或一部│││││││││不能沒收或不宜執│││││││││行沒收時，追徵其│││││││││價額。││├─┼───┼────────┼────┼───┼────────────┼────────┼────────────┤│36│ 李慶利 │106年10月1日│張郁聰之│林宏穎│106年10月1日21時52分/│吳浩宇成年人與少│①李慶利之警詢筆錄（少連││││19時57分/29,989│聯邦商業││神岡圳堵郵局（臺中市神岡│年共同犯三人以上│偵89卷三第58-59頁）│││├────────┤銀行帳號○○區○○路○○○號）/20,000│詐欺取財罪，處有│②內政部警政署反詐騙諮詢││││106年10月1日│000-0000│├────────────┤期徒刑壹年貳月。│專線紀錄表││││19時58分/29,989│00000000││106年10月1日21時53分/│未扣案之犯罪所得│(少連偵89卷三第59頁反)│││├────────┤││同上/14,000│新臺幣參佰肆拾元│③新北市政府警察局中和分││││106年10月1日││││沒收之，於全部或│局中和派出所受理詐騙帳││││20時38分/29,980││││一部不能沒收或不│戶通報警示簡便格式表││││││││宜執行沒收時，追│（少連偵89卷三第60頁）││││││││徵其價額。│④李慶利提供ATM交易明細││││││││陳志明成年人與少│(少連偵89卷三第62頁反)││││││││年共同犯三人以上│⑤受理刑事案件報案三聯單││││││││詐欺取財罪，累犯│（少連偵89卷三第64頁）││││││││，處有期徒刑壹年│││││││││貳月。未扣案之犯│││││││││罪所得新臺幣參佰│││││││││肆拾元沒收之，於│││││││││全部或一部不能沒│││││││││收或不宜執行沒收│││││││││時，追徵其價額。│││││││││林宏穎成年人與少│││││││││年共同犯三人以上│││││││││詐欺取財罪，處有│││││││││期徒刑壹年壹月。│││││││││未扣案之犯罪所得│││││││││新臺幣參佰肆拾元│││││││││沒收之，於全部或│││││││││一部不能沒收或不│││││││││宜執行沒收時，追│││││││││徵其價額。││├─┼───┼────────┼────┼───┼────────────┼────────┼────────────┤│37│邱鈺浩│106年10月1日│ 陳琬 因之│林宏穎│106年10月1日21時50分/│吳浩宇成年人與少│①邱鈺浩之警詢筆錄（少連││││21時24分/18,000│玉山商業││神岡圳堵郵局（臺中市00000000000000000000000000
0000000○○○區○○路○○○號）/18,000│詐欺取財罪，處有│②內政部警政署反詐騙諮詢│││││分行帳號││(5元手續費)│期徒刑壹年貳月。│專線紀錄表│││││000-0000│││未扣案之犯罪所得│(少連偵89卷三第45頁反)│││││00000000│││新臺幣壹佰捌拾元│③高雄市政府警察局仁武分│││││0│││沒收之，於全部或│局澄觀派出所受理詐騙帳││││││││一部不能沒收或不│戶通報警示簡便格式表││││││││宜執行沒收時，追│（少連偵89卷三第46頁）││││││││徵其價額。│④金融機構聯防機制通報單││││││││陳志明成年人與少│(少連偵89卷三第46頁反)││││││││年共同犯三人以上│⑤邱鈺浩提供ATM交易明細││││││││詐欺取財罪，累犯│(少連偵89卷三第47頁反)││││││││，處有期徒刑壹年│⑥受理刑事案件報案三聯單││││││││貳月。未扣案之犯│（少連偵89卷三第50頁）││││││││罪所得新臺幣壹佰│││││││││捌拾元沒收之，於│││││││││全部或一部不能沒│││││││││收或不宜執行沒收│││││││││時，追徵其價額。│││││││││林宏穎成年人與少│││││││││年共同犯三人以上│││││││││詐欺取財罪，處有│││││││││期徒刑壹年壹月。│││││││││未扣案之犯罪所得│││││││││新臺幣壹佰捌拾元│││││││││沒收之，於全部或│││││││││一部不能沒收或不│││││││││宜執行沒收時，追│││││││││徵其價額。││├─┼───┼────────┼────┼───┼────────────┼────────┼────────────┤│38│徐 邱祥 │106年10月1日│ 陳琬因 之│林宏穎│106年10月1日22時31分/│吳浩宇成年人與少│① 徐邱祥 之警詢筆錄（少連││││22時24分/29,985│玉山商業││神岡圳堵郵局（臺中市00000000000000000000000000
000000000000000○○○區○○路○○○號）/20,000│詐欺取財罪，處有│②內政部警政署反詐騙案件││││106年10月1日│分行帳號││(5元手續費)│期徒刑壹年參月。│紀錄表││││22時35分/29,980│000-0000│├────────────┤未扣案之犯罪所得│(少連偵89卷三第52頁反)│││││00000000││106年10月1日22時32分/│新臺幣陸佰元沒收│③徐邱祥提供ATM交易明細│││││0││同上/10,000(5元手續費)│之，於全部或一部│（少連偵89卷三第53頁）││││││├────────────┤不能沒收或不宜執│④金融機構聯防機制通報單│││││││106年10月1日22時48分/│行沒收時，追徵其│（少連偵89卷三第54頁）│││││││同上/20,000(5元手續費)│價額。│⑤受理各類案件紀錄表││││││├────────────┤陳志明成年人與少│（少連偵89卷三第57頁）│││││││106年10月1日22時49分/│年共同犯三人以上│⑥受理刑事案件報案三聯單│││││││同上/20,000(5元手續費)│詐欺取財罪，累犯│(少連偵89卷三第57頁反)││││││││，處有期徒刑壹年│││││││││參月。未扣案之犯│││││││││罪所得新臺幣陸佰│││││││││元沒收之，於全部│││││││││或一部不能沒收或│││││││││不宜執行沒收時，│││││││││追徵其價額。│││││││││林宏穎成年人與少│││││││││年共同犯三人以上│││││││││詐欺取財罪，處有│││││││││期徒刑壹年貳月。│││││││││未扣案之犯罪所得│││││││││新臺幣陸佰元沒收│││││││││之，於全部或一部│││││││││不能沒收或不宜執│││││││││行沒收時，追徵其│││││││││價額。││├─┼───┼────────┼────┼───┼────────────┼────────┼────────────┤│39│ 林昀 頻│106年10月7日│ 鄭成龍 之│林宏穎│106年10月7日18時17分/│吳浩宇成年人與少│① 林昀頻 之警詢筆錄（少連││││18時13分/29,989│第一商業││神岡圳堵郵局（臺中市神岡│年共同犯三人以上│偵89卷三第65-66頁）│││├────────┤銀行帳號○○區○○路○○○號）/20,000│詐欺取財罪，處有│②內政部警政署反詐騙案件││││106年10月7日│000-0000││(5元手續費)│期徒刑壹年貳月。│紀錄表││││18時26分/14,985│0000000│├────────────┤未扣案之犯罪所得│(少連偵89卷三第66頁反)│││││││106年10月7日18時18分/│新臺幣肆佰伍拾元│③臺中市政府警察局第六分│││││││同上/10,000(5元手續費)│沒收之，於全部或│局市政派出所受理詐騙帳││││││├────────────┤一部不能沒收或不│戶通報警示簡便格式表│││││││106年10月7日18時32分/│宜執行沒收時，追│(少連偵89卷三第67頁反)│││││││同上/15,000(5元手續費)│徵其價額。│④林昀頻提供ATM交易明細││││││││陳志明成年人與少│（少連偵89卷三第68頁）││││││││年共同犯三人以上│⑤受理各類案件紀錄表││││││││詐欺取財罪，累犯│（少連偵89卷三第70頁）││││││││，處有期徒刑壹年│⑥受理刑事案件報案三聯單││││││││貳月。未扣案之犯│(少連偵89卷三第70頁反)││││││││罪所得新臺幣肆佰│││││││││伍拾元沒收之，於│││││││││全部或一部不能沒│││││││││收或不宜執行沒收│││││││││時，追徵其價額。│││││││││林宏穎成年人與少│││││││││年共同犯三人以上│││││││││詐欺取財罪，處有│││││││││期徒刑壹年壹月。│││││││││未扣案之犯罪所得│││││││││新臺幣肆佰伍拾元│││││││││沒收之，於全部或│││││││││一部不能沒收或不│││││││││宜執行沒收時，追│││││││││徵其價額。││├─┼───┼────────┼────┼───┼────────────┼────────┼────────────┤│40│ 徐美芬 │106年11月20日│ 潘柏樺 之│梁○銘│106年11月21日00時03分/│陳志明成年人與少│①徐美芬之警詢筆錄（少連││││14時00分/200,000│中華郵政││神岡郵局（臺中市神岡區神│年共同犯三人以上│偵89卷三第123-124頁）│││││龜山迴龍││岡路4號）/40,000│詐欺取財罪，累犯│②內政部警政署反詐騙案件│││││郵局700-│││，處有期徒刑壹年│紀錄表（少連偵89卷三第│││││00000000│││伍月。未扣案之犯│124頁反）│││││203259│││罪所得新臺幣參仟│③臺北市政府警察局 松山分 │││├────────┼────┤├────────────┤肆佰壹拾元沒收之│局三民派出所受理詐騙帳││││106年11月21日│ 林福生 之││106年11月21日14時50分/│，於全部或一部不│戶通報警示簡便格式表（││││15時45分/400,000│中華郵政││統一神寶（臺中市神岡區中│能沒收或不宜執行│少連偵89卷三第125頁反│││││屏東民生││正路100號）/20,000│沒收時，追徵其價│至第126頁）│││││路郵局70││(5元手續費)│額。│④徐美芬提供匯款單據、手│││││0-000000│├────────────┤│機訊息（少連偵89卷三第│││││00000000││106年11月21日14時51分/││127頁、第128頁反）│││││││同上/20,000(5元手續費)││⑤金融機構聯防機制通報單││││││├────────────┤│（少連偵89卷三第130頁│││││││106年11月21日14時52分/││反至第131頁）│││││││同上/20,000(5元手續費)││⑥受理各類案件紀錄表（少││││││├────────────┤│連偵89卷三第132頁反）│││││││106年11月21日14時58分/││⑦受理刑事案件報案三聯單│││││││統一新北庄（臺中市神岡區││(少連偵89卷三第133頁)│││││││中山路1320之3號）/│││││││││20,000(5元手續費)││││││││├────────────┤││││││││106年11月21日14時59分/│││││││││同上/20,000(5元手續費)││││││││├────────────┤││││││││106年11月21日15時00分/│││││││││同上/20,000(5元手續費)││││││││├────────────┤││││││││106年11月21日15時01分/│││││││││同上/20,000(5元手續費)││││││││├────────────┤││││││││106年11月21日15時02分/│││││││││同上/10,000(5元手續費)││││││││├────────────┤││││││││106年11月22日00時12分/│││││││││大雅清泉崗郵局（臺中市0000
0000○○○區○○里○○路○○○號）│││││││││/60,000││││││││├────────────┤││││││││106年11月22日00時13分/│││││││││同上/60,000││││││││├────────────┤││││││││106年11月22日00時14分/│││││││││同上/20,000││││││││├────────────┤││││││││106年11月22日00時15分/│││││││││同上/10,000││││││││├────────────┤││││││││106年11月23日10時30分/│││││││││統一新北庄（臺中市神岡區│││││││││中山路1320之3號）/│││││││││1,000(5元手續費)│││├─┼───┼────────┼────┼───┼────────────┼────────┼────────────┤│41│ 吳敬 │106年11月22日│ 李明宗 之│梁○銘│106年11月23日00時00分/│陳志明成年人與少│①吳敬之警詢筆錄（少連偵││││13時49分/300,000│中華郵政││大雅清泉崗郵局（臺中市大│年共同犯三人以上│89卷三第134-135頁）│││││南港區公○○○區○○里○○路○○○號）│詐欺取財罪，累犯│②內政部警政署反詐騙案件│││││所郵局70││/60,000│，處有期徒刑壹年│紀錄表（少連偵89卷三第│││││0-000000│├────────────┤肆月。未扣案之犯│135頁反）│││││00000000││106年11月23日00時01分/│罪所得新臺幣壹仟│③臺北市政府警察局北投分│││││││同上/60,000│伍佰元沒收之，於│局長安派出所受理詐騙帳││││││├────────────┤全部或一部不能沒│戶通報警示簡便格式表│││││││106年11月23日00時03分/│收或不宜執行沒收│(少連偵89卷三第136頁)│││││││同上/20,000│時，追徵其價額。│④吳敬提供匯款單據（少連││││││├────────────┤│偵89卷三第136頁反）│││││││106年11月23日00時04分/││⑤金融機構聯防機制通報單│││││││同上/10,000││(少連偵89卷三第137頁)│││││││││⑥受理各類案件紀錄表（少│││││││││連偵89卷三第138頁反）│││││││││⑦受理刑事案件報案三聯單│││││││││(少連偵89卷三第139頁)│├─┼───┼────────┼────┼───┼────────────┼────────┼────────────┤│42│ 江士湧 │106年11月30日│戴青芳之│梁○銘│106年12月01日00時01分/│陳志明成年人與少│①江士湧之警詢筆錄（少連││││12時00分/300,000│中華郵政││大雅清泉崗郵局（臺中市000000000000000000000000000
0000000000000000○○○區○○里○○路○○○號）│詐欺取財罪，累犯│②內政部警政署反詐騙諮詢││││106年11月30日12│000-0000││/60,000│，處有期徒刑壹年│專線紀錄表（少連偵89卷││││時00分/300,000│00000000│├────────────┤肆月。未扣案之犯│三第141頁反）│││││96││106年12月01日00時02分/│罪所得新臺幣壹仟│③江士湧提供匯款單據│││││││同上/60,000│伍佰元沒收之，於│(少連偵89卷三第142頁)││││││├────────────┤全部或一部不能沒│④臺北市政府警察局內湖分│││││││106年12月01日00時03分/│收或不宜執行沒收│局文德派出所受理詐騙帳│││││││同上/20,000│時，追徵其價額。│戶通報警示簡便格式表││││││├────────────┤│（少連偵89卷三第142頁│││││││106年12月01日00時04分/││反）│││││││同上/10,000││⑤受理各類案件紀錄表│││││││││(少連偵89卷三第145頁)│││││││││⑥受理刑事案件報案三聯單│││││││││（少連偵89卷三第145頁│││││││││反）│├─┼───┼────────┼────┼───┼────────────┼────────┼────────────┤│43│ 林永得 │106年12月1日│劉金龍之│梁○銘│106年12月01日13時46分/│陳志明成年人與少│①林永得之警詢筆錄││││13時55分/30,000│中國信託││萊爾富中神店（臺中市000000000000000000000000000
0000000○○○區○○路○○○○號）/20,000│詐欺取財罪，累犯│②內政部警政署反詐騙諮詢│││││三多簡易│├────────────┤，處有期徒刑壹年│專線紀錄表│││││型分行帳││106年12月01日13時46分/│貳月。未扣案之犯│(少連偵89卷三第147頁)│││││號822-05││同上/10,000│罪所得新臺幣參佰│③林永得提供匯款單據（少│││││00000000│││元沒收之，於全部│連偵89卷三第147頁反)│││││63│││或一部不能沒收或│④臺中市政府警察局第二分││││││││不宜執行沒收時，│局永興派出所受理詐騙帳││││││││追徵其價額。│戶通報警示簡便格式表│││││││││(少連偵89卷三第148頁)│││││││││⑤金融機構聯防機制通報單│││││││││（少連偵89卷三第148頁│││││││││反）│││││││││⑥受理刑事案件報案三聯單│││││││││(少連偵89卷三第149頁)│└─┴───┴────────┴────┴───┴────────────┴────────┴────────────┘附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條之4犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、3人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。
前項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第14條有第2條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺幣5百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前2項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。
洗錢防制法第2條：
本法所稱洗錢，指下列行為：
一、意圖掩飾或隱匿特定犯罪所得來源，或使他人逃避刑事追訴，而移轉或變更特定犯罪所得。
二、掩飾或隱匿特定犯罪所得之本質、來源、去向、所在、所有權、處分權或其他權益者。
三、收受、持有或使用他人之特定犯罪所得。
106年4月19日修正公布之組織犯罪防制條例第3條第1項：發起、主持、操縱或指揮犯罪組織者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣1億元以下罰金；參與者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。但參與情節輕微者，得減輕或免除其刑。
兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項：
成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施犯罪或故意對其犯罪者，加重其刑至2分之1。但各該罪就被害人係兒童及少年已定有特別處罰規定者，從其規定。