臺灣臺北地方法院民事簡易判決 108年度北簡字第14914號
原 告 華泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 賴昭銑
訴訟代理人 吳志明
被 告 韓文旺
上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國108年11月12
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾柒萬陸仟玖佰參拾貳元，及自民國九
十五年二月十日起至清償日止，按週年利率百分之十一點九九計
算之利息，暨自民國一百年十月三日起至清償日止，逾期在六個
月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開
利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣肆仟零捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告以新臺幣參拾柒萬陸仟玖佰參拾貳元為
原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書為之，民事訴訟
法第24條定有明文。查兩造所簽訂之借據第16條約定，兩造
合意以原告總行所在地（設臺北市○○區○○○路○段○○○
號）之地方法院為本契約涉訟時之第一審管轄法院，是本院
自有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國94年5月10日與原告訂立借據，向原
告借款新臺幣（下同）430,000元，約定借款期間自94年5
月10日起至99年5月10日止，分期清償，利息前3期按固定
週年利率2.99%、第4期起按固定週年利率11.99%計算，如
未按期繳款，逾期在6個月以內者，按約定利率10%，逾期
超過6個月部分，按約定利率20%加付違約金，詎被告自95
年2月10日起未依約繳款，迭催不理，尚積欠本金376,932
元，爰依契約法律關係起訴請求，並聲明如主文第1項所示
。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明陳述。
四、經查，原告前揭主張，業據其提出與所述相符之借據、本金
及利息明細資料查詢、債權計算表為證，又被告經合法通知
，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本
院斟酌，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項、
第1項之規定，即視同自認原告之主張，堪認原告上開主張
為真實。從而，原告據以提起本訴，請求被告給付如主文第
1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告
預供擔保，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文第2項所示金額。
中華民國108年11月27日
臺北簡易庭法官葉藍鸚
訴訟費用計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費4,080元
合計4,080元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國108年11月27日
書記官林錫欽