臺灣苗栗地方法院105年度補字第320號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院105年補字第320號民事裁定

裁判日期：民國105年05月11日

裁判案由：確認界址

臺灣苗栗地方法院民事裁定105年度補字第320號聲請人 李陳龍 上列聲請人與相對人 柳清日 間請求確認界址調解事件，聲請人應於本裁定送達翌日起7日內，依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，補正下列事項，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。
應補正事項
一、聲請人提起確認界址調解事件，乃因其所有坐落苗栗縣○○鎮○○段○○○○○○○○○○○○號土地（下稱系爭土地）與相對人共有之相鄰土地間即同段573、574-2地號土地（下稱系爭相鄰土地）之界址位置發生爭議。是訴訟標的既非爭執土地面積或土地所有權，即無從依爭執之土地面積或系爭土地面積核定訴訟標的價額。本件訴訟標的價額無從依確認經界範圍而核定，依民事訴訟法第77條之12規定，訴訟標的價額不能核定者，應以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即新臺幣（下同）1,650,000元定之。
是聲請人請求確認其所有之系爭土地與系爭相鄰土地間之界址，係以一訴主張數項標的，依同法第77條之2第1項本文規定，其價額應合併計算，是本件訴訟標的價額核定為3,300,000元（計算式：1,650,000元＋1,650,000元＝3,300,
000元）。聲請人聲請調解未據繳納調解費，查本件調解標的金額為3,300,000元，已如前述，故依民事訴訟法第77條之20規定，應徵調解聲請費用2,000元。
二、苗栗縣○○鎮○○段○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○號之最新第一類土地登記謄本。又確認界址為固有必要共同訴訟，應列全體共有人為當事人，始具當事人適格（最高法院69年度台上字第461號判決可參）。
三、相對人柳清日最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。中華民國105年5月11日
民事第一庭法官陳秋錦以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官張哲豪中華民國105年5月11日