臺灣臺北地方法院110年度交字第365號裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院110年交字第365號裁定

裁判日期：民國110年07月14日

裁判案由：交通裁決

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定110年度交字第365號原告 賴志祥 上列原告因交通裁決事件，提起行政訴訟，核有下列程式上之欠缺，茲依行政訴訟法第107條第1項、第2項規定，限原告於本裁定送達後5日內補正之，逾期未補正或補正不完全，即以裁定駁回本件訴訟，本院裁定如下：
一、按交通裁決事件訴訟之提起，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭為之，行政訴訟法第237條之3第1項定有明文。次按，當事人書狀，應記載「當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、機關或其他團體者，其名稱及所在地、事務所或營業所」、「有法定代理人、代表人或管理人者，其姓名、住所或居所」；起訴，應以訴狀表明當事人，行政訴訟法第57條第1、2款、第105條第1項第1款亦分別有明文。查本件原告提起行政訴訟，應以為裁決之原處分機關「交通部公路總局新竹區監理所」為被告、所長「 吳季娟 」為被告代表人，原告誤列交通部公路總局新竹區監理所新竹市監理站為被告、 張國展 為被告代表人，其起訴顯不合程式，應予補正。
二、依行政訴訟法第105條第1項規定：「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於行政法院為之：一、當事人。二、起訴之聲明。三、訴訟標的及其原因事實」。查原告所提出之起訴狀未記載正確之訴訟標的（即交通部公路總局新竹區監理所竹監新四字第51-A01J5H504號裁決），應補正之。
三、另請原告提出上開更正後書狀及文件繕本， 俾利 本院依行政訴訟法第237條之4第1項規定，將起訴狀及其附屬文件繕本送達被告。
中華民國110年7月14日
行政訴訟庭法官張瑜鳳以上正本係依原本作成。不得抗告。
中華民國110年7月14日
書記官林劭威