臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審易字第2500號
公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官
被告金弦震
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3910號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告金弦震於民國112年10月19日17時許，在新北市○○區○○○路000號前，與 梁淑貞 、年籍不詳綽號「 福哥 」之成年男子，欲搭乘計程車外出，梁淑貞之前男友 林振奉 （所涉妨害自由罪嫌，另為不起訴處分）即倚靠著該車追問梁淑貞之去處，詎金弦震竟基於傷害之犯意，徒手將林振奉毆打倒地，致林振奉受有右眼鈍傷合併瘀青、左腹壁挫傷之傷害，因認被告涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決
，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第
303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件告訴人林振奉告訴被告金弦震傷害案件，起訴書認被告
係觸犯刑法第277條第1項傷害罪，依同法第287條前段之
規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回
告訴狀1份在卷足稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭
知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 3 日
刑事第二十六庭 法 官 劉安榕
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提
出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理
由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
書記官 張至善
中 華 民 國 114 年 3 月 3 日