臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
103年度中小字第2521號
原 告 兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 蔡友才
訴訟代理人 張嘉珊
劉芳 汝
被 告 江汶平
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國104年3
月3日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬捌仟伍佰玖拾參元，及其中新臺幣壹
萬柒仟參佰玖拾壹元自民國一○一年九月十日起至清償日止，按
年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張：被告於民國92年9月間向原告（前為中國國際商
業銀行股份有限公司，嗣與交通銀行股份有限公司合併，更
名為兆豐國際商業銀行股份有限公司）訂立信用卡使用契約
，並領用信用卡，依約被告即得於該信用卡之特約商店簽帳
消費，嗣未依約繳款，迄尚積欠原告如主文第1項所示之金
額及利息等情，已據原告提出信用卡申請書及約定條款、非
商務卡之電催資料等件為證；而被告對於原告主張之上開事
實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場
，亦未提出書狀爭執，本院依證據調查之結果，堪認原告前
揭主張屬實。從而，原告依據兩造間之信用卡契約法律關係
，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，即屬有據
，應予准許。又本件係適用小額程序為被告敗訴之判決，應
依職權宣告假執行；併於訴訟費用裁判同時，確定其費用額
如主文第2項所示（即原告繳納之第一審裁判費新臺幣【下
同】1,000元及國外送達公示登報費用880元）。
二、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第
436條之19第1項、第436條之20。
中華民國104年3月12日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官田雅心
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。並應繳納上訴
費新臺幣壹仟伍佰元，如未繳納，依民事訴訟法施行法第9條之
規定，認當事人明知上訴要件有欠缺，逕以裁定駁回其上訴。
中華民國104年3月12日
書記官