臺灣桃園地方法院102年度易字第927號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院102年易字第927號刑事判決

裁判日期：民國102年12月11日

裁判案由：傷害等

臺灣桃園地方法院刑事判決102年度易字第927號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告吳玉峯
陳根本上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第21570號），本院判決如下：
主文本件吳玉峯被訴傷害罪部分、陳根本被訴毀損罪部分均公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告吳玉峯、陳根本均係址設桃園縣觀音鄉藍埔村6鄰幸福社區之住戶，其等於民國101年9月12日晚間8時30分許，在該社區警衛室內，因就社區管理委員會會議事項發生爭執，吳玉峯竟基於傷害之犯意，以徒手毆打及以腳踢擊之方式攻擊被告陳根本，致陳根本受有額部瘀腫、下頷處紅腫一處、胸部紅腫一處伴擦傷二處之傷害。陳根本則基於毀損之犯意，以徒手方式拉扯吳玉峯之上衣，致吳玉峯之上衣損壞不堪使用。因認被告吳玉峯涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌；被告陳根本涉犯同法第354條之毀損罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文，且依同法第307條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。
三、本件被告吳玉峯、陳根本分別因傷害、毀損案件，經檢察官提起公訴，認被告吳玉峯係犯刑法第277條第1項之傷害罪；被告陳根本則係犯同法第354條之毀損罪，依同法第287條前段、第357條之規定，上開傷害及毀損案件均須告訴乃論，茲據告訴人即被告陳根本、告訴人即被告吳玉峯於102年7月9日均撤回其等之告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國102年12月11日
刑事第一庭審判長法官謝順輝
法官俞力華法官翁毓潔以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官陳孟君中華民國102年12月12日