裁判字號：臺灣屏東地方法院109年交簡字第2204號刑事判決
裁判日期：民國109年12月01日
裁判案由：公共危險
臺灣屏東地方法院刑事簡易判決109年度交簡字第2204號聲請人臺灣屏東地方檢察署檢察官被告涂彥晴上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度速偵字第1449號），本院判決如下：
主文涂彥晴犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告涂彥晴之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第
1行關於飲酒時間之記載，應補充更正為「15時30分許至17時45分許」暨證據欄應補充「員警職務報告1份」為證據外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告於酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.38毫克之情形下，仍貿然騎車上路，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實非可取；惟考量被告本次為酒駕初犯，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可佐，且犯後坦承犯行，態度良好，兼衡其未肇事傷人之情節、教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官楊士逸聲請以簡易判決處刑。
中華民國109年12月1日
簡易庭法官涂裕洪以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中華民國109年12月1日
書記官曾文玲附錄本判決論罪科刑法條刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
【附件】臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度速偵字第1449號被告涂彥晴上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、涂彥晴於民國109年8月15日15時30分許，在屏東縣○○鄉○○路段某攤位飲酒後，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日18時20分許，駕駛車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於行經屏東縣○○鄉○○○街○○號前，因形跡可疑為警攔查，經警於同日18時35分許測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.38毫克，始查悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局內埔分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告涂彥晴坦承不諱，復有當事人酒精測定紀錄表、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本（酒後駕車部分）、車輛詳細資料報表等各1份在卷可參，足認被告之任意性自白與事實相符，其罪嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣屏東地方法院中華民國109年8月22日
檢察官楊士逸本件證明與原本無異中華民國109年9月16日
書記官洪嫈媛