臺灣臺北地方法院104年度簡上字第231號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院104年簡上字第231號民事裁定

裁判日期：民國104年06月30日

裁判案由：遷讓房屋等

臺灣臺北地方法院民事裁定104年度簡上字第231號上訴人 沙文瑤 被上訴人 林崑 合上列當事人間請求遷讓房屋等事件，上訴人對於中華民國104年3月4日本院臺北簡易庭103年度北簡字第13624號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；上訴不合法之情形，已經原第一審法院定期間命其補正而未補正者，得不行前項但書之程序，民事訴訟法第444條定有明文。上開規定依同法第436條之1第3項規定，對於簡易程序之第一審裁判上訴準用之。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經原審於民國104年3月24日裁定命其於裁定送達後5日內補繳第二審裁判費新臺幣（下同）13,710元，該裁定並於104年4月18日合法送達上訴人，有上開裁定及送達證書各乙份在卷可稽（見本院卷第16、18頁）。復上訴人雖向本院聲請訴訟救助，然業經本院於104年6月4日以104年度救字第101號裁定駁回確定，此項裁定並於104年6月10日送達上訴人，是上訴人仍應依原審裁定補正繳納上開裁判費，惟上訴人迄今仍未補繳裁判費，亦有本院答詢表在卷可稽，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國104年6月30日
民事第四庭審判長法官紀文惠
法官陳蒨儀法官蔡世芳以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國104年6月30日
書記官洪彰言