臺灣桃園地方法院99年度壢簡字第790號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年壢簡字第790號刑事判決

裁判日期：民國99年04月30日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決99年度壢簡字第790號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度毒偵字第1256號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除補充被告於民國96年間因公共危險案件，經本院判處有期徒刑3月及2月，應執行有期徒刑4月，如易科罰金以新臺幣1千元折算1日確定；97年間又因贓物案件，經本院判處有期徒刑1月又15日，如易科罰金以新臺幣1千元折算
1日確定，上述各罪嗣經裁定應執行有期徒刑5月，如易科罰金以新臺幣1千元折算1日確定，於98年7月14日執行完畢一節外，餘犯罪事實及證據均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列第二級毒品。核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其持有第二級毒品之低度行為，為其施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。查被告於96年間因公共危險案件，經本院判處有期徒刑3月及2月，應執行有期徒刑4月，如易科罰金以新臺幣1千元折算1日確定；97年間又因贓物案件，經本院判處有期徒刑1月又15日，如易科罰金以新臺幣1千元折算1日確定，上述各罪嗣經裁定應執行有期徒刑5月，如易科罰金以新臺幣1千元折算1日確定，於98年7月14日執行完畢等情，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告前經觀察、勒戒處分，猶未能戒斷毒癮，仍繼續施用第二級毒品甲基安非他命，戕害自身健康，漠視法令禁制，併其犯後坦認犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如
主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國99年4月30日
刑事第八庭法官林惠霞以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官徐珮綾中華民國99年5月3日附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。