臺灣士林地方法院99年度聲字第100號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院99年聲字第100號刑事裁定

裁判日期：民國99年01月27日

裁判案由：聲請交保

臺灣士林地方法院刑事裁定
99年度聲字第100號聲請人甲○○即被告
（上列聲請人即被告因偽造文書等案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○業已坦承犯行，亦有誠意先行償還被害人一半金額，另一半金額再行與被害人洽商，此外，被告家中父母年事已高，身體不適，無經濟能力，為求於發監執行前能賺取金額補貼家用，爰聲請具保停止羈押等語。
二、經查：㈠被告因涉犯行使偽造公文書、冒充公務員及詐欺取財等罪，
經檢察官提起公訴（98年度偵字第12758號、第14347號），本院於98年12月29日訊問後認被告涉犯刑法216條、第21
1條、第158條、第339條第1項等罪嫌重大，有事實足認被告有勾串被告或證人之虞，且於民國（下同）98年7月至
9月反覆為詐欺取財犯行，詐欺金額達280萬元，且被告於偵查中坦承經濟不佳積欠賭債而加入詐欺集團擔任車手，故合乎刑事訴訟法第101條第1項第2款、第101條之1第1項第7款之事由，且有羈押之必要，裁定准予羈押等情，業經調閱本院98年度訴字第436號刑事案卷查核無訛。㈡被告於本院98年度訴字第436號案件審理時固已坦承全部犯
行，並經本院於99年1月25日判決應執行有期徒刑1年8月，然考量被告於98年7月至9月短短3個月間，反覆為詐欺取財犯行，詐欺金額高達280萬元，且因被告經濟條件不佳，積欠賭債甚鉅，於本院訊問時坦承生財工具之計程車業已用於抵債，若被告具保在外，因無任何生財工具及經濟壓力沈重，難認無再次從事同類犯罪之虞，況被告所屬之詐欺集團成員目前尚未全數偵結，此有臺灣士林地方法院檢察署於99年1月20日以士檢清泰99偵708字第641號函在卷可稽，倘若被告具保在外，易遭同一詐欺集團成員誘使再為同類犯罪，是以，基上考量，認原羈押原因仍然存在，聲請人以上情據以聲請具保停止羈押，礙難准許，且前開應行羈押之原因依然存在，不能因具保而消滅，故本件聲請自應予以駁回，特此裁定。
中華民國99年1月27日
刑事第六庭審判長法官杜惠錦
法官陳美彤法官黃欣怡以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳慧玲中華民國99年1月27日