臺灣高雄地方法院98年度審消債更字第634號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審消債更字第634號民事裁定

裁判日期：民國98年08月04日

裁判案由：聲請更生程序

臺灣高雄地方法院民事裁定98年度審消債更字第634號聲請人甲○○上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按法院認為必要時，得定期命債務人據實報告更生聲請前二年內產變動之狀況，並對於前條所定事項補充陳述、提出關係文件或為其他必要之調查；債務人經法院通知，無正當理由不到場，或到場而不為真實之陳述，或拒絕提出關係文件或為財產變動狀況之報告者，應駁回其更生之聲請，消費者債務清理條例（下稱本條例）第44條及第46條第3款定有明文。又聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應先定期間先命補正。
二、本件聲請意旨略以：其有不能清償債務情事，前已提出債權人清冊，以書面向最大債權金融機構請求共同協商債務清償方案，協商不成立，且其無擔保或無優先權之債務總額未逾新臺幣1,200萬元，復未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，爰聲請更生等語。
三、經查：聲請人聲請更生固提出財產及收入狀況說明書、聲請前兩年收入之數額、聲請前兩年內必要支出及依法受債務人扶養之人等說明，惟未提出其擔任股東之建社家建設實業有限公司5年之營利事業所得稅申報書、營業人營業稅額申報書及依法應分擔 方筱婷 扶養義務之人數、租賃契約書、配偶之所得財產等關係文件，本院認有補充陳述之必要，於民國
(下同)98年6月11日裁定命聲請人於裁定送達後10日內補充陳述，聲請人於同年月15日收受上開裁定，屆期未補正，本院復於98年7月15日以雄院高民律三字98審消債更634字第33870號通知，命聲請人於送達後5日內補正，聲請人於同年7月20日收受送達，迄今未補正，有送達證書在卷可稽，揆諸前開規定，本件聲請人聲請更生拒絕提出關係文件並為財產變動狀況之說明，經本院定期命補正而未補正，應駁回其更生之聲請，爰裁定如主文。
中華民國98年8月4日
民事第一庭法官黃國川上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中華民國98年8月4日
書記官簡文清