臺灣新北地方法院96年度簡字第8305號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年簡字第8305號刑事判決

裁判日期：民國96年12月31日

裁判案由：詐欺

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度簡字第8305號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十六年度偵字第二三一六六號、第二五二０四號），本院判決如下：
主文甲○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑叁年。
事實及理由
一、本件被告甲○○犯罪事實及證據，除附件檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄倒數第三行「進而」後應補充「於同日十四時二十四分許」等文字外，餘均引用如附件之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第三十條第一項前段、第三百三十九條第一項之幫助詐欺取財罪。被告以一幫助行為侵害被害人二人法益，係一行為觸犯二個同種罪名，係屬想像競合犯，應以一罪論。又其所為僅係對他人之犯罪行為施以助力，屬幫助犯，爰依刑法第三十條第二項，按正犯之刑減輕之。爰審酌被告提供帳戶予他人實施詐騙行為，破壞社會治安並有礙金融秩序，助長犯罪歪風，增加追緝犯罪之困難，以及被告之素行、犯罪動機、目的、手段、智識程度及犯後態度等及其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。末查，被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可按，其因一時貪念，致罹刑章，事後已坦承犯行，深具悔意，經此教訓，當知警惕，信無再犯之虞，認檢察官具體請求本院對被告宣告緩刑一節（見附件聲請簡易判決處刑書第二頁至第三頁），尚屬妥適，爰依檢察官之聲請，對所宣告之刑，諭知緩刑三年，以勵自新。至被告交予綽號「茶米」成年男子之存摺及提款卡，雖為被告所有且係供犯罪所用之物，但未經扣案，迄今亦未取回，復非義務沒收之物，為免將來執行之困難，爰不為沒收之諭知，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第三十條第一項前段、第二項、第五十五條、第三百三十九條第一項、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年12月31日
刑事第四庭法官吳冠霆上列正本證明與原本無異。
書記官黃炎煌中華民國96年12月31日附錄法條：
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。