臺灣高雄地方法院114年度聲字第1262號刑事裁定

臺灣高雄地方法院刑事裁定

114年度聲字第1262號

聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官

受刑人陳皆興

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（114年度執聲字第1040號），本院裁定如下：

　　主　文

陳皆興犯如附表所示之貳罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年肆月，併科罰金新臺幣玖萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　理　由

一、聲請意旨略以：受刑人陳皆興因不能安全駕駛致交通危險案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款、第7款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按「數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應

　　執行之刑。」、「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各

　　款定其應執行者：...五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中

　　之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾

　　30年。...七、宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，

　　各刑合併之金額以下，定其金額」刑法第53條、第51條第5

　　款、第7款分別規定明確。

三、本件受刑人所犯如附表所示之2罪，業經本院先後判處如附

　　表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有法院前案紀錄表及附表所列各該刑事判決在卷可稽，是以檢察官聲請定其應執行刑，經核符合規定，應定其應執行之刑。再者，定應執行刑，不僅攸關國家刑罰權之行使，於受刑人之權益亦有重大影響，除顯無必要或有急迫情形外，法院於裁定前，允宜予受刑人以言詞、書面或其他適當方式陳述意見之機會，本院業已送達受刑人意見調查表供受刑人表示意見，考量受刑人所為各次犯行所顯示之人格特性、權衡受刑人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，爰就受刑人所犯如附表所示之罪定其應執行刑如主文所示，並諭知與原判決相同之罰金易服勞役折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第

　　53條、第51條第5款、第7款、第42條第3項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　31　　日

　　　　　　　　　刑事第十三庭　法　官陳俊宏

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　31　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李佳玲

附表：受刑人應定執行刑案件一覽表