臺灣彰化地方法院109年度司促字第6937號民事其他文書

裁判字號：臺灣彰化地方法院109年司促字第6937號民事其他文書

裁判日期：民國109年06月08日

裁判案由：支付命令

臺灣彰化地方法院支付命令109年度司促字第6937號債權人日盛國際商業銀行股份有限公司法定代理人 黃錦瑭 債務人 蕭勝峰
一、債務人應向債權人給付新臺幣貳拾肆萬陸仟零壹拾陸元及如附表所示之利息、違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
(一)債務人於民國93年4月8日向聲請人借款新臺幣15萬元
整(最高額度)，約定於民國94年4月7日清償，利息按利率百分之十八計付。未於約定繳款日繳足最低應繳金額者，當月應收利息改以年息百分之二十計收，並立有借款約定書可稽。
(二)債務人於民國93年4月8日向聲請人借款新臺幣300,000元整，約定於民國98年4月8日清償，利息按年利率百分之15計付，延遲還本或付息時，除仍按上開利率計息外，其逾期在六個月(含)以內者，按上開利率百分之十，逾六個月以上者，就超逾六個月之部份，按上開利率百分之二十計付違約金，並立有消費性貸款約定書可證。
(三)查債務人於民國95年4月間依「中華民國銀行公會會員辦理消費金融案件無擔保債務協商機制」向各參與協商之債權銀行達成分期還款協議，約定自95年4月起，分期60，利率6.88%，各債權銀行債權金額比利清償各項債務，至全部清償為止。
(四)詎料前開借款僅繳息至民國95年4月9日，目前尚欠本金19,927元，前欠款金額屢經催討仍未清償，依約定書第8條約定債務人不依約清償本金或利息者，借款視為全部到期，爰此相對人等已喪失期限利益，今債務人依約既為借款人，自應給付如前開請求標的之借款本息及違約金。
(五)詎料前開借款僅繳息至民國95年4月9日，目前尚欠本金226,089元，前欠款金額屢經催討仍未清償，依約定書第8條約定債務人不依約清償本金或利息者，借款視為全部到期，爰此相對人等已喪失相對期限利益，今債務人依約既為借款人，自應給付如前開請求標的之借款本息及違約金。
(六)依據銀行法第47條之1修正及金管會函令『自104年9月1日起，銀行辦理現金卡之利率或信用卡業務機構辦理信用卡之循環信用利率不得超過年利率15%』，故請求予以限縮，併予敘明。
(七)本件係請求一定數量之金錢債務，並有附呈之借款約定書影本可證為求簡速，特依民事訴訟法第五０八條之規定，聲請核發支付命令。
三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中華民國109年6月8日
民事庭司法事務官楊泓銘註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿庸另行聲請。
三、支付命令於中華民國104年7月3日（含本日）後確定者，僅得為執行名義，而無與確定判決有同一之效力。
四、債權人應於5日內查報債務人其他可能送達之處所，以免因未合法送達而無效。
附表109年度司促字第6937號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│蕭勝峰│自民國95年4│自民國104年8│年息20%│││19927││月10日起│月31日止││││元│├──────┼──────┼───────┤││││自民國104年9│至清償日止│年息14.99%│││││月1日起│││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│002│新臺幣│蕭勝峰│自民國95年4│至清償日止│年息15%│││226089││月10日起│││││元│││││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│002│新臺幣│蕭勝峰│自民國95年5│至清償日止│逾期在六個月以│││226089││月11日起││內者依上開利率│││元││││百分之十，逾期│││││││超過六個月部份│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘