臺灣彰化地方法院110年度司促字第8168號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院110年司促字第8168號民事裁定

裁判日期：民國110年07月29日

裁判案由：支付命令

臺灣彰化地方法院民事裁定110年度司促字第8168號聲請人即債權人 鍾文佑 上列聲請人聲請對債務人 謝淑寧 發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請人之聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，債權人之請求，應釋明之，民事訴訟法第511條第2項定有明文。又支付命令之聲請，不合於第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，此為同法第513條第1項前段所明定。復按支付命令之聲請，有不合於民事訴訟法第511條第2項規定之情形者，司法事務官應駁回其聲請，毋庸命其補正，此觀司法事務官辦理督促程序規範要點第2條第4款規定益明。
二、聲請人聲請支付命令，並未提出借據等任何可供法院得即時調查之釋明文件，以釋明其對債務人謝淑寧有債權存在，依照首揭規定，其聲請依法不合，爰裁定駁回聲請人之聲請。
三、依首開規定，民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於收受裁定後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國110年7月29日
民事庭司法事務官汪俊賢