臺灣高雄地方法院104年度訴字第1406號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院104年訴字第1406號民事裁定

裁判日期：民國105年12月21日

裁判案由：損害賠償

臺灣高雄地方法院民事裁定104年度訴字第1406號上訴人即原告 陳泰亨 被上訴人即被告 莊世明 上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人即原告對於中華民國10
5年11月11日本院104年度訴字第1406號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達後五日內，補繳納上訴裁判費新臺幣陸仟元，逾期未補正，以裁定駁回。
理由
一、按非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣三千元。於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之。向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5；又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第77條之14、第77條之16第1項前段、第442條第2項、第3項規定自明。
二、經查，上訴人提起上訴並聲明：㈠原判決廢棄；㈡被上訴人應給付上訴人新臺幣（下同）1元；㈢被上訴人應將附件一「道歉聲明」之全部內容，於人間福報頭版報頭下以長13.8公分、寬4.9公分之版面刊登一日。揆諸上開規定，上訴人上訴聲明關於道歉聲明部分，係屬非因財產權而起訴，應徵第二審裁判費新臺幣(下同)4,500元；另請求損害賠償1元部分，應徵第二審裁判費1,500元。是本件應徵第二審裁判費共計為6,000元（計算式：4,500元+1,500元），未據上訴人繳納，依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於本裁定送達後5日內，逕向本院補繳，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。
中華民國105年12月21日
民事第五庭法官鄭子文正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國105年12月21日
書記官鄭淑臻