裁判字號：臺灣高雄地方法院110年聲字第2168號刑事裁定
裁判日期：民國110年11月08日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高雄地方法院刑事裁定110年度聲字第2168號聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官受刑人官偉仲上列聲請人因受刑人犯傷害等案件，數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（110年度執聲字第1582號），本院裁定如下：
主文官偉仲犯如附表所示之罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人官偉仲因犯傷害等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請定應執行刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，有二裁判以上，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之2罪，業經法院判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及刑事簡易判決在卷可按，是核檢察官之聲請正當。復衡諸受刑人所犯2罪之罪質相異，犯罪時間之間隔、犯罪所生危害等總體情狀，就其所犯2罪，爰定如主文所示之應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國110年11月8日
刑事第十二庭法官楊甯伃以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
中華民國110年11月8日
書記官陳蓉柔附表：
┌────────┬────────┬──────────┐│編號│1│2│├────────┼────────┼──────────┤│││││罪名│不能安全駕駛致交│傷害│││通危險罪││├────────┼────────┼──────────┤││有期徒刑3月，如│有期徒刑3月，如易科││宣告刑│易科罰金，以新臺│罰金，以新臺幣1,000│││幣1,000元折算一│元折算一日。│││日。││├────────┼────────┼──────────┤│││││犯罪日期│110年03月21日│109年05月09日│││││├────────┼────────┼──────────┤│││││偵查(自訴)機關│臺南地檢110年度│高雄地檢109年度偵字││年度案號│偵字第7251號│第24267號│││││├───┬────┼────────┼──────────┤│││││││法院│臺南地院│高雄地院│││││││最後├────┼────────┼──────────┤│││││││案號│110年度交簡字第│110年度簡字第719號││事實審││1330號│││├────┼────────┼──────────┤││判決日期│110年05月07日│110年05月31日│├───┼────┼────────┼──────────┤│││││││法院│臺南地院│高雄地院│││││││確定├────┼────────┼──────────┤│││││││案號│110年度交簡字第│110年度簡字第719號││判決││1330號│││├────┼────────┼──────────┤││判決│110年06月16日│110年07月16日│││確定日期│││├───┴────┼────────┼──────────┤│││││備註│││││││└────────┴────────┴──────────┘