臺灣宜蘭地方法院110年度重訴字第47號民事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院110年重訴字第47號民事裁定

裁判日期：民國110年10月15日

裁判案由：侵權行為損害賠償等

臺灣宜蘭地方法院民事裁定110年度重訴字第47號原告 游婷竹 追加原告 游林秀玉
藍游秀鳳 游繹瀚 游薇靜 俞若芹 游忠儒 游忠憲 被告 游琇媁
石鎧銘 游秀琴
羅志明 游賜福 上列當事人間請求損害賠償事件，原告聲請追加原告，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按判決經宣示後，為該判決之法院受其羈束；不宣示者，經公告後受其羈束，為民事訴訟法第231條所明定，是以判決經宣示或公告後，除當事人不服得依上訴程序救濟外，為該判決之法院不得任意自行撤銷或變更之，訴訟繫屬即歸於消滅。又訴之追加，係利用原有訴訟程序所為之起訴，追加時須有原訴訟程序之存在，倘訴訟業已終結，自不得再為訴之追加。
二、經查，原告與被告游琇媁等人間請求侵權行為損害賠償等事件（下稱系爭事件），業經本院於民國110年10月1日以原告當事人不適格為由，未經言詞辯論程序予以判決駁回並公告在案，亦即原判決訴訟繫屬已歸於消滅，原告於原判決訴訟繫屬消滅後，始於110年10月4日以「民事陳報㈠暨追加原告聲請狀」向本院聲請追加 林游秀玉 為被告，揆之前揭說明，於法不合，應予駁回。至原告於本院判決公告前即110年6月16日提出之「民事陳報暨聲請追加原告狀」，聲請追加藍游秀鳳等6人為共同原告部分，因系爭事件業已判決駁回，其追加聲請之利益亦不存在，應併予駁回。
三、爰裁定如主文。中華民國110年10月15日
民事庭審判長法官鄭貽馨
法官張文愷法官黃淑芳以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年10月15日
書記官廖文瑜