臺灣臺中地方法院裁定
113年度中秩字第141號
移送機關臺中市政府警察局第三分局
被移送人 楊皓怡
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國113年9月9日中市警三分偵字第1130071919號移送書移送審理，裁定如下：
主文
一、楊皓怡攜帶經主管機關公告查禁之器械，處罰鍰新臺幣1,000元。
二、扣案之電擊棒1支、警棍1支，沒入。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國113年8月20日下午2時10分許。
㈡地點：臺中市○區○○路0段000號（臺中市政府警察局第三
分局正義派出所）。
㈢行為：被移送人攜帶電擊棒1支、警棍1支前往臺中市政府警
察局第三分局正義派出所自首。
二、上開事實，有下列事證證明屬實：
㈠被移送人於警詢時之自白。
㈡移送機關之違反社會秩序維護法案件現場紀錄表。
㈢電擊棒1支、警棍1支之照片1張。
㈣臺中市政府警察局第三分局正義派出所受（處）理案件證明單。
三、按有製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之器械者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第8款定有明文。第按警械非經內政部或其授權之警察機關許可，不得定製、售賣或持有，違者由警察機關沒入。但法律另有規定者，從其規定。前項許可定製、售賣或持有之警械種類規格、許可條件、許可之申請、審查、註銷、撤銷或廢止及其他應遵行事項之辦法，由內政部定之，警械使用條例第14條定有明文。再按違反本法之行為人，於其行為未被發覺以前自首而受裁處者，減輕或免除其處罰，社會秩序維護法第27條亦有明文。
四、查扣案之電擊棒1支、警棍1支，分屬「警察機關配備警械種類」列舉「電氣器械」類之「電氣警棍（棒）（電擊器）」、「警棍」類之「鋼（鐵）質伸縮警棍」之一種，而為經主管機關公告查禁之器械，此有臺中市政府警察局113年8月29日中市警行字第1130073792號函、內政部警政署113年8月28日警署行字第1130145912號函附卷可參。核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第8款規定，自應依法論處。爰審酌被移送人攜帶電擊棒1支、警棍1支自行至移送機關所屬臺中市政府警察局第三分局正義派出所自首，兼衡其年齡智識、行為之動機、目的、手段及僅持有電擊棒1支、警棍1支多年，然並未使用擾亂社會秩序等一切情狀，依社會秩序維護法第27條，減輕其處罰，量處如主文第一項所示之處罰。
五、又扣案之電擊棒1支、警棍1支，係內政部公告之查禁物，爰依社會秩序維護法第22條第1項第2款、第2項後段規定，不問屬於行為人與否，併予宣告沒入之。
六、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第8款、第27條、第22條第1項第2款、第2項後段，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 11 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官陳玟珍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本院提出抗告。
中 華 民 國 113 年 9 月 11 日
書記官王素珍
附錄本案處罰法條：
社會秩序維護法第63條第1項第8款：
有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰：
八、製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之器械者。