臺灣宜蘭地方法院112年度單禁沒字第110號刑事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院112年單禁沒字第110號刑事裁定

裁判日期：民國112年08月31日

裁判案由：聲請沒收違禁物

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定112年度單禁沒字第110號聲請人臺灣宜蘭地方檢察署檢察官被告李東霖（已歿）上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度戒毒偵字第70、71號），聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第79號），本院裁定如下：
主文扣案之吸食器壹組沒收之。
理由
一、聲請意旨略以：被告李東霖前因施用第二級毒品案件，經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官以112年度戒毒偵字第70、71號為不起訴處分確定，其經警查獲時扣得之吸食器1組，為被告所有供本案犯罪所用之物，爰依法聲請宣告沒收之等語。
二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；第三十八條第二項、第三項之物、第三十八條之一第一項、第二項之犯罪所得，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38條第2項前段、第40條第3項分別定有明文。
三、經查，被告所涉施用第二級毒品案件，業經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官以112年度戒毒偵字第70、71號為不起訴處分確定，此有上開案件不起訴處分書1份在卷可稽。又扣案之吸食器1組，為被告所有供本案施用第二級毒品所用之物，業據被告供承在卷，自屬刑法第38條第2項前段所定得沒收之物，又本案被告因已於民國112年6月18日死亡，經檢察官依刑事訴訟法第252條第6款之規定為不起訴處分，自屬刑法第40條第3項所定因事實上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪之情形。從而，聲請人聲請單獨宣告沒收上開扣押物，核無不合，應予准許。至檢察官聲請書誤引刑法第38條第1項、第40條第2項為聲請依據，固有未合，惟本院尚不受檢察官聲請書所載法條之限制，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第2項前段、第40條第3項，裁定如主文。
中華民國112年8月31日
刑事第二庭法官劉致欽以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官林慶生中華民國112年8月31日