宣 示 判 決 筆 錄 108年度北小字第3276號
原 告 第一商業銀行股份有限公司
法定代理人 廖燦昌
訴訟代理人 欒少昌
被 告 陳福財
上列當事人間清償借款事件，於民國108年9月3日言詞辯論終結
，同時在本院臺北簡易庭第2法庭公開宣示判決，出席職員如下
︰
法 官 詹駿鴻
書記官 翁挺育
通 譯 楊景雄
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及其事實理由要領，
記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬伍仟零柒拾肆元，及其中新臺幣貳萬
肆仟玖佰柒拾肆元自民國九十四年八月十六日起至民國一百零四
年八月三十一日止，按年息百分之十八點二五計算之利息，自民
國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之
利息，暨自民國九十四年九月十一日起至民國一百零四年八月三
十一日止，按年息百分之一點七五計算之違約金。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決第一項得假執行；被告如以新臺幣貳萬伍仟零柒拾肆元為
原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、依卷內資料原告聲請一造辯論判決可以准許。
二、事實：被告於民國93年10月19日向原告申請現金卡（帳號：
00000000000），但違約，尚欠如主文第1項所示本金、利息
及自94年9月11日起至清償日止，按上開利率20%計算之違約
金。
三、理由：被告應依雙方的現金卡契約負責，另違約金請求超過
銀行法規定上限而酌減為百分之一點七五，經審酌後應准許
如主文第1項所示，並駁回原告超出該准許部分之請求。
四、訴訟費用依民事訴訟法第79條確定如主文，並依職權宣告假
執行、免假執行。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官翁挺育
法官詹駿鴻
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年9月3日
書記官翁挺育