臺北高等行政法院104年度訴字第1658號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院104年訴字第1658號裁定

裁判日期：民國104年11月27日

裁判案由：就業服務法

臺北高等行政法院裁定
104年度訴字第1658號原告 連坤華 即華孚企業社被告基隆市政府代表人 林右昌 （市長）上列當事人間就業服務法事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文本件移送於臺灣基隆地方法院行政訴訟庭。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院，同法第22
9條第1項亦有明文規定。
二、依民國104年11月5日原告提起之本件訴訟起訴狀記載之聲明，係請求撤銷訴願決定及原處分，又原告所指之原處分，依原告提出之訴願決定書記載，為被告認原告自101年5月起聘僱行蹤不明且許可失效之越南籍外國人MAIHUONG於基隆市○○路○○○號從事清潔客運巴士工作，違反就業服務法第57條第1款規定，爰以被告104年3月4日基府勞罰貳字第1040207902號，裁罰原告新台幣（下同）150,000元。
因此，原告提起之本件訴訟標的金額未逾40萬元，依行政訴訟法第229條第2項第2款規定，為適用簡易訴訟程序事件；同時依同條第1項規定，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。再查被告機關所在地為為基隆市○○區○○路○號，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰裁定移由臺灣基隆地方法院行政訴訟庭管轄如主文。
中華民國104年11月27日
臺北高等行政法院第一庭
審判長法官黃本仁
法官林妙黛法官洪遠亮上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國104年11月27日
書記官陳德銘