臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 109年度南簡字第239號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
訴訟代理人 洪敏智
吳承翰
林明錡
周侑增
被 告 許 郭明蘭
郭明香
郭明珠
郭惠珍
郭秀雯
上列當事人間請求代位分割遺產事件，原告起訴僅繳納部分裁判
費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易
價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條
之1第2項定有明文。次按，債權人代位債務人對於第三債務人
起訴，係以債務人與第三債務人間之權利義務關係為訴訟標的，
計算訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係
定之（最高法院106年度台抗字第427號裁定意旨參照）。再按
，民法第1164條所定之遺產分割，既係以遺產為一體，整個的為
分割，並非以遺產中各個財產之分割為對象，則於分割遺產之訴
，其訴訟標的價額及上訴利益額，自應依全部遺產於起訴時之總
價額，按原告所占應繼分比例定之（最高法院103年度台抗字第
480號裁定參照）。查，本件原告起訴主張代位訴外人 郭艾淳 訴
請本院裁判分割訴外人郭 李澄華 所遺留如附表編號1至編號3所
示遺產，揆諸前揭說明，其訴訟標的價額，自應以如附表編號1
至編號3所示遺產於起訴時之總價額，按郭艾淳所占應繼分比例
定之。次查，如附表編號1、2所示遺產於起訴時之公告現值分
別為1,246,200元及297,600元，有土地登記第二類謄本影本2
份在卷可按（參見本院108年度南司簡調字第1162號卷宗第17頁
、第101頁）；如附表編號3所示遺產於起訴時之課稅現值為52
6,800元，亦有臺南市政府財政稅務局新化分局109年4月28日
南市財南字第1093108679號函文1份在卷可按（參見本院109年
度南簡字第239號卷宗第71頁），共計2,070,600元；而郭艾淳
之應繼分為六分之一。準此，本件訴訟標的之價額核定為345,10
0元（計算式：2,070,600×1/6＝345,100，小數點以下四捨
五入），應徵第一審裁判費3,750元，扣除原告先前繳納之費用
3,200元外，尚應補繳550元。茲依民事訴訟法第436條第2項
準用同法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達
5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
中 華 民 國 109 年 5 月 5 日
民事第一庭 法 官 伍逸康
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 5 月 5 日
書記官 康紀媛
附表：
┌──┬────────────────────────┬───────┐
│編號│ 遺 產 │公告現值或課稅│
│ │ │現值（新臺幣）│
├──┼────────────────────────┼───────┤
│1 │坐落臺南市○區○○段○○○○號土地，應有部分全部 │1,246,200元 │
├──┼────────────────────────┼───────┤
│2 │坐落臺南市○區○○段○○○○○○號土地，應有部分 │ 297,600元 │
│ │全部 │ │
├──┼────────────────────────┼───────┤
│3 │臺南市○區○○段○○○○號即門牌號碼臺南市南區喜 │ 526,800元 │
│ │樹路40巷2號建物，應有部分全部 │ │
├──┴────────────────────────┴───────┤
│ 2,070,600元 │
└───────────────────────────────────┘