臺灣彰化地方法院98年度易緝字第54號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院98年易緝字第54號刑事判決

裁判日期：民國98年10月30日

裁判案由：詐欺

臺灣彰化地方法院刑事判決98年度易緝字第54號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告巳○○上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第252、1909、2112、2882號及98年度蒞追字第4號追加起訴書、98年度蒞字第2539號補充理由書），本院依簡式審判程序判決如下：
主文巳○○共同犯如附表一、二所示之罪，各處如附表一、二所示之刑（含主刑及從刑）。應執行有期徒刑壹年，扣案如附表三編號①至③所示之物均沒收之。
事實及理由
壹、程序事項：本件經被告於準備程序期日為有罪之陳述，經受命法官告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之處，爰依刑事訴訟法第273條之1第1項，裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，則依據刑事訴訟法第273條之2、同法第159條第2項之規定，不適用傳聞法則有關限制證據能力之相關規定；並得依同法第310條之2之準用同法第454條之規定製作略式判決書，依法僅需記載犯罪事實、證據名稱及應適用之法條，並得以簡略方式為之，合先敘明。
貳、實體事項：
一、構成犯罪事實：㈠巳○○自民國97年7月間某日起至同年8月底透過 徐繼威 、
徐國威 而加入 劉鳳嬌 、 楊慧瑜 等人所組成之詐欺集團。劉鳳嬌、楊慧瑜（2人均經本院另以98年度易字第173、405、
501號案件審結），與真實姓名、年籍均不詳綽號「 阿全 」之成年男子，及大陸地區姓名為 陳美良 、綽號「 小妤 」、年籍不詳之成年女子（「阿全」及「小妤」2人未經起訴），共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，共組兩岸詐欺集團，由大陸地區詐欺集團成員負責反覆撥打電話到臺灣，隨機詐騙不特定之人，劉鳳嬌則在臺灣尋找車手（即提款及收取帳戶之人）依指示到快遞公司領取人頭帳戶之存摺、提款卡等物，再持以提領詐得之款項後，將之匯入大陸地區詐欺集團成員所指定之帳戶內，楊慧瑜則負責提供自己之帳戶供作分配贓款及將贓款匯往其他帳戶，作為該詐欺集團最後收尾之動作。其等謀議既定後，即先找來 黃居文 （經本院另以同上案件審結），並由黃居文尋找車手，再相續找來 江文宏 （經本院另以同上案件審結）、 許坤德 （經本院另以同上案件審結）、徐繼威（經本院通緝中）、徐國威（經本院通緝中）、 陳亞駿 （經本院另以同上案件審結）、 陳威榤 （經本院另以98年度易緝第55號案件審結）、 蔣旻哲 （經本院另以98年度易字第173等件審結），分別加入該詐欺集團，擔任車手等職務，均與大陸地區詐欺集團成員基於共謀詐欺取財之犯意聯絡，先由劉鳳嬌依「阿全」之指示，在各大報紙廣告欄中刊登「夜天使徵男工作人員」或「男工作伙伴」之訊息，並留有0000000000號、0000000000號行動電話號碼以供聯絡，待有人撥打電話向劉鳳嬌詢問求職細節時，劉鳳嬌再分別指示陳威榤、江文宏、許坤德、黃居文、陳亞駿等人，以應工作需要被害人之金融帳戶為由，前往相約地點騙取其等之金融帳戶存摺、提款卡及密碼等物，使其等陷於錯誤而所申設之帳戶存摺、提款卡及密碼供給劉鳳嬌等人使用。劉鳳嬌於詐得該帳戶之存摺、提款卡及密碼後將之交予黃居文，黃居文再將上開人頭帳戶通報在大陸地區綽號「小妤」之陳美良，以供綽號「小妤」之陳美良做為其等之詐騙工具，又依「阿全」或綽號「小妤」之陳美良之指示，由劉鳳嬌、江文宏、許坤德、黃居文、陳威榤、陳亞駿、徐繼威、徐國威、巳○○、 蔣旻晢 、楊慧瑜等人，分別自其等加入該詐騙集團之日起，各組成小集團，由身在大陸地區綽號「小妤」之陳美良撥打電話予附表一、附表二之被害人，分別以附表
一、附表二所示之詐騙方式，如援交詐騙或網路、電視購物詐騙、扣款詐騙……等方式，詐騙如附表一、附表二之被害人（其中針對同一被害人密集詐騙，乃基於接續犯意，詳細之被害人姓名、詐騙時間、詐騙金額、詐騙使用之金融機構帳號均詳如附表一、附表二所示），致使該等被害人陷於錯誤而將如附表一、附表二之款項匯入前開人頭帳戶。俟綽號「小妤」之陳美良等人確認被害人將遭受詐騙之款項匯入後，便以傳送簡訊或撥打行動電話之方式通知黃居文等人，黃居文再分別指示江文宏、陳威榤、陳亞駿、徐繼威、徐國威、巳○○、蔣旻哲等人充當車手前往領取人頭帳戶內詐得之款項。提領所詐得之款項後，再由黃居文扣除其自己與劉鳳嬌等人之酬勞後，將所餘款項分別指示陳亞駿等人存入綽號「小妤」之陳美良指定之帳戶，由綽號「小妤」之陳美良另行就該等贓款進行分配。而楊慧瑜乃提供其自己設於臺灣土地銀行金門分行帳號000000000000號帳戶供作綽號「小妤」之陳美良眾多分配贓款使用帳戶之一，如經黃居文及其他車手將詐騙所得款項匯入後，楊慧瑜便依據綽號「小妤」之陳美良之指示，將該等贓款匯往其他帳戶，作為該等詐欺集團最後之收尾動作。
㈡嗣經警循線監聽追查後，於97年10月21日發動搜索，而分別
於①在桃園縣平鎮市○○路○○○號13樓查獲徐繼威、徐國威，並扣得「阿全」所有交其等供犯罪所用之行動電話2支（IMEI：000000000000000號、000000000000000號）；②在桃園縣平鎮市○○路○段○○○巷○○弄○號查獲陳亞駿所有供犯罪用之行動電話1支（IMEI：00000000000000號）；③在金門縣○○鎮○○路○○○號查獲楊慧瑜，並扣得其所有供犯罪用之臺灣土地銀行金門分行存摺（帳號：000000000000號）1本、臺灣土地銀行匯款單1疊、匯款名冊1張、行動電話1具（NOKIA牌，IMEI：000000000000000號，含門號0000000000號之SIM卡1枚），始查悉上情。
二、認定犯罪事實所憑之證據名稱：㈠被害人丑○○、 姜義德 、庚○○、 李政 賢、寅○○、卯○○
、辰○○、壬○○、子○○、辛○○、丁○○、乙○○、丙○○、甲○○、癸○○、午○○等人於警詢中之證述。
㈡共同被告黃居文、陳威榤、陳亞駿、、江文宏、蔣旻哲、楊慧瑜等人之供述。
㈢監聽譯文及附表一至附表二證據欄之證據。
㈣扣案如附表三之物品。
㈤被告巳○○之自白。
三、論罪科刑之理由：㈠核被告巳○○所為如附表一、二所示之犯行，均係犯刑法第
339條第1項之詐欺取財罪。㈡被告犯罪如附表一編號㈠、㈢、㈣；附表二編號⒈、⒉、⒊
⒋、⒎、⒒、⒓等所示詐欺集團多次以電話向各該編號所示之被害人行騙，使各該編號所示同一被害人接續多次匯款入各該帳戶，係基於同一詐欺取財之犯意，為完成同一詐欺取財之目的，而於緊接之密接時間內，利用同一犯罪機會接續為之，各均為接續犯，係實質上一罪，應各僅成立一個詐欺取財罪。
㈢又本件被告加入劉鳳嬌、楊慧瑜等人所組成詐騙集團之日起
，參與詐欺所犯如附表一至附表二所示各該詐欺取財罪，係擔任蒐集帳戶及領取贓款等任務，均係以自己參與犯罪之意思為之，應與各該欄位所示之參與者論以共同正犯。
㈣被告自加入本件詐騙集團之日起，參與詐欺所犯如附表一、
二所示各該詐欺取財罪，係為滿足各次之財產利益，應為犯意各別，且每次詐欺行為，被害人均不相同，手法亦有差異，均為各自獨立之行為，具獨立性，並無密切不可分之關係，分別獨立構成一詐欺取財罪，均應予分論併罰。
㈤爰審酌被告尚未滿20歲，正值年輕，不思以正途賺取所需，
為謀取不法利益，竟參與詐欺集團，為詐欺集團蒐集帳戶、提領詐騙款項等分工行為，以前揭不法手段詐騙無防備心之被害人等之款項，令被害人等之辛苦所得瞬間化為泡影，且求償無門，造成社會上詐欺取財犯罪橫行，對社會治安影響甚鉅，更有礙金融秩序，且使人與人之間的信任感蕩然無存，人人聞電話詐欺色變，徒增社會成本，且其等之行為對個別被害人造成財產上之損害及心理上之傷害非輕，惡性甚深，又本件遭查獲之被害人甚多，被告係應徐繼威、徐國威等人之邀加入並聽命其等之指示行事等情，暨其犯罪動機、目的、手段及犯後坦承犯行、犯後態度尚佳，所得利益為每次僅分得新臺幣1、2千元等一切情狀，各量處如附表主文欄所載之刑，並合併定其應執行之刑，以資儆懲。至於檢察官求處合併應執行有期徒刑2年10月，本院審酌上情，認稍嫌過重，附此說明。
㈥按共同正犯因相互間利用他人之行為，以遂行其犯意之實現
，本於責任共同之原則，有關沒收部分，對於共犯間供犯罪所用之物，自均應為沒收之諭知。而附表三編號①扣案之物，係共犯綽號「阿全」所有之物，交予被告徐國威、徐繼威用以詐騙之用，業據被告徐國威、徐繼威分別準備程序中供明在卷；附表三編號②扣案之物，係被告陳亞駿所有，供犯罪所用之物，業據被告陳亞駿供明在卷；附表三編號③扣案之物，係被告楊慧瑜所有，供犯罪所用之物，業據被告楊慧瑜供明在卷，在其共同責任範圍內，依刑法第38條第1項第
2款之規定，分別在如附表一、二所示之各項宣告刑內併予宣告沒收之。
㈦至於檢察官以98年度蒞字第2539號補充理由書之「附表四」
及98年度蒞追字第4號追加起訴書之「附表二」所載被告之參與行為次數，因98年度偵字第252號追加起訴書之「附表一」明確記載「被告加入之時間為97年7月間起至8月底止」，故超過此時間部分應係誤載，並經蒞庭檢察官於本院98年10月14日準備程序時予以特定且更正如附表一、二所示（見本院卷第31頁），本院認此超過被告參與時間之詐騙行為，應非起訴範圍，爰不另為無罪之諭知，附此敘明。
四、應適用之法條：㈠刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第
310條之2、第454條。㈡刑法第28條、第339條第1項、第51條第5款、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。
本案經檢察官葉建成到庭執行職務。
中華民國98年10月30日
刑事第五庭法官李淑惠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國98年10月30日
書記官張清秀附表一：（被害人表-即98蒞追第4號起訴書附表二之部分）┌─┬───┬────┬────┬───┬────┬────┬───────┐│編│被害人│被害時間│詐騙方式│參與詐│匯款金額│人頭帳戶│認定屬被告使用││號││││騙者│(新臺幣)││之人頭帳戶依據│├─┼───┼────┼────┼───┼────┼────┼───────┤│㈠│丑○○│97年8月│援交詐騙│黃居文│2萬9979│ 安泰 商銀│同次詐騙匯出之││││14日下午│。│陳威榤│元。│通化分行│其他人頭帳戶。││││3時26分││楊慧瑜││帳號0322│││││許。││陳亞駿││00000000│││││││徐國威││00。│││││││徐繼威│││││││││蔣旻哲│││││││││陳美良│││││││││巳○○││││││├────┼────┼───┼────┼────┼───────┤│││97年8月│同上。│同上。│9萬8000│ 邱玉嬌 渣│黃居文通聯譯文││││14日下午│││元。│打楊梅分│0000000000（97││││4時1分││││行帳號02│年8月13日）警││││許。││││00000000│卷第225頁。││││││││3410。││││├────┼────┼───┼────┼────┼───────┤│││97年8月│同上。│同上。│1000元。│同上。│同上。││││14日下午│││││││││4時4分│││││││││許。││││││││├────┼────┼───┼────┼────┼───────┤│││97年8月│同上。│同上。│9017元。│同上。│同上。││││14日下午│││││││││4時33分│││││││││許。││││││││├────┼────┼───┼────┼────┼───────┤│││97年8月│同上。│同上。│2萬0101│同上。│同上。││││14日下午│││元。││││││5時29分│││││││││許。│││││││├─┬─┴────┴────┴───┴────┴────┴───────┤││證│中國信託銀行自動櫃員機交易明細表1紙、渣打銀行自動櫃員機交易明細表│││據│3紙、臺北富邦銀行交易明細表1紙（參彰化縣警察局 田中 分局 田警 分偵字││││第0000000000號卷第401頁至第403頁）。││├─┼─────────────────────────────────┤││主│巳○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑柒月，扣案如附表三編號①、②、③│││文│所示之物均沒收之。│├─┼─┴─┬────┬────┬───┬────┬────┬───────┤│㈡│己○○│97年8月│色情詐騙│黃居文│1萬5000│同上。│同上。││││10日凌晨│。│陳威榤│元。││││││1時28分││楊慧瑜│││││││許。││陳亞駿│││││││││徐國威│││││││││徐繼威│││││││││蔣旻哲│││││││││陳美良│││││││││巳○○│││││├─┬─┴────┴────┴───┴────┴────┴───────┤││證│新光銀行自動櫃員機交易明細表1紙、人頭帳戶個資檢視表1紙（參彰化縣│││據│警察局田中分局 田警分 偵字第0970016786號卷第406頁、第407頁）。││├─┼─────────────────────────────────┤││主│巳○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，扣案如附表三編號①、②、③│││文│所示之物均沒收之。│├─┼─┴─┬────┬────┬───┬────┬────┬───────┤│㈢│庚○○│97年8月│電視購物│黃居文│1萬1983│ 吳瑞文 板│黃居文通聯譯文││││16日下午│設定詐騙│陳威榤│元。│信 商銀桃 │0000000000（97││││5時15分│。│楊慧瑜││園分行帳│年8月13日）警││││許。││陳亞駿││號030350│卷第225頁。││││││徐國威││00000000│││││││徐繼威││。│││││││蔣旻哲│││││││││陳美良│││││││││巳○○││││││├────┼────┼───┼────┼────┼───────┤│││97年8月│同上。│同上。│1萬4914│同上。│同上。││││16日晚上│││元。││││││6時32分│││││││││許。│││││││├─┬─┴────┴────┴───┴────┴────┴───────┤││證│大眾銀行、國泰世華銀行自動櫃員機交易明細表各1紙、人頭帳戶個資檢視│││據│表1紙（參彰化縣警察局田中分局田警分偵字第0970016786號卷第412頁、││││第414頁）。││├─┼─────────────────────────────────┤││主│巳○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，扣案如附表三編號①、②、③│││文│所示之物均沒收之。│├─┼─┴─┬────┬────┬───┬────┬────┬───────┤│㈣│戊○○│97年8月│交友詐騙│黃居文│1萬元。│同邱玉嬌│同邱玉嬌前開帳│││（起訴│14日晚上│。│陳威榤││前開帳戶│戶。│││書誤載│8時36分││楊慧瑜││。││││為李政│許。││陳亞駿││││││賢）│││徐國威│││││││││徐繼威│││││││││蔣旻哲│││││││││陳美良│││││││││巳○○││││││├────┼────┼───┼────┼────┼───────┤│││97年8月│同上。│同上。│1萬元。│ 楊廷育 臺│黃居文通聯譯文││││15日晚上││││北富邦三│0000000000（97││││7時59分││││重分行。│年8月13日）警││││許。│││││卷第225頁。││├─┬─┴────┴────┴───┴────┴────┴───────┤││證│渣打銀行、臺北富邦銀行自動櫃員機交易明細表各1紙、人頭帳戶個資檢視│││據│表1紙（參彰化縣警察局田中分局田警分偵字第0970016786號卷第420頁、││││第421頁）。││├─┼─────────────────────────────────┤││主│巳○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，扣案如附表三編號①、②、③│││文│所示之物均沒收之。│└─┴─┴─────────────────────────────────┘附表二：（被害人表-即98偵字252、1909、2112、2882號起訴
書附表四、98蒞字第2539號理由書附表四之部分）┌─┬───┬────┬────┬───┬────┬─────────┐│編│被害人│被害時間│詐騙方式│參與詐│匯款金額│人頭帳戶││號││││騙者│(新臺幣)││├─┼───┼────┼────┼───┼────┼─────────┤│⒈│寅○○│97年7月│扣款詐騙│徐國威│3萬元。│中國信託帳號107531││││30日晚上│。│徐繼威││686838（ 關光輝 ）。││││10時53分││巳○○││││││許。││黃居文││││││││陳亞駿││││││││陳威榤││││││││楊慧瑜││││││││陳美良│││││├────┼────┼───┼────┼─────────┤│││97年7月│同上。│同上。│3萬元。│同上。││││30日晚上││││││││10時55分││││││││許。│││││││├────┼────┼───┼────┼─────────┤│││97年7月│同上。│同上。│3萬元。│同上。││││30日晚上││││││││10時58分││││││││許。│││││││├────┼────┼───┼────┼─────────┤│││97年7月│同上。│同上。│9900元。│同上。││││30日晚上││││││││11時1分││││││││許。│││││││├────┼────┼───┼────┼─────────┤│││97年7月│同上。│同上。│100元。│同上。││││30日晚上││││││││11時2分││││││││許。││││││├─┬─┴────┴────┴───┴────┴─────────┤││證│中國信託銀行自動櫃員機交易明細表5紙（參彰化縣警察局田中分局│││據│田警分偵字第號卷宗三第141頁）。││├─┼──────────────────────────────┤││主│巳○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑柒月，扣案如附表三編號①、│││文│②、③所示之物均沒收之。│├─┼─┴─┬────┬────┬───┬────┬─────────┤│⒉│卯○○│97年7月│電視購物│徐國威│9萬9000│渣打銀行帳號022200│││（追加│21日晚上│詐騙。│徐繼威│元。│142849（ 范明山 ）。│││起訴狀│11時16分││巳○○│││││誤載為│許。││黃居文│││││ 黃秀萍 │││陳亞駿│││││）│││陳威榤││││││││楊慧瑜││││││││陳美良│││││├────┼────┼───┼────┼─────────┤│││97年7月│同上。│同上。│1000元。│同上。││││21日晚上││││││││11時18分││││││││許。││││││├─┬─┴────┴────┴───┴────┴─────────┤││證│渣打銀行自動櫃員機交易明細2紙（參彰化縣警察局田中分局田警分│││據│偵字第號卷宗三第188頁）。││├─┼──────────────────────────────┤││主│巳○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑陸月，扣案如附表三編號①、│││文│②、③所示之物均沒收之。│├─┼─┴─┬────┬────┬───┬────┬─────────┤│⒊│辰○○│97年7月│援交詐騙│徐國威│2萬9983│國泰世華銀行帳號00││││11日凌晨│。│徐繼威│元。│00000000000000。││││零時33分││巳○○││││││許。││黃居文││││││││陳亞駿││││││││陳威榤││││││││楊慧瑜││││││││陳美良│││││├────┼────┼───┼────┼─────────┤│││97年7月│同上。│同上。│2萬元。│中國信託銀行帳號17││││11日凌晨││││0000000000（ 朱志磊 ││││零1時25││││）。││││分許。│││││││├────┼────┼───┼────┼─────────┤│││97年7月│同上。│同上。│6萬元。│渣打銀行帳號052210││││11日晚上││││032580。││││6時41分││││││││許。│││││││├────┼────┼───┼────┼─────────┤│││97年7月│同上。│同上。│1萬2000│同上。││││11日晚上│││元。│││││7時1分││││││││許。│││││││├────┼────┼───┼────┼─────────┤│││97年7月│同上。│同上。│9萬8000│第一銀行帳號279680││││24日凌晨│││元。│39457。││││凌晨1時││││││││49分許。│││││││├────┼────┼───┼────┼─────────┤│││97年7月│同上。│同上。│6000元。│同上。││││24日凌晨││││││││1時52分││││││││許。│││││││├────┼────┼───┼────┼─────────┤│││97年7月│同上。│同上。│1000元。│同上。││││24日凌晨││││││││1時54分││││││││許。││││││├─┬─┴────┴────┴───┴────┴─────────┤││證│渣打銀行自動櫃員機交易明細表2紙、華南 商業 銀行、中國信託銀行│││據│自動櫃員機交易明細表各1紙、第一銀行自動櫃員機交易明細表3紙││││（參彰化縣警察局田中分局田警分偵字第號卷宗三第193頁、第194││││頁）。││├─┼──────────────────────────────┤││主│巳○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑柒月，扣案如附表三編號①、│││文│②、③所示之物均沒收之。│├─┼─┴─┬────┬────┬───┬────┬─────────┤│⒋│壬○○│97年7月│援交詐騙│徐國威│3000元。│中國信託銀行帳號17││││11日晚上│。│徐繼威││0000000000（朱志磊││││8時58分││巳○○││）。││││許。││黃居文││││││││陳亞駿││││││││陳威榤││││││││楊慧瑜││││││││陳美良│││││├────┼────┼───┼────┼─────────┤│││97年7月│同上。│同上。│2萬3000│渣打銀行帳號052210││││11日晚上│││元。│032580。││││10時11分││││││││許。│││││││├────┼────┼───┼────┼─────────┤│││97年7月│同上。│同上。│100元。│渣打銀行帳號036210││││12日凌晨││││023481。││││1時10分││││││││許。││││││├─┬─┴────┴────┴───┴────┴─────────┤││證│被害人壬○○於警詢時之指訴（參彰化縣警察局田中分局田警分偵字│││據│第號卷宗三第195頁、第196頁）。││├─┼──────────────────────────────┤││主│巳○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，扣案如附表三編號①、│││文│②、③所示之物均沒收之。│├─┼─┴─┬────┬────┬───┬────┬─────────┤│⒌│子○○│97年7月│電視購物│ 吳偉金 │2123元。│板信銀行帳號033020││││17日凌晨│詐騙。│徐繼威││00000000。││││零時59分││徐國威││││││許。││巳○○││││├─┬─┴────┴────┴───┴────┴─────────┤││證│被害人子○○於警詢時之指訴、自動櫃員機交易明細（參彰化縣警察│││據│局田中分局田警分偵字第號卷宗三第195頁至第198頁、第199頁）││││。││├─┼──────────────────────────────┤││主│巳○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，扣案如附表三編號①所│││文│示之物沒收之。│├─┼─┴─┬────┬────┬───┬────┬─────────┤│⒍│辛○○│97年7月│電視購物│吳偉金│1萬2345│合作金庫帳號535576││││16日晚上│詐騙。│徐繼威│元。│0000000。││││10時44分││徐國威││││││許。││巳○○││││├─┬─┴────┴────┴───┴────┴─────────┤││證│被害人辛○○於警詢時之指訴、自動櫃員機交易明細（參彰化縣警察│││據│局田中分局田警分偵字第號卷宗三第200頁至第201頁、第202頁）││││。││├─┼──────────────────────────────┤││主│巳○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，扣案如附表三編號①所│││文│示之物沒收之。│├─┼─┴─┬────┬────┬───┬────┬─────────┤│⒎│丁○○│97年7月│電視購物│吳偉金│1萬7639│同上。││││16日晚上│詐騙。│徐繼威│元。│││││9時11分││徐國威││││││許。││巳○○│││││├────┼────┼───┼────┼─────────┤│││97年7月│同上。│同上。│2萬1629│同上。││││16日晚上│││元。│││││10時16分││││││││許。││││││├─┬─┴────┴────┴───┴────┴─────────┤││證│被害人丁○○於警詢時之指訴、自動櫃員機交易明細（參彰化縣警察│││據│局田中分局田警分偵字第號卷宗三第203頁至第204頁、第206頁）││││。││├─┼──────────────────────────────┤││主│巳○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，扣案如附表三編號①所│││文│示之物沒收之。│├─┼─┴─┬────┬────┬───┬────┬─────────┤│⒏│乙○○│97年7月│電視購物│吳偉金│1萬0989│臺北富邦帳號713168││││2日晚上│詐騙。│徐繼威│元。│264786。││││10時40分││徐國威││││││許。││巳○○││││├─┬─┴────┴────┴───┴────┴─────────┤││證│被害人乙○○於警詢時之指訴、存摺往來明細（參彰化縣警察局田中│││據│分局田警分偵字第號卷宗三第207頁至第209頁、第210頁）。││├─┼──────────────────────────────┤││主│巳○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，扣案如附表三編號①所│││文│示之物沒收之。│├─┼─┴─┬────┬────┬───┬────┬─────────┤│⒐│丙○○│97年7月│電視購物│吳偉金│2萬9989│同上。││││21日晚上│詐騙。│徐繼威│元。│││││9時10分││徐國威││││││許。││巳○○││││├─┬─┴────┴────┴───┴────┴─────────┤││證│被害人丙○○於警詢時之指訴、自動櫃員機交易明細（參彰化縣警察│││據│局田中分局田警分偵字第號卷宗三第211頁至第213頁、第214頁）││││。││├─┼──────────────────────────────┤││主│巳○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，扣案如附表三編號①所│││文│示之物沒收之。│├─┼─┴─┬────┬────┬───┬────┬─────────┤│⒑│甲○○│97年7月│網路購物│吳偉金│1萬2238│同上。││││21日下午│詐騙。│徐繼威│元。│││││1時30分││徐國威││││││許。││巳○○││││├─┬─┴────┴────┴───┴────┴─────────┤││證│被害人壬○○於警詢時之指訴（參彰化縣警察局田中分局田警分偵字│││據│第號卷宗三第195頁、第196頁）。││├─┼──────────────────────────────┤││主│巳○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，扣案如附表三編號①所│││文│示之物沒收之。│├─┼─┴─┬────┬────┬───┬────┬─────────┤│⒒│癸○○│97年7月│電視購物│吳偉金│3850元。│同上。││││21日某時│詐騙。│徐繼威││││││。││徐國威││││││││巳○○│││││├────┼────┼───┼────┼─────────┤│││97年7月│同上。│同上。│2萬9989│同上。││││21日某時│││元。│││││。││││││├─┬─┴────┴────┴───┴────┴─────────┤││證│被害人癸○○於警詢時之指訴、存摺往來明細（參彰化縣警察局田中│││據│分局田警分偵字第號卷宗三第218頁至第220頁、第221頁至第222││││頁）。││├─┼──────────────────────────────┤││主│巳○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，扣案如附表三編號①所│││文│示之物沒收之。│├─┼─┴─┬────┬────┬───┬────┬─────────┤│⒓│午○○│97年7月│電視購物│吳偉金│2萬9989│上海銀行帳號342030││││24日晚上│詐騙。│徐繼威│元。│00000000。││││8時57分││徐國威││││││許。││巳○○│││││├────┼────┼───┼────┼─────────┤│││97年7月│同上。│同上。│1萬9983│同上。││││24日晚上│││元。│││││9時56分││││││││許。│││││││├────┼────┼───┼────┼─────────┤│││97年7月│同上。│同上。│9983元。│第一銀行帳號241680││││24日晚上││││74751。││││9時58分││││││││許。│││││││├────┼────┼───┼────┼─────────┤│││97年7月│同上。│同上。│3萬1000│同上。││││24日晚上│││元。│││││10時30分││││││││許。│││││││├────┼────┼───┼────┼─────────┤│││97年7月│同上。│同上。│3萬元。│中國信託帳號303532││││24日某時││││042709（ 楊連平 ）││││。││││。│││││││││││├────┼────┼───┼────┼─────────┤│││97年7月│同上。│同上。│3萬元。│同上。││││24日某時││││││││。│││││││├────┼────┼───┼────┼─────────┤│││99年7月│同上。│同上。│3萬元。│同上。││││24日某時││││││││。│││││││├────┼────┼───┼────┼─────────┤│││97年7月│同上。│同上。│1萬2000│同上。││││24日某時│││。元│││││。││││││├─┬─┴────┴────┴───┴────┴─────────┤││證│被害人壬○○於警詢時之指訴、自動櫃員機交易明細（參彰化縣警察│││據│局田中分局田警分偵字第號卷宗三第223頁至第224頁、第225頁至││││第226頁）。││├─┼──────────────────────────────┤││主│巳○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑陸月，扣案如附表三編號①所│││文│示之物沒收之。│└─┴─┴──────────────────────────────┘附表三：（應沒收之物品）┌──┬──────────────────────────┐│編號│扣押物品│├──┼──────────────────────────┤│①│行動電話2支（IMEI：000000000000000號、000000000000│││138號）。│├──┼──────────────────────────┤│②│行動電話1支（IMEI：00000000000000號）。│├──┼──────────────────────────┤│③│臺灣土地銀行金門分行存摺（帳號：000000000000號）1本│││、臺灣土地銀行匯款單1疊、匯款名冊1張、NOKIA牌行動│││電話1支（IMEI：000000000000000號，含門號0000000000│││號之SIM卡1枚）。│└──┴──────────────────────────┘附錄論罪科刑法條全文中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。