臺灣雲林地方法院113年度補字第395號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院113年補字第395號民事裁定

裁判日期：民國113年11月07日

裁判案由：遷讓房屋等

臺灣雲林地方法院民事裁定113年度補字第395號受裁定人即原告 郭子維
郭子豪 上列原告與被告 丁冠傑 間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣1,770元，逾期未補，即駁回其訴。
理由
一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按，以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。另提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為法定必要之程式。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，於法自有未合。查本件原告訴之聲明第1項請求被告應將坐落門牌號碼：雲林縣○○鎮○○里○○路000號1樓之店面騰空遷讓返還原告，此部分訴訟標的價額為新臺幣（下同）150,200元【即上開建物之課稅現值（計算式：75,100元2＝150,200元】；又原告訴之聲明第2項請求被告應給付原告15,000元，訴訟標的金額為15,000元，此部分與首開被告應將上開建物騰空遷讓返還原告等聲明之訴訟標的不同，且非同時存在，亦無主從關係，非其附帶請求，應合併計算其價額，是本件訴訟標的價額合併計算為165,200元【計算式：150,200元＋15,000元＝165,200元】，應向原告徵收第一審裁判費1,770元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期未補，即駁回其訴，特此裁定。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中華民國113年11月7日
民事第三庭法官卓進仕以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。
中華民國113年11月7日
書記官劉興錫