臺灣臺中地方法院101年度聲字第4217號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院101年聲字第4217號刑事裁定

裁判日期：民國101年11月07日

裁判案由：聲請解除限制出入境處分

臺灣臺中地方法院刑事裁定101年度聲字第4217號聲請人即被告 胡翠蘭 上列被告因傷害案件，聲請解除限制出境，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、被告聲請意旨略以：本件係告訴人 楊丹鳳 毆打被告，被告並無傷害犯行，現因被告在大陸地區之女兒要結婚，請求解除限制出境，被告在臺灣有家庭，並無滯留國外之理由等語。
二、按限制出境，依其性質，應屬限制住居處分之一。法院限制被告之住居，其目的在於保全審判之進行及刑罰之執行，自屬法院之適法職權行使。是以有無限制其住居之必要，應以訴訟程序及執行程序之進行是否因此受影響為判斷依據。
三、被告雖否認犯行，惟本件犯行業據證人楊丹鳳、 廖奕傑 證述明確，並有診斷證明在卷可稽，被告犯傷害罪之罪嫌仍屬重大，本院審酌被告否認犯行，本院尚須詳加調查，以求事實真相，並應由被告親自出庭接受訊問，以利日後案情審理之進行，且被告原為大陸地區人民，在大陸地區仍有女兒等親友，仍有滯留大陸地區之虞，本院認仍有限制出境之必要。。至被告所稱女兒結婚等情，核與本院審酌被告是否犯罪嫌疑重大，有無保全被告或證據使刑事訴訟程序順利進行之必要等要件無涉，非在斟酌之列。是被告聲請解除限制出境，難認有理由，不能准許，應予駁回。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國101年11月7日
刑事第十六庭法官王奕勛以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）中華民國101年11月7日
書記官廖健雄